Вау, так мы, оказывается, уже встречались? Ну, надо же!
Кстати, этот вопрос у меня тоже возник. Все таки 5-6 мм это общий ход в оправе. А конструкция рассчитана отнюдь не на крайние положения. Значит реально мог уйти фокус от силы на миллиметра 3, а сколько я помню, ход фокусера достаточно большой...
Подвижка ГЗ, действительно, может быть и больше 5-6 мм. Согласен и с тем, что точка фокуса там ушла совсем не на много. А вот ход реечного фокусёра у "Алькора", с таким фокусировочным узлом, всего 20 мм(!) и "разгуляться" там больше никак нельзя (назад - конструкция самой рейки не пускает, а вперед - корпус трубы, в который упирается фокусировочная трубка). Так что с фокусёром там - "без вариантов"
.
...А на счет ЛБ не родной.... Вам часто попадаются ЛБ на 0,965"? 
А почему не допустить, что мог остаться корпус от алькоровской ЛБ, но не сама ЛБ? Она вполне могла быть заменена другой (более-менее подходящей по диаметру, но не по оптическим качествам) ввиду того, что "родная" ЛБ когда-то была разбита по неосторожности или сильно повреждена, а может просто вынималась (из любопытства), а потом где-то потерялась. Это тоже будет говорить о "не комплектности" ЛБ при "комплектном" корпусе.
К тому же " Алькор" этот, судя по описаниям не только его оптических, но и механических "проблем", в своё время, "курочился" не слабо и надлежащего к себе обращения и ухода свсем не испытывал. Так что там всё что угодно может быть.
