Украинский Астрофорум
Практика => Телескопостроение => Тема начата: Vladimir Nebotov от 23 Января 2007, 18:29:03
-
Странное дело, но все почему-то любят в последнее время ставить гидом небольшие китайские рефракторы. Относительно дешевыми являются только SW 705...909 и дипскаи до 90/900. Последние требуют доработки фокусера, впрочем по-хорошему это надо и 70 мм рефракторам от синты. Поначалу проблема кажется решенной, пока дело не доходит до практики и тут оказывается, что поймать звезду в р-не объекта съемки не так то просто, по закону подлости она вроде бы рядом, но сместив гид мы обнаруживаем объект съемки на границе поля зрения, в "бабочке" усилителя матрицы или вообще не обнаруживаем на снимке. А между тем те же китайцы шлепают за меньшие деньги бОльшие по апертуре Ньютоны, да еще и компактные. Это относится к SW 1145(P), 1149, 13065 и 1309 и их аналогам у Целестрона. Все эти Ньютоны, будучи отделены от штатных монтировок, укладываются в бюджет 200$, имеют хоть и пластиковый но плавный и почти безлюфтовый фокусер, вполне несущий веб-камеру или небольшую китайскую ПЗС-камеру для автогида. При ручном гидировании прогибы от веса барлухи и окуляра-гида не должны быть существенными, вдобавок трубу можно всегда повернуть в предпочтительное положение.
Больше всего мне из линейки рефлекторов нравится 13065 - его длина почти соответсвует ED80, вес достаточно мал а апертура позволит захватить минимум на 1 величину более слабую, чем рефрактор 70-90 мм. Скоп уже заказан, надеюсь через месяц появится новый сетап, фотки будут тут а полевые испытания по погоде в Граково. Кстати если вытащить Дениса будет интересно сравнить 13065 и 909 по проницанию в реальности.
-
Вова, а чё меня вытаскивать - ты погоду заказывай! ;D