Автор Тема: Проект Stella - постройка 375 Добсона!  (Прочитано 136977 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #30 : 26 Апреля 2009, 20:11:33 »
Вот мне PLOP расчитал под моё ГЗ форму треугольников...и что-то мне кажется они какие-то сплюснутыми...Или я чего то не понимаю?
И ниже приведен цветной график распределения разгрузки
« Последнее редактирование: 26 Апреля 2009, 22:17:07 от Bopo6eu »
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #31 : 26 Апреля 2009, 21:23:14 »
Цитата: Bopo6eu
..и что-то мне кажется они какие-то сплюснутыми...
Да уж, что-то не то ??? .  И прогибается как-то уж совсем радикально, как на трех точках.
А какой получается линейный перепад между крайними цветами на картике прогибов?

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #32 : 26 Апреля 2009, 22:17:47 »
обновил картинко)

а вообще..правда ли что размер треугольников можно сделать ~равнобедренным и так же распределить ИХ равномерно, и погрешнсти особо не будет?
Или всё же надо производить "некие" расчеты?
Если не трудно...то какие)
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #33 : 27 Апреля 2009, 12:52:07 »
сунул в PLOP наугад 375/35, 1900 фок, автоматический расчет. Для 9 точек - вполне человеческие треугольники (см. рис), макс. перепад из-за прогибов лям/37, среднеквадратичный лям/160, жить можно!  ;D
Для 18-ти точек вообще все гладенько, прогибы - какие-то нереальные  лям/сотни  8) :o

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #34 : 27 Апреля 2009, 20:15:50 »
Сегодня вырезал с люминя треугольники!
вот какие получились   :shuffle:
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2054
  • Даешь погоду!
    • Украинский Астрофорум
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #35 : 27 Апреля 2009, 21:14:27 »
Почему не равносторонние? Или все по PLOP_у?
Лучше Ньютона может быть только еще больший Ньютон! :pivo:

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #36 : 27 Апреля 2009, 23:33:24 »
Переставил plop теперь всё показывает нормально!

Единственное интерессно как по этому рисунку сделать нужного размера треугольники( судя по 3й картинке)?
Кто-нибудь пользовался plop-ом?
или как размер треугольников можно расчитать?
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #37 : 28 Апреля 2009, 08:04:41 »
Цитата: Bopo6eu
или как размер треугольников можно расчитать?
Все уже посчитано, см. рис 3.!  Надо просто построить треугольник по координатам вершин. При этом надо помнить, что вершины - это только места  расположения опор,  реальный же треугольник "в металле" будет несколько больше  :smart:
« Последнее редактирование: 28 Апреля 2009, 08:18:42 от ZAP »

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #38 : 29 Апреля 2009, 16:34:06 »
Играет ли роль отсутствие черной ширмы при фермовой конструкции на что-либо, что может ухудшить основные кретерии телескопа?
Смотря на разные скопы, которые имеют ширму, либо во-все без неё...
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #39 : 29 Апреля 2009, 17:17:21 »
С ширмой оно, конечно, лучше - не так страшны посторонние засветки, и меньше пыли  сыпется на ГЗ (если ширма правильная ;D). Если наблюдать в заведомо темных местах (каковые еще поискать надо!), достаточно и экрана напротив окулярного узла.  ::)

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #40 : 29 Апреля 2009, 17:22:38 »
С ширмой оно, конечно, лучше - не так страшны посторонние засветки, и меньше пыли  сыпется на ГЗ (если ширма правильная ;D). Если наблюдать в заведомо темных местах (каковые еще поискать надо!), достаточно и экрана напротив окулярного узла.  ::)
спс
А ткань какую используют для таких целей? К тому же она должна быть очень легкой)...чтоб скоп раком не стал  ;D
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #41 : 29 Апреля 2009, 17:36:08 »
Вес ткани учитывется при проектировании или просто компенсируется грузиками на уже собранном скопе. Возможных материалов для ширм сейчас множество,  тереби Юру (MaxMan), думаю, он сможет дать квалифицированную консультацию по этому вопросу  ::)

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #42 : 29 Апреля 2009, 22:22:17 »
Сегодня начал изготавливать оправу для ГЗ, идет нарезка частей для сварки
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #43 : 30 Апреля 2009, 22:38:05 »
Сегодня закончил сваривать основные элементы оправы для ГЗ, осталось зачистить всё на шлифовальном станке, зачистить швы, выровнять.
Завтра еду на рынок искать нужную мне пластинку дюралевую, под треугольники
не пуха :)
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!

Оффлайн Bopo6eu

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 635
  • Чик-Чирик :)
Re: Проект Stella - постройка 375 Добсона!
« Ответ #44 : 02 Мая 2009, 01:02:54 »
сегодня нашел замечательную аллюминиевую пластину Д16 толщиной 5мм, которая израсходуется на треугольники-разгрузки
Теперь надо бы подумать о боковой разгрузки, хотя...не достаточно ли будет 3х лапок по краям?
Всё что сказано мною - это чисто моё мнение!