Автор Тема: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото  (Прочитано 8972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndreyLA

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 13
Доброго всем дня и чстой ночи)

Помогите пожалуйста с выбором цыфровика, не знаю какой выбрать :-[.

Что лучше взять, а может посоветуйте что нибудь другое? есть Sky Wather 2001  :)

Вот некоторые присмотрел.есть ли смысл покупать один из них

Canon PowerShot SX230 http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki

Canon PowerShot SX200 IS http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html

Canon PowerShot SX150 IShttp://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki

Canon PowerShot SX130http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki

Живу за городом.хочу фотографировать планеты, луну и если получится то и звездные скопление
Знаю что лучше сразу Canon 350 но я новичок в астрофото, да й на зеркалку денег нету(((


Зарание спасибо.

Оффлайн @le)(

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 536
  • Быть любопытным и никогда не сдаваться(Хокинг)
Re: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото
« Ответ #1 : 24 Декабря 2011, 13:06:01 »
если уж на Canon PowerShot SX230 насобирали то думаю на Б/У зеркалку 2000 гр найдётся ;) их можно найти тут http://forum.foto.ua/forumdisplay.php/35-Canon

ИМХО! лучше взять вот это http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1098&osCsid=03a332b4d9324419f5f7f2180f00ff8b, так как вместе с окуляром и цыфромыльницей много стекла получается, а это  негативно сказывается на фотографиях :kaioken:
Люблю Астрономию хи-хи тссс! ночью и в разных позах!(в основном из за прямого искателя) .....Canon PowerShot SX20 IS, Celestron Omni XLT 120, Sky-Watcher DOB8 Pyrex на самодельной монти, Шмидт — Кассегрен 4

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2054
  • Даешь погоду!
    • Украинский Астрофорум
Re: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото
« Ответ #2 : 24 Декабря 2011, 15:55:18 »
Вот некоторые присмотрел.есть ли смысл покупать один из них

Canon PowerShot SX230 http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki

Canon PowerShot SX200 IS http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html

Canon PowerShot SX150 IShttp://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki

Canon PowerShot SX130http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki
Ни одна из них не годится. Для планет нужна камера типа вот таких. Для начала вполне подойдет веб-камера филипс, их в Барахолке совсем занедорого продает trojn(Юрий). Для скоплений и туманностей нужна цифрозеркалка Canon.
Лучше Ньютона может быть только еще больший Ньютон! :pivo:

Оффлайн achaika

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Чайка Олександр
Re: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото
« Ответ #3 : 24 Декабря 2011, 18:24:54 »
SW1309 EQ2, БШР.

Оффлайн Igor_260762

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 133
Re: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото
« Ответ #4 : 27 Декабря 2011, 18:22:37 »
Я снимал на несколько мыльниц, сейчас на sx130 - примеры фото по ссылкам в предыдущем посте. Все указанные Вами аппараты примерно одинаковые ультразумы, хотя как на меня  у sx130-го и sx150-го преимущество АА-аккумуляторов, наличие фланца для крепления к телескопу. Для съемок в видеорежиме планет и Луны  ультразум пригодится и можно пробовать. Что касается дипскаев , то эти ультразумы неплохи через родной объектив, для съемок через телескоп лучше взять мыльницу с небольшим зумом - поле будет более ровное. Но в любом случае сначала надо продумать крепление фотоаппарата к телескопу. Соответственно все это касается мыльниц.
Зеркалка всегда лучше. Успехов.

Оффлайн Alone_Ghost

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 438
Re: Цифровой фотоаппарат Canon в астрофото
« Ответ #5 : 27 Декабря 2011, 22:29:50 »
Продумайте заранее крепление цифромыльницы к телескопу потому, что это очень важно. Свои первые астрофото я начинал именно с цифромыльницы на добсоне 150мм от Синты. Что получалось "с рук" примерно так выглядит http://www.pictureshack.ru/images/1071moon_9911_2.jpg Крепление даст много больше возможностей плюс можно приделать дужку как бы из скобы-уголка и на нее укрепить спусковой тросик, которых на барахолках в каждом городе думаю можно найти и стоят они копейки. Если будуте склоняться фотограффировать планеты, то нужна для начала вебка. Но и к чему ее подключать, а это уже деньги увы :( Но более качественнное и радующее душу фото проще получить с вебки.  Но во всяком случае со своей стороны от фото цифромыльницей я получал массу удовольствия :) Сам процесс чего стоит!
HEQ-5 Pro SynScan