Автор Тема: Увеличения телескопа.  (Прочитано 10270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Спирид

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
Увеличения телескопа.
« : 06 Сентября 2015, 13:46:40 »
Всем доброе время суток. Вопрос банальный, но все же.
Я приобрел телескоп «Мицар»1987г. выпуска в хорошем состоянии, за хорошую цену. Полная комплектация, почти, нету синего фильтра (куплю синий фильтр).
Так вот, возвращаясь к теме. Исходя из паспорта  фокусное расстояния объектива 805,85мм. Фокусное расстояния окуляров 25мм., 15мм. плюс линза Барлоу 3*.Произведя расчет получаем увеличения:
805,85/25=32 (совпадает с данными с паспорта)
805,85/15=54(совпадает с данными с паспорта)
(805,85*3)/25=96(совпадает с данными с паспорта)
(805,85*3)/15=161(не совпадает с данными с паспорта)
Последний результат настораживает, 161 и 169 разные цифры, или я чего-то не знаю, или в моей логарифмической линейки села батарейка :). Помогите разобрать непонятку.

Оффлайн Vladimir Nebotov

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2059
  • Даешь погоду!
    • Украинский Астрофорум
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #1 : 06 Сентября 2015, 19:26:53 »
Похоже на простую опечатку. Кстати (805,85*3)/25 будет не 96 а 97, если округлить до целого числа. Как сам телескоп, понравился, наблюдали уже в него?
Лучше Ньютона может быть только еще больший Ньютон! :pivo:

Оффлайн Komandor

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • N: 49*53'22"; E: 36*01'54".
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #2 : 07 Сентября 2015, 13:42:45 »
... Последний результат настораживает, 161 и 169 разные цифры, или я чего-то не знаю, или в моей логарифмической линейки села батарейка :). Помогите разобрать непонятку.

     Действительно, очень похоже на опечатку. Но даже если бы это и не была опечатка разница в 8 крат для такого увеличения большой погоды не построила бы. Это всё равно что к хору в 161 человек добавить ещё восемь певцов.  Как Вы думаете, очень ли заметна была бы разница в силе звучания такого хора или нет?  ;)  Вот так же точно обстоит дело и с увеличением. Конечно, если бы речь шла о разнице в 40 или в 50 крат тогда да, можно бы было серьезно задумываться над этим, а особо волноваться из-за каких-то недостающих восьми крат Вам совсем бы не стоило. :)
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2015, 13:54:46 от Komandor »
SW 2001P/EQ-6; AMT-N-130/750A/EQ-5...

Оффлайн Андрей Спирид

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #3 : 08 Сентября 2015, 18:04:59 »
Телескоп вполне понравился, хотя небольшой недостаток это отсутствия червячной пары на полярной оси. Главное и диагональное зеркало, по моему, слегка пострадали от времени, при освещении мощным фонарем заметна легкая, неоднородная дымка. Также на зеркалах присутствуют небольшие по 0,2мм пятна белесого цвета. Наверное, нужно повторно проалюминировать, в Харькове данную процедуру осуществить возможно? 

Оффлайн саша б

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 163
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #4 : 09 Сентября 2015, 15:05:18 »
Сбросьте фото, может просто помыть зеркала?
sw 10'' ,  eq-6

Оффлайн Андрей Спирид

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #5 : 11 Сентября 2015, 13:20:42 »
Сбросьте фото, может просто помыть зеркала?
Зеркала помыл по инструкции, ситуация не поменялась. Изображения даваемое телескопом меня вполне устраивает, хотя не хватает на мой взгляд контрастности (не счим сравнить). Скинуть фотки к сожалению не могу, из фотокамеры только «Зенит Е» 1978 года.

Оффлайн саша б

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 163
Re: Увеличения телескопа.
« Ответ #6 : 12 Сентября 2015, 09:24:28 »
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28848.0  Про Харьков не знаю. может подскажет кто
sw 10'' ,  eq-6