Если попроще: нужен аналог понятия 1,4*D. Например при апертуре D мм Юпитер не стоит делать больше 10*D пикселей. Или это можно
Подобный аналог легко сформулировать, сопоставляя ЛИНЕЙНЫЙ размер пикселя и ЛИНЕЙНЫЙ размер дифракционного диска телескопа.
Для безаберрационного телескопа с апертурой диаметром D и фокусным расстоянием F диаметр дифракционного диска равен 2.44*lam*F/D,
где lam -длина волны. Для зеленых лучей (lam=0.5 мкм), и вводя V=F/D - относительный фокус, это выражение можно переписать как
1.22*V, мкм.
где диаметр дифр. диска выражен в микрометрах. Примеры в числах - для Ньютона с отн. фокусом V=5 диаметр дифр. диска около 6 мкм, для рефрактора или Мака с отн. фокусом V=10 - около 12 мкм. Вопрос- как оптимально согласовать эти величины с линейным размером пикселя?
Ответ известен из теории (теорема отсчетов) - необходимо иметь минимум три независимых точки отсчета на диаметре дифракционного диска, а лучше - 4-6. Т.е., при пикселе приемника размером 5 мкм, необходимо увеличить относительный фокус V
экв для Ньютона (отн. фокус V=5) до V
экв=15 -30, что даст линейный размер дифр. диска 18-36 мм, который СОГЛАСОВАН с пикселом приемника. Получить необходимый эквивалентный фокус можно с помощью линз Барлоу или прочих увеличивающих систем. Таким образом, искомый "аналог" коротко формулируется так: используйте для лунно-планетного астрофото ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ фокусы не выше 20-30.
Следует сразу сделать несколько оговорок:
1) Рассуждения справедливы для хорошей оптики, которая визуально показывает дифракционную картину при спокойной атмосфере
2) Угловое разрешение (самые мелкие регистриуемые детали) при соблюдении "аналога" зависит только от ДИАМЕТРА апертуры. При этом, Чем большне диаметр, тем сильне сказывается замывающее влияние атмосферной турбулентности.
3) Никто не запрещает снимать при эквивалентных фокусах меньших 15-20, при этом предельное угловое разрешение будет резаться ПРИЕМНИКОМ. Можно также работать и при V
экв=40 и больше, при этом начнет сказываться нехватка света (чувствительности), а прироста в угловом разрешении практически нет.
Прицеплю пару фоток и Вы поймете в чём проблема...
Каков диаметр апертуры телескопа?
