Астрофотографии начинающих

[ZAP]

этой трубы все равно запредельные (радуга вместо Венеры и проч).

Да уж, это чувствуется    Простая вэбка с Барлоу 2Х и (обязательно!) фильтриком, отрезающим УФ и ИК части спектра, даст намного более приятный результат. Во всяком случае, все подробности и детали, доступные на пределе глазу,  можно будет вытянуть. Ну и следует, конечно, помнить, что предельное угловое разрешение  для этой апертуры - около 2".
"Спектрик" на Венере - результат действия атмосферной дисперсии, проявляющейся при малых высотах светил над горизонтом. Должен быть виден и глазом, так что сетап тут, возможно, и ни при чем...   

[Komandor]

..."Спектрик" на Венере - результат действия атмосферной дисперсии, проявляющейся при малых высотах светил над горизонтом. Должен быть виден и глазом, так что сетап тут, возможно, и ни при чем...   

Ребята! Я же это и имел ввиду  , т.е. сильное влияние атмосферы, сравнительно малые высоты этого светила + дополнительные помехи со стороны "продуктов дневной жизнедеятельности" человека (смог) и другие негативные причины сильно затрудняют комфортные наблюдения этой планеты своим влиянием. Фильтры - да,   тоже можно попробовать, но "нормальные" весьма не дешево стоят. Я пробовал приманять желтый фильтр (НПЗ) на 100 мм рефракторе ТАЛ-100. "Радуга" закономерно с изображения уходила, лимб и терминатор немного четче становились, но "замыленность" изображения  присутствовала всегда и дополнительных деталей особо никогда не прибавлялось. Единственный раз помню более-менее четкое изображение этой планеты, когда проверял по небесным объектам 114 мм отполированное, но ещё не алюминированное, сферическое зеркало с фокусным расстоянием 1030 мм. Правда и фаза тогда у Венеры была не очень большая (где-то около трети её диаметра).

[ZAP]

Все правильно, как и Меркурий, - Венера объект непростой.... Если же оффтопить по поводу ее наблюдений   , то  "брать" Венеру нужно вблизи элонгаций, начиная с легких сумерек, пока она повыше, и в синем, а еще лучше - в ультрафиолетовом  диапазоне. В УФ детали облачного покрова видны практически всегда.  Что-то видно и в ближнем ИК, но съемка что в УФ, что в ИК -  дело специфическое и неблагодарное.... 

[Komandor]

... Если же оффтопить по поводу ее наблюдений   ...

Да! Если я тоже пооффтопил в своём предыдущем посте - великодушно прошу меня простить! 

[Vitaly_che]

Вот, опробовал новый аппарат. Одиночный снимок, Canon G3, 15сек, увеличение 14х, фотошоп. Оказалось, аппарат берет 9.9m Я удивился и очень обрадовался этому.

[Vitaly_che]

Вот, прошу оценить первый мой результат работы в Iris. Туманность в Орионе: 10 кадров по 15сек., увеличение 14х, исо400. Температура за бортом  -19 Погоду ловил несколько недель...

[Alone_Ghost]

Чем снимали? Слишком мало экспозиции, слишком мало...
Погоду не стоит так усердно ловить надо брать и снимать 

[Vitaly_che]

Конечно мало, но погода была против астросъемки  А брать и снимать - сквозь тучи, что ли? Я же говорю, что несколько недель неба небыло. 

[vk2007]

Попинайте новичка. Скрестил 12Х зум через 25 мм окуляр с астродудочкой D70 F900 на EQ1 (уже смешно), поймал Сатурн.
Фото1 зум 23 мм выд. 1/10, фото2 32 мм 1/10, фото3 72 мм 1/5, кропы 100% ИСО400, дырка зума максимальная - 3,6.
Одиночные кадры без обработки. Мне кажется, что это максимум что можно выжать из такого набора девайсов.
25% ресайзы (фото4,5,6) понравились больше, может не стоит зумом увлекаться, посоветуйте насчет выдержек и ИСО.
Пока пробовал на неподвижной монти, может поставить движок и снять ролики, но в Регистаксе и пр. я полный ноль.

[@le)(]

Вот нашёл в загашниках МШР + Цыфромыльница UFO = Луна из далёкого 2006...
P.S. Эх! доберусь я ещё и до Сатурна

[sanya]

Выкладываю свои "первые" астрофотки с астровыезда на "полигон", обработал только М5 и М11 (чють поже будут ещё две "М"-ки...)
Снято на NEQ6 ProSynTrek + Astrograf147/700 + guide100/500 + MPCC + QHY5 + Canon450D
Обрабатывал в Ирис - разбирался два дня... 
M5 - сложение 2-х фото по 300сек.  ISO800
M11 - одиночный кадр на светлом небе (рассвет) только обработка 180сек. ISO800
 
Огромное, отдельное спасибо Олегу "Грин" за помощь в настройке ПО и астросетапа, и подсказки во время фотографирования!!!

[sanya]

М11

[Alone_Ghost]

ох! крутотеннейший результат! начало суперское  а на ирис думаю это далеко не все потраченное время где снималось?

[sanya]

ох! крутотеннейший результат! начало суперское  а на ирис думаю это далеко не все потраченное время где снималось?

спасибо , буду потихоньку осваивать астрософты, жаль что с английским не дружу  :'(
Были здесь http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=258.75  пост № #81

[Komandor]

Капитально!!!    Молодец!!!  Только немного, вроде, фокус "барахлит"?!