Астрофотографии начинающих

[Michaillll]

Цифровой зум хм.. попробуем.

НЕ для съёмки, а ТОЛЬКО для фокусировки! Снимать без цифрозума

Это я понял, просто почему сам не допер, незнаю

[MAKsutik]

Луна объект очень яркий, я бы на вашем месте лучше заюзал бы веб камеру (пойдет и с матрицей cmos) в прямом фокусе(конечно придется пожертвовать объективом, его нужно снять. Но нужен перед матрицей фильтр и ли те что я писал или на худой конец Ир Кут)

[Michaillll]

Понял, попробую фильтрами задавить!

[LatchLocker]

Кстати с вэбкой, та которая "попроще", с апаратным 640х480, но честными 30к/с подойдёт намного лучше, чем та что "подороже", с мегапиксельной и выше матрицей. Кроме того, вебки из "попроще", а) переживают транспланацию в окулярные узлы как правило проще изза простоты кузовов, б) позволяют тянуть USB кабель на неслабое расстояние (VX-1000 у меня на восьмиметровом намана работала, а WCAM-820 и VAC-135 уже с четырёх "спотыкаться" начинали).

Ну и, минус - нужен компутер с шустрым винтом

[MAKsutik]

да еще забыл,  электро фокусер, пусть хоть самый банальный синтовский (или самодельный) очень облегчает жизнь при фокусировке

[LatchLocker]

В догоночку: в воздухе витает мыслЯ приспособить для селенографии какой-то из недорогих автомобильных регистраторов. Уже один кандидат на йопыты намечается (осталось дождатся когда у него присоска окончательно отломается, и его заменят )

[LatchLocker]

а про гистограмму не понял, что Вы имеете в виду?

Гистограмма. Под "заполненность 60%" имелось в виду, что на гистограмме для яркостей выше 153 будет пусто (т.е. явная недоэкспозиция почти в один стоп).

[Michaillll]

У меня вот такая гистограмма, и я понимаю что это не есть гуд

[LatchLocker]

Наоборот, самое то.
Сползи она влево - с шумами бида, вправо - засветка перепортит.

[Michaillll]

Так это гистограмма последней моей фотки (пост 459), так не все так плохо! Ждать теперь погоды! Которой нет

[MAKsutik]

Наоборот, самое то.
Сползи она влево - с шумами бида, вправо - засветка перепортит.

Все таки желательно заполнять гистограмму где то под 50% ( по луне точно не скажу но по планетам однозначно, меньше 50% есть плохо, также смотря какая камера, для филипса плохо начинают лезть "луковые кольца")

[@le)(]

А как в iuVCR узреть и заполнить гистограму???

[LatchLocker]

Ну, VirtualDub точно показывает. А для iuVCR наверное специальный фильтр искать придётся

Как вариант, пристрелятся по VirtualDub, потом на тех-же настройках гнать iuVCR.

УПД: благодаря CHDK, сапоги тоже показывают.

[Michaillll]

Вчерашняя попытка отснять Гассенди.
Воспользовался советом LatchLocker по фокусировке, и все таки это выход!
Условия еще хуже чем с Коперником: Сильная дымка, облачность, низкое расположение луны (но очень руки чесались  ) злосные вампиры 
Телескоп Доб 254/1200, ЛБ 2х, цыфромыло ergo. В стак пошло 361 из 1444 кадров, обработка VirtualDub, RegiStax 5.1 Final.

[Vladimirovich]

Выложу-ка я пару фоток в этой теме, которые я нигде не выкладывал. Всё же тема для начинающих, а я в постоянном поиске и соответственно делаю много брака.
18.05.2013г., вид на кратеры Альфонс, Арзахель, Аль-Батани.
Телескоп СРС800, линза Барлоу Celestron Ultima 2x, камера QHY5-II, фильтр Astronomik Planet IR Pro 807нм, сложение и обработка Registax 6, PS2