Куплю. Харьков. До 2000грн.

[sergeyfiz1]

Ну я думаю весь Харьков мне не продадут, а вот телескопик можно надыбать. Вот в раздумьях или новый брать,или Б/У. Б/У стрёмно, а новый выйдет подороже. Телескоп первый. Бюджет озвучен, жду предложений. Очень желательно именно Харьков, чтоб с пересылкой не заморачиваться. Поэтому предложите что есть.

[John_Silver]

Ну я думаю весь Харьков мне не продадут....

а я то думал!

[lvy]

Вы хотябы напишите что хотите в него наблюдать и где будете ставить,тогда станет яснее ситуация .

[sergeyfiz1]

Вы хотябы напишите что хотите в него наблюдать и где будете ставить,тогда станет яснее ситуация .

Если бы знал, было бы проще, опыта то в этом ноль.
Пока прицениваюсь только, основное место наблюдения город. За город и возможно в Крым - общественным транспортом.
По цифиркам понравился http://telescope.su/sky-watcher-bkp1309eq2.html на харьков форуме видел Б/У за 1350, но насколько для новичка подходит, насколько транспортабелен - не представляю. И насколько Б/У действительно б. И может для начала стоит взять что-то намного проще? Но кажется будет совсем игрушка.
Но в любом случае, если ориентироваться на Б/У инструменты то выбор ограничен не так задачами, как наличием

[igon]

За Ваши деньги вот неплохой телескоп http://nikolaev.nik.slando.ua/obyavlenie/teleskop-sky-watcher-90-900-bk909eq2-ID7TR1f.html#c92bdbecb8 и + к нему куча окуляров, и не партесь с пересылом, нечего страшного в нем нет. Удобен будет в транспортировке.

[Леонид1]

За Ваши деньги вот неплохой телескоп http://nikolaev.nik.slando.ua/obyavlenie/teleskop-sky-watcher-90-900-bk909eq2-ID7TR1f.html#c92bdbecb8 и + к нему куча окуляров, и не партесь с пересылом, нечего страшного в нем нет. Удобен будет в транспортировке.

  Отличный вариант. Если не понравится, то продать легче, чем рефлектор 130 мм. Только в общественном транспорте тяжеловато  с ним будет в Крым ехать. А от той кучи окуляров лучше отказаться- и попросить скидку вместо них. Они никуда не годные эти рамсдены и гюйгенсы...

[NextPP]

За Ваши деньги вот неплохой телескоп http://nikolaev.nik.slando.ua/obyavlenie/teleskop-sky-watcher-90-900-bk909eq2-ID7TR1f.html#c92bdbecb8 и + к нему куча окуляров, и не партесь с пересылом, нечего страшного в нем нет. Удобен будет в транспортировке.

909 - инструмент огонь.!!!! Для города самое то.Не надо заморачивться с юстировкой,плюс вы еще только начинающий и такие моменты как юстировка рефлектора может вас отпугнуть от занятий астрономии,плюс рефракторы (909) быистрее остывают(Термостабилизируются) т.е. практически всегда сразу готов к наблюдениям.И как правильно заметили SW909 легче продать,так как инструмент очень ходовой и надежный,плюс покажет очень много(город не в счет) ))!!!!!

[sergeyfiz1]

Спасибо за мнения, но вот в раздумьях. Юстировка рефлектора - надо почитать. Но как-бы с электронными микроскопами справляюсь (хоть их особо и не юстировал), поэтому есть надежда что юстировка будет просто приятным приключением. Но надо читать. А вот по поводу продать это аргумент, действительно вдруг не понравиться? Но с другой стороны если скорость продажи не критична, я думаю можно. Но не знаю.
А как с надёжностью-долговечностью? Кто из них дольше прослужит, кто меньше боиться неправильных лап?
И по "что увижу". На другом форуме сказали что рефлектор ощутимо лучше, но стоит ли это ощутимо лучше 450 грн (разность в ценах у новых) и сложностей с юстировкой продажей (других сложностей серьёзно нет?)? И будет ли это ощутимо лучше заметно в пределах города? Спасибо. 

[igon]

В юстировке нечего страшного нет, если уж хотите рефлектор то подсобирайте денег и возьмите Скайвочер не менее 150мм .А именно http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 ,который также популярен среди ЛА, с продажей напряга не будет. Что касается неправильных лап то и танк можно уграть,смотря наскоко неправильные лапы. С продажей 1309 действительно будут проблемы.

[NextPP]

90мм рефрактор = 110мм-130мм рефлектору
110мм рефрактор = 130мм-150мм рефлектору
 примерно так.
Плюсы рефрактора -закрытая труба,не требует юстировки,очень быстро термостабилизируется.Плюсы рефлектора-при равной апертуре дешевле рефрактора,удобнее(ИМХО) наблюдать на балконе и в зените.
 По поводу ,что увижу....тут уже от апертуры зависит и от условий наблюдения.В городе много все равно не увидите.

[Roman Kosh]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34510.msg379878#new
Вот у меня есть такой скоп. Отправлю с доставкой на дом. Если интересует звоните (063) 2724442

[sergeyfiz1]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34510.msg379878#new
Вот у меня есть такой скоп. Отправлю с доставкой на дом. Если интересует звоните (063) 2724442

Просто труба, без монтировки?

[sergeyfiz1]

В юстировке нечего страшного нет, если уж хотите рефлектор то подсобирайте денег и возьмите Скайвочер не менее 150мм .А именно http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15012eq3-1872 ,который также популярен среди ЛА, с продажей напряга не будет. Что касается неправильных лап то и танк можно уграть,смотря наскоко неправильные лапы. С продажей 1309 действительно будут проблемы.

Оно то понятно, что чем больше тем лучше, но как-бы не зная понравится ли это всё мне большой зелёный жаб очень сильно давит. И вот щас в личку написали, Sky-Watcher 130/650, 1400 грн в Харькове. Вот не знаю, наверное действительно его продать сложно, или для Б/У это нормально? И как с амортизацией у рефлекторов по сравнению с рефракторами, имеет смысл брать Б/У?
И ещё, если не возражаете, почему именно эту модель может быть сложно продать? Просто не очень популярна, характеристики не рыба-не мясо, или какие-то более серьёзные причины?
Спасибо

[lvy]

 Так  попросите при встрече продавца, показать возможности этой трубы.Это будет вполне нормально.

[igon]

Sky-Watcher 1309 имеет относительно большой процент центрального экранирования и четыре толстых растяжки паука, это негативно влияет на качество картинки даваемое этим телескопом, на многих форумах говорят что Sky-Watcher 1149 дает четче картинку чем Sky-Watcher 1309.просто в Sky-Watcher 1309 картинка совсем на чуточку ярче,что неважно при плохой четкости, а вот Sky-Watcher 130650 совсем другой телескоп он вроде нормально показывает,хотя лучше дождатся форумчан которые смотрели в этот инструмент.