Астрономические мероприятия > УкрАстроФорум
Антипланеты
SWN:
--- Цитата: Mykhailo от 29 Декабря 2023, 20:23:51 ---Оно также получено путем объединения последовательных снимков звезды, на которых также можно, при желании, увидеть планеты, вращающиеся вокруг этой звезды и периодическую телепортацию светящихся объектов.
--- Конец цитаты ---
Разница в том, что эти светящиеся объекты движутся плавно (много последовательных снимков), а не скачут туда, сюда, обратно как на приведенных Вами изображениях. И движутся они в соответствии с законами Кеплера и спектры некоторых из этих планет получены! Так что, это реальные планеты.
--- Цитировать ---Авторы не скрывают, что все фото подвергались обработке специальными алгоритмами для того, чтобы сделать планеты лучше различимыми.
--- Конец цитаты ---
Очевидно, Вы с астрофотографией не очень знакомы. Я тоже не астрофотограф, хотя интересовался этим вопросом. Есть специальные программы, с помощью которых складываются изображения. При этом удаляется фон от засветки ночного неба, горячие пиксели и т.п. При этом полезный сигнал усиливается. Ничего особенного. Астрофотографы-любители при помощи современной цифровой техники на небольших телескопах получают фото, какие и не снились профессиональным астрономам лет 50, пусть 100 тому назад.
--- Цитировать ---Вам не кажется, что планеты на фото и на видео слишком сильно отличаются, чтобы быть правдой?
--- Конец цитаты ---
Как говорят, если кажется, то креститься надо! ;) А я неверующий. :shuffle:
Тут не казаться надо, а знать параметры съемки как минимум. Возможно, это фото с разных телескопов.
И еще один момент. У меня нет диплома магистра астрофизики. ::)
--- Цитировать ---А Вам не кажется, что на фотографии 2008 года было три плпнеты, а на видео их уже 4?
--- Конец цитаты ---
Кажется. :) Четвертая планета была открыта в 2010 году.
--- Цитировать ---Планетная система на этих фото показана сверху (или снизу), поэтому планеты должны выглядеть в виде полумесяцев, обращенных светлой стороной к звезде. Да, я понимаю, что изображение размывается при прохождении через атмосферу и оптику, но и в этом случае планеты должны выглядеть как вытянутые в направлении их движения эллипсы. А что мы видим на видео и фото? Я лично вижу круглые светящиеся объекты. Такими чаще всего видят планеты Солнечной системы при их наблюдении с Земли, и понятно почему. Потому, что эти планеты лучше всего видны, когда солнце находится позади наблюдателя. Может быть авторы фото и видео что-то перепутали?
--- Конец цитаты ---
Вот сразу видно, что Вы не занимались наблюдательной астрономией, даже любительской. Рассуждаете Вы совершенно правильно. Но задам Вам вопрос, Вы когда нибудь видели невооруженным глазом Венеру (про Меркурий даже не говорю)? Вам удавалось увидеть серпик Венеры? Мне не удавалось. Не хватает разрешения человеческого глаза. Говорят мать Кеплера Видела серпик Венеры, но, возможно, это легенда.
В самые крупнейшие телескопы удалось сфотографировать диски у буквально пары звезд, одна из которых Бетельгейзе - красный сверхгигант, расположенный относительно близко к Солнцу. Что уж тут говорить о планетах. Вы попробуйте посчитать угловые размеры звезды HR8799 и ее планет, а потом уже говорите о видимости их фазы .
--- Цитировать --- Интересно узнать Ваше мнение о том, чего больше в этом видео, науки или искусства?
--- Конец цитаты ---
Еще раз замечу, что нет у меня соответствующего диплома и я не являюсь специалистом в деле фиксации и изучения внесолнечных планет. Так что, мое мнение никакого веса не имеет. :)
Хотя можно вспомнить известного Левшу, который подковал блоху без всякого мелкоскопа! Искусный был мастер! ;)
Навигация
Перейти к полной версии