Вопросик по оптике ;D

[Komandor]

Ой!  СТОП МАШИНА !!!  А склейка эта, случайно, не "глазная" линза из окуляра бинокля?

[Yurik]

Чето фигня выходит. Ставлю эту шутку между объективом и окуляром тем самым сокращаю ф.р объектива. Увеличение падает раза в 2 при етом картинка так и остается вверх ногами. Мож я чето не то делаю или попросту спать пора, завтра на свежую голову после пар почудить

[Yurik]

Ой!  СТОП МАШИНА !!!  А склейка эта, случайно, не "глазная" линза из окуляра бинокля?

Именно она, не подходит для етого ?

[Komandor]

Линза должна стоять за точской главного фокуса вашего объектива, а не перед ним! Длина "аппарата", конечно же, увеличится и увеличение, как Вы уже поняли, упадёт.  Подождите немного, попробую это графически Вам выложить.

[Komandor]

Именно она, не подходит для етого ?

Не очень, ибо как её не крути, -  изображение будет сильно страдать от сферической аберрация (кривизна выпуклости у неё большая). Очень подошли бы симметричные двояко-выпуклые склейки с теодолитной оптики или похожей на неё (на рынках, у старьёвщиков, такого добра ещё очень много крутится, - выбирай, какая понравится)

[Yurik]

Не очень, ибо как её не крути, - в изображении может возникнуть сферическая аберрация (кривизна выпуклости у неё большая).

то есть проще искать другую такую склейлу? и не парить себе мозг я правильно понимаю? если повылазит всякой гадости то лучше оставить как есть (чайников учить будем )

[thomas.coding]

Лучше чайникам подарить учебник физики и пусть читают почему оно перевернутое  Скажите так надо.

[Komandor]

Yurik,  переслал приблизительную схему Вам аж на эл.почту.  Сразу извините за художественное оформление, но, - что вышло, то вышло.  Можете поступить ещё проще: соедините окуляр с вашей линзой (произвольно) единой трубкой так, чтобы она (линза) была от него (окуляра)раза в два-три дальше своего фокуса, а потом приближая или удаляя объектив относительно этой "системы", вы поймаете нужное (не перевернутое) изображение.

[Yurik]

Сразу извините за художественное оформление, но, - что вышло, то вышло. 

Схема норм, вполне понятно что куда совать. Paint конечно зверь 

[Komandor]

Ну, звиняйте! Что было под рукой, тем и нарисовали  . Кстати, дочитайте моё предыдущее сообщение.

[Yurik]

Кстати, дочитайте моё предыдущее сообщение.

А что там такое. Обозначения схемы и малек текста. Если чтото не вижу значит бок телефона, я с него захожу в нет через оперу

Все увидел

[Komandor]

Нет, не на почте, а здесь, на форуме (ответ #22)  .  Я "добавку" подчеркнул.

[Yurik]

Я "добавку" подчеркнул.

я уже увидел

[ZAP]

объектив - Ахромат 60 мм (диафрагма до 27 мм) ф.р. 250 мм, окуляр - плессл 4 мм.

Если ахромат - зачем диафрагмировать, с полной апертурой показывает хуже? 

[Yurik]

Если ахромат - зачем диафрагмировать, с полной апертурой показывает хуже? 

Ну для начала объектив етот с китайского бинокля. Да на полную аппертуру вылазит куча всяких нехороших вещей типа злого и страшного хроматизма, сферичка, ну и кома куда же без нее диафрагмированием большая часть дефектов сама собой пропала, но и светосила упала ппц  ну а что делать если иначе не как?