Практика > Наблюдения
Наблюдение покрытий звезд астероидами
sp:
Получил партийную листовку с призывами стать в строй борцов с теневыми явлениями ;D
--- Цитировать ---Моменты начала и конца
наблюдений следует засечь с точностью до секунды. При этом
желательно использовать секундомер или радиостанцию, передающую
эталонные сигналы точного времени - имейте ввиду что временнАя
привязка в случае положительного результата очень важна! Если в ходе
наблюдения звезда "погаснет" - важно засечь данный момент, а также
момент ее "возврата" с точностью не менее 0.2 секунды.
--- Конец цитаты ---
Что непонятно.
Секундомер у меня есть (мобильник) но вот как с его помощью привязать момент начала или конца затмения? Аналогичный вопрос по радиоприёмнику-тут вообще надо ликбез устраивать. Когда наблюдают группой, желательно чтобы методика наблюдений у членов группы была (по возможности) одинаковой.
Вообще, я считал, что для построения профиля астероида достаточно знать координаты места и длительность покрытия, а временная привязка нужна лишь для уточнения его элементов орбиты.
ZAP:
Если подходить к этим измерениям по-взрослому, проблему временной привязки следует решать однообразно для всех участников, и, скорее всего, на аппаратном уровне. Для получения более-менее объективных оценок участие человека в процессе привязки/регистрации надо по-возможности исключить. При выполнении этих условий, кстати, можно и 3-сек покрытия ловить ::) ;D
sp:
--- Цитировать ---проблему временной привязки следует решать однообразно для всех участников, и, скорее всего, на аппаратном уровне.
--- Конец цитаты ---
А каким образом это воплотить в жизнь?
denis:
Скорее всего разумнее пользоваться эталонными сигналами по радио, о которых Вове писал Алексей Лосюк на форуме Звездочета. Только вот избежать участия наблюдателя в определении времени крайне сложно - разве что всем закупиться камерами Watec и писать видео вместе с аудиодорожкой - записью сигналов эталонного времени. Но до этого еще дойти надо, не все сразу. ИМХО даже если мы получим данные с привязкой, осуществленной разными способами но аккуратно - это будет уже большое дело!
ZAP:
--- Цитата: denis ---Скорее всего разумнее..
--- Конец цитаты ---
Если уж тратить силы и время, то разумнее всего, взявшись за дело, делать все настолько хорошо, насколько возможно на сегодня. За окном, извините, третье тысячелетие, и я НЕ ВЕРЮ, что задача определения абсолютного момента времени с точностью 0.1 сек есть что-то запредельное, и для ЛА в том числе. Наверняка имеются какие-то готовые решения, а если нет готовых - ничего не мешает их разработать и осуществить.
--- Цитата: denis ---избежать участия наблюдателя в определении времени крайне сложно - разве что всем закупиться камерами Watec и писать видео вместе с аудиодорожкой - записью сигналов эталонного времени.
--- Конец цитаты ---
Вот вариант решения, не единственный, надо полагать. Но именно с этого и надо начинать! С секундомерами в руках меряли и 100, и 50, и 25 лет тому назад! Можно и с секундомером, конечно, но - цена деления - 0.2 сек, личная ошибка - 0.1-0.5 сек, да трижды, вот и посчитайте :o ;D
Навигация
Перейти к полной версии