Автор Тема: Какой телескоп лучше для астрофото планет?  (Прочитано 6412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн APV

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 697
  • Харьков
В последнее время на форумах astroclub.kiev.ua, astronomy.ru, astronomy.ru  заметил массовую миграцию астрофотографов планет с рефракторов и Мак-ов на ньютоны 8-10". Хотелось бы услышать мнение гуру астрофотографов планет по этому поводу ... в чём недостатки Мак-ов и рефракторов для астрофото планет?
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

Оффлайн thomas.coding

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 601
Re: Какой телескоп лучше для астрофото планет?
« Ответ #1 : 29 Апреля 2011, 20:03:22 »
В последнее время на форумах astroclub.kiev.ua, astronomy.ru, astronomy.ru  заметил массовую миграцию астрофотографов планет с рефракторов и Мак-ов на ньютоны 8-10". Хотелось бы услышать мнение гуру астрофотографов планет по этому поводу ... в чём недостатки Мак-ов и рефракторов для астрофото планет?
Все очень просто, дело в апертуре. Большой ньютон намного дешевле + ЦЭ можно уменьшить до нужных величин.

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Какой телескоп лучше для астрофото планет?
« Ответ #2 : 29 Апреля 2011, 21:53:41 »
При идеальном (дифракционно-ограниченном  ::)) качестве оптики система телескопа особого значения не имеет. В то же время, предельно достижимое разрешение по планетам (при  прочих равных) зависит только от ДИАМЕТРА апертуры.  То есть, любой обработкой снимков с 200 мм объективом НЕВОЗМОЖНО  вытянуть детали, которые "тянутся " с 300-мм апертурой, и т.д. Посмотрите коллекцию Хиггинса, напр 8) . Ну а раз народ стремится к предельному  разрешению - отсюда и тренд в сторону Ньютонов, которым при диаметрах свыше 300 мм просто нет разумной  альтернативы (по очевидным финансовым и практическим соображениям).