Приглашаем на Астрономический кружок!!!

[Journeyman]

Янка, ты чё?
У тебя самая крутая апертура, как там у Володи Неботова написано: "Лучше Ньютона может быть только еще меньший Ньютон!".

[Bopo6eu]

Теперь в нашем кружке появился своеобразный микроскоп))
Давольно таки хороший на сколько он увеличивает не известно с тем или иным окуляром  но увеличивает хорошо!!

1 - микроскоп созданный Journeyman
2 - Вид в окуляр, на сколотый пузырик

[Journeyman]

Теперь в нашем кружке появился своеобразный микроскоп))
Давольно таки хороший на сколько он увеличивает не известно с тем или иным окуляром  но увеличивает хорошо!!

Действительно своеобразный...
Объектив Гелиос 44 + куча промежуточных макро-колец М42 + окуляры Плёссла 12мм и 6мм (с этими фокусами получаются наиболее удобные увеличения ), девайс собирается из подручного барахла за 20 минут, экспериментальным методом подбирается расстояние от объектива до наблюдаемого объекта и от объектива до окуляра, а с Гелиосом очень удобно фокусироваться и подбирать нужный контраст изображения, регулируя диафрагму!
А вот как посчитать увеличение для меня задачка?..

[ZAP]

А вот как посчитать увеличение для меня задачка?..

Определить приближенно - нет проблем! Напр.,  нарисовать в масштабе ход лучей, считая объектив и окуляр одиночными линзами.
Ну или посчитать:
1) Считаем "кратность" объектива, то бишь Гелиоса-44,  К1=(расстояние от диафрагмы Г-44 до промежуточной фок. плоскости)/(расстояние от диафрагмы Г-44 до предмета). На глазок  по фотке К1=195мм/65мм=3.0
2) Считаем "кратность" окуляра F=12 мм :  К2= 250 мм/12мм =  20.8
3) Считаем увеличение микроскопа М =К1*К2=3.0*20.8 = 62.5 крата
С окуляром  F=6 мм будет, соответственно,  125 крат.
Разумеется, нужно  аккуратно померять отрезки и получить более точные значения увеличений.
А Гелиос в микроскоп лучше ставить "наоборот" -   аберрации меньше 

 

[Journeyman]

Всё понял! Спасибо за подсказку, Александр Петрович!

А Гелиос в микроскоп лучше ставить "наоборот" -   аберрации меньше 

Я об этом тоже думал, расположить его так, чтобы зеркало было в фокальной плоскости Гелиоса, ведь тогда он будет работать как проекционный объектив?!..
Но, по конструктивным соображениям, разумеется, было удобней всё сделать "как в телескопе", а не "как в микроскопе"...
Хотя, и в такой схеме изображение достаточно чёткое и контрастное!

[ZAP]

Я об этом тоже думал, расположить его так, чтобы зеркало было в фокальной плоскости Гелиоса, ведь тогда он будет работать как проекционный объектив?!..

Ну да, именно так.  Поскольку ход лучей в оптических системах обратим, плоскость предмета в "микроскопе" соответствует плоскости изображения при обычной съемке, поэтому правильнее использовать объектив  в его  "естественном положении", на которое он рассчитывался.
На барахолках попадаются окуляры с линейной шкалой в поле зрения (напр. от микроскопов МБС).  Установив подобный окуляр в имеющийся "микроскоп", можно напрямую измерять микродефекты шлифованных поверхностей (разумеется, предварительно откалибровав шкалу ) .   

[Journeyman]

Ну да, именно так.  Поскольку ход лучей в оптических системах обратим, плоскость предмета в "микроскопе" соответствует плоскости изображения при обычной съемке, поэтому правильнее использовать объектив  в его  "естественном положении", на которое он рассчитывался.
На барахолках попадаются окуляры с линейной шкалой в поле зрения (напр. от микроскопов МБС).  Установив подобный окуляр в имеющийся "микроскоп", можно напрямую измерять микродефекты шлифованных поверхностей (разумеется, предварительно откалибровав шкалу ) .  

Вышеописанный микроскоп собрался, можно сказать, экспромтом - прибежал на кружок Воробей и рассказал, как Вы с ним рассматривали стекляху в микроскоп. Я вспомнил, что как-то в детстве делал микроскоп из объектива от фотоаппарата Чайка, пары картонных трубок и окуляра от бинокля - рассматривал листочки деревьев и всяких там букашек.
Ещё валяется пара объективов от школьного микроскопа и какой-то старый окуляр со шкалой тоже был, просто нужно это всё откопать, сделать нормальный тубус и будет настоящий микроскоп, но это как дойдут руки…
Александр Петрович, а как можно откалибровать шкалу? Просто положив в поле зрения какую-нибудь тонкую проволочку или что-то подобное с известным размером и потом сравнить видимый размер с делениями на шкале, или это очень грубо?

[ZAP]

Александр Петрович, а как можно откалибровать шкалу? Просто положив в поле зрения какую-нибудь тонкую проволочку или что-то подобное с известным размером и потом сравнить видимый размер с делениями на шкале, или это очень грубо?

Именно так, используя все что угодно с точно известным размером и влезающее в поле зрения    На практике, для измерений ямок, царапин и пр. бяк, точности такой калибровки более чем достаточно!

[Journeyman]

Небольшое объявление:

В этом году образовалась уже, так сказать, младшая группа астрономов, но запись на кружок продолжается. Занятие младшей группы (школьники средних и старших классов) проходят по понедельникам и четвергам в 18.00, в случае ясной погоды, после занятий проводятся наблюдения Луны и планет в телескоп.

Более подробно о темах и программе занятий можно узнать у руководителя кружка Щукиной Юлии Анатольевны. Приходите!

[Vladimir Nebotov]

А по каким дням собирается старшая группа? Есть желание в гости забобриться.

[Journeyman]

А по каким дням собирается старшая группа? Есть желание в гости забобриться.

Володя, приходите в субботу, как мы с Вами договорились, будем с 14.00 до 20.00!!  

[Bopo6eu]

Теперь у нас есть улучшенная оптическая скамья!
Слева стенд для зеркал, справа плоское зеркало, вторичное, и теневой прибор на штативе

[ZAP]

О!  И какова максимальная длина скамьи (от стенки до стенки)?

[Journeyman]

3 метра. Скамья собрана на основе двух стальных профилей, что обеспечивает достаточную жёсткость и виброустойчивость, теперь заниматься теневыми испытаниями стало гораздо приятней!

[ZAP]

Самое время Большой Плоскостью обзаводиться!