Наблюдения днём

[SWN]

Значит понимаю правильно, и значит что 200-ка на 2D при сферически-идеальных условиях до седьмой днём должна осилить, при этом реально раскатывать губу на больше чем пятую наверное смысла нет

Идеальных условий не бывает. Атмосфера свое дело знает! Как то читал, что в наших условиях средней полосы примерно до 4m можно различить.
А вот

Что же получается: бери телескоп с большим увеличением и можешь рассматривать днем самые слабые звезды? Нет, это не так. Земная атмосфера неоднородна, поэтому изображение звезды размывается и имеет вполне определенный угловой размер, хотя и очень малый. Ночью, при хорошей погоде, высоко в горах он составляет около 1 угл. сек. А днем на уровне моря — не менее 2-3 угл. сек. Поэтому максимальное увеличение, которое мы можем использовать, будет определяться таким образом, чтобы звезда по-прежнему оставалась точечным источником. Оно равно примерно 30-60 крат. В более сильном увеличении смысла нет: изображение звезды будет проецироваться сразу на несколько колбочек, и станет ослабевать так же, как и яркость неба.

Давайте оценим, насколько слабые звезды становятся видны днем при помощи телескопа. В ясную погоду дневное небо имеет яркость примерно –5m на квадратную минуту дуги, то есть приблизительно на одну колбочку. Блеск Венеры около –4m. Поэтому будем считать, что звезда становится видна, если ее блеск не более чем на одну звездную величину меньше поверхностной яркости неба с квадратной минуты. Используя телескоп с увеличением, скажем, 45 крат, мы добьемся уменьшения яркости фона неба по сравнению с яркостью звезды в 452 (примерно в 2000 раз), то есть примерно на 8m. Значит, в поле зрения телескопа яркость неба снизится до +3m с квадратной минуты и тем самым нам станут доступны звезды до +4m. Опыт астрономических наблюдений показывает, что это действительно так.

https://www.google.com/url?q=http://ufo.kulichki.com/astronomy_dn_027.htm&sa=U&ei=JsATUPzvBaG50QWP_4C4Dw&ved=0CBEQFjAG&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHZwNLXb5RPiQsQyoTtdPz7byMaRg

[LatchLocker]

Умгу... То есть теоретически получается, что практически вполне возможно днём:

• настроить экваториальную монтировку по полярной.
• привязать GoTo-подобную монтировку
• определится на местности по звёздам
• переловить большую часть зайчиков от антенн спутников (Иридиум и компания)
• в некоторых условиях, видеть МКС и Тянгун-1
• наблюдать Луну, Юпитер, Марс, Сатурн, Венеру, Меркурий в (почти) течении всего года

И на всё про всё 30х-40х более чем предостаточно

Некисло

[SWN]

Вот нашел свою запись. 2 мая этого года наблюдал "с помощью" Венеры звезду  Нат (β Tau,+1.67m). Правда, при этом Солнце было на высоте "всего" около 8 градусов.

[LatchLocker]

Короче, чтобы видеть днём нужно... видеть куда смотришь (каламбурчик ): нужна монтировка с людскими лимбами, чтоб 0.05град и не хуже...

[LatchLocker]

А тема-то обсуждалась...
http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=685.0

[SWN]

Сейчас на работе вышел во двор и без труда нашел Венеру на дневном небе.
Высота над горизонтом около 60 градусов, немного западнее мередиана (направления на юг), может градусов на 20.
Завтра-послезавтра дома попробую с "помощью" Венеры найти в телескоп дзета Тельца (3m). 

[SWN]

    Венеру сейчас наблюдал без особого труда даже невооруженным глазом, несмотря на бегущие перистые облака и заметную дымку.
    А вот звезду дзета Тельца при всем усердии рассмотреть не смог. Окуляры пробовал 25мм (40х), 17мм (60х) и 9мм (110х).
   Все таки небо не особо чистое. Один раз мелькнула "искорка", но, судя по всему, это что-то в глазу блеснуло. Сколько не всматривался, так ничего и не различил.

[LatchLocker]

Дождался пока дымка рассеялась, кроме мушек - ничего.
Стащил у товарища поляризированные очки. По нулям.
"Заблендировался" дальше некуда. По нулям.

Заметил что глазки принципиально отвыкли от яркого света, очень болезненно на него реагируют. И всё.

[LatchLocker]

Уряяяя, получилось!

Да, видно Венеру глазками. А ещё заметил, когда её невидно: слева - небо до сих пор, справа - сегодня (когда видно), "тучка" как опорный белый, рисовал по памяти под свой монитор, возможны нюансы с цветопередачей, но в общем картина должна быть понятна

[SWN]

Уряяяя, получилось!