Автор Тема: SQM своими руками  (Прочитано 35274 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #15 : 20 Января 2013, 09:29:22 »
датчик 6$ повезло взял 12шт больше не знаю где взять, надо за границей искать.
Уже зарядил бойца, ищет. Обещал что найдёт 40$ за 20шт, посмотрим. DS1621 поменять на DS18B20 безболезненно абсолютно, 18В20 - 12грн в рознице, сотня вообще 80грн.

Индикатор... Может его не интегрировать в плату, а только кишки COL/ROW наружу оставить? Тогда сама панелька от кошелька, больше денег - больше цифра, кастомная? Ну и к корпусу отдельное шпилить проще будет, я думаю ::)

PS: если критично I2C, то смотрим сюда. Тоже обкатывался. Для этой задачи сойдёт запросто. Есть-же разница по цене, да? 8)
« Последнее редактирование: 20 Января 2013, 09:44:22 от LatchLocker »
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #16 : 20 Января 2013, 10:02:55 »
Ну и стратегический момент, почему толкаю в сторону MicroLAN.

На борту коробочки термодатчик как-бы положен. MicroLAN позволяет их вешать произвольной гирляндой. Как поступаем: вешаем один бортовой + выбрасываем через MiniJack шину наружу коробочки. Усложнения минимальны, а профит оч сурьйозный: номинально сама коробочка просто портативный экспонометр. Втыкаем в комп, подключаем гирлянду термометров, и понеслось:

1) обвешаем датчиками трубу - видим что с ней делается
2) добавляем пару собранную в психрометр - машина начинает уметь верещать "вай-вай-вай, ща конденсат попрёт, надо шото делать!"
3) при наличии минимального исполнительного устройства, парировать момент конденсации.

При этом, устройство то самое, ничего дополнительного. Уже только из-за этой фишки коробочка становится на порядок вкуснее SQM
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #17 : 20 Января 2013, 12:14:00 »
просто на 1621 все уже написано.
Контроллер и термометр - одного производителя. Прям у него и либы для работы с ней взять да не морочится.

А вот однодротову шину, как стандарт по-умолчанию для всякой такой мелочи очень рекомендую не игнорировать. Вопервых всё параллельной гирляндой на всего двух проводах (можно каскадировать незаморачиваясь, что в поле оч удобно). Во вторых по умолчанию КЗ переживает абсолютно безболезненно, что не менее здорово опять-же в поле, где проводишку можно и прикусить чем-то.

По поводу сложности впечатление сильно преувеличенное - весь протокол замечательно декомпонуется на процидурки и работает с ним ажбегом.

...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #18 : 20 Января 2013, 16:19:16 »
Капец... и плата выглядит так, как будто через ЛУТ дома на табуретке делана (что вобщем не исключено ниразу). Уровень китайской одноразовой пиликалки для очень маленьких детей! (5грн за кило). Смищно з сто баксов, ей-бо смищно

Осталось только с формулой пересчёта частоты в правильную цЫфру устаканиться, и дело в шляпе ::)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #19 : 21 Января 2013, 11:29:53 »
есть формула  :P
Хех.. Формула есть, а вот опорной величины - нету. Ийо придётся искать :P
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Владимир3311

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re: SQM своими руками
« Ответ #20 : 21 Января 2013, 11:32:07 »
Вы так критично подходите к уровню сборки и цене..... ;D
Ну вот если нет у человека возможности сёрфить инет в поисках датчика или рыскать по радиорынку собирая запчасти,а есть желание заплатить и получить готовый,удобно спроектированный, откалиброванный прибор...почему бы и не купить?
А на плате просто не смыли припой-вот она и выглядит неряшливо.В остальном там всё вполне сносно сделано.Пластик качественный,работает хорошо.
Я как владелец доволен и о потраченных деньгах абсолютно не жалею  :P
SW DOB-12" retrac GO-TO, ARSENAL 25x100, Swift Audubon 8.4X44, Canon 50D, окуляры EdmondRKE/Pentax/ES/TeleVue, Bino Denk II

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #21 : 21 Января 2013, 12:15:04 »
доволен и о потраченных деньгах абсолютно не жалею  :P
Так и должно быть. Обыватель не должен задумыватся, а должен нести деньги и радоватся что потратился. Это маркетинг. А меня такой расклад не устраивает. Потому что...
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #22 : 22 Января 2013, 07:28:34 »
просто учитывая сколько мы потратили на это времени у меняя нет желания ними делится.
Ах вот оно что! :lol:

Не переживайте, я поделюсь. :)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Владимир3311

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re: SQM своими руками
« Ответ #23 : 22 Января 2013, 14:39:40 »
Ну на самом то деле форумы для того и созданы чтобы "Делиться"........опытом,знаниями,успехом.... :shuffle: Или кто то думает иначе?

SW DOB-12" retrac GO-TO, ARSENAL 25x100, Swift Audubon 8.4X44, Canon 50D, окуляры EdmondRKE/Pentax/ES/TeleVue, Bino Denk II

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #24 : 22 Января 2013, 15:19:59 »
Или кто то думает иначе?
Кое-кто думает, что является носителем принципиально недосягаемого более никем ноу-хау, при этом забывает об одной элементарной вещи: любой измерительный прибор, для которого нет чётко определённой (и обязательно задекларированной) зависимости между измеряемой величиной и показаниями (т.е. калибровки), независимо от причин отсутствия этого определения (в т.ч. по причине сокрытия якобы из соображений коммерческой тайны), является некалиброванным "показометром", совершенно непригодным для выполнения каких-либо измерений.

Т.е. либо карты на стол (и кто не лень скопирует ноу-хау), либо, рассчитывать в покупателях на крайне недалёкого на Петьку, которому пофигу что 80, что прибор. Такая вот парадоксальная ситуация. :P

Теперь по сути.
Датчик TSL237 меряет освещённость. Частота на выходе линейно пропорциональна освещённости, при условии постоянного спектрального состава. Дальше арифметика и казалось-бы вопрос закрыт. Спектральный состав излучения неба один, натриевых ламп - другой, ртутных - третий, накаливания - четвёртый, после неизвестного "фильтра от вебкамеры" получится тем более, непойми что. Таким образом имеем нехороший момент: если взять два образца MBS с разными светофильтрами, уравнять их для некоторых условий с SQM, вероятность что все три приборчика покажут разные цифры в других условиях очень высока. И что хуже всего, нет никаких причин доверять кому либо из них, чтобы взять за опорный. Вот такая лажа.
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Владимир3311

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re: SQM своими руками
« Ответ #25 : 22 Января 2013, 15:32:13 »
По моему Вы пытаетесь изобрести более дешевый велосипед чем можно просто купить в магазине. Следуя Вашей логике я вижу такую картину: весь мир измеряет освещенность пользуясь SQM( читай -"получает данные по SQM"), но МЫ же не будем платить 120$ за машинку из Канады.Мы изобретём новый прибор,возьмём их софт(написанный под их железо) и он будет мерять по нашему,а в показаниях SQM мы усомнимся т.к. они отличаются от нашего "велосипеда"...
Ради чего? Призрачная экономия? Наличие массы свободного времени? Доказать что десятки тысяч пользователей SQM обмануты?
В чем смысл данной затеи в производстве единичных экземпляров?
 
SW DOB-12" retrac GO-TO, ARSENAL 25x100, Swift Audubon 8.4X44, Canon 50D, окуляры EdmondRKE/Pentax/ES/TeleVue, Bino Denk II

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #26 : 22 Января 2013, 15:50:20 »
Следуя Вашей логике я вижу такую картину
Вы следовали не моей логике. Будьте добры, проявить немного внимательности и терпения для изучении "моей логики" перед тем как "следовать ею".
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Владимир3311

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 123
Re: SQM своими руками
« Ответ #27 : 22 Января 2013, 16:30:07 »
Следуя Вашей логике я вижу такую картину
Вы следовали не моей логике. Будьте добры, проявить немного внимательности и терпения для изучении "моей логики" перед тем как "следовать ею".

Кроме ярко выраженной иронии Вы не ответили ни на один вопрос......
SW DOB-12" retrac GO-TO, ARSENAL 25x100, Swift Audubon 8.4X44, Canon 50D, окуляры EdmondRKE/Pentax/ES/TeleVue, Bino Denk II

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: SQM своими руками
« Ответ #28 : 22 Января 2013, 16:41:35 »
я считаю некрасиво воровать чужие идеи
Дарю :P
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Roman Kosh

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 199
  • Живи и процветай!
Re: SQM своими руками
« Ответ #29 : 22 Января 2013, 16:59:52 »
Не понимаю. У кого своровали идею? Про что речь вообще? Это что интеллектуальная собственность?  :gigi:
Когда человек хочет сделать всем во благо, а не просто наживиться с однофорумчан, то он ворует идею. А когда массово производит аналог импортоного астродевайса и косит бабло со своих соратников любителей астрономии, то это нормально. Охи менталитет у нас.
Никакая опытность не сможет противостоять случайности.