Здесь Томас упоминал о стеклянном шлифовальнике, хотелось бы к достоинствам добавить недостатки. Как известно, что для железного и пластикового шлифовальника, образовывается разная матовость при том одном и том же номере абразива, для пластикового она мягче. О точном соответствии сейчас не скажу. Поскольку стекло твёрже метала, то это разность в матовости будет больше.
Вся эта разница совсем ничего, если не тот факт, что шлифуя мелкими порошками вероятность появления царапин возрастает, не буду говорить о причинах, всем они известны. Надо сказать о другом, что шлифуя стеклянным металлическим шлифовальником нужно использовать порошки в два раза меньше, соответственно если на пластиковом можно закончить на М12, то на метал. и стекле нужно М6, что может привести к царапинам.
Если я не прав в своей, а может бородатой, гипотезе поправьте меня.