Честно говоря, ваше метание какашками между Козловским порядком надоело. Я не понимаю, что вы делите, это возня в песочнице. Да, он берет чужие статьи, но по-моему всегда авторство указывает.
Как сами видите, теперь этого мало. Зачем тискать чужие статьи, если достаточно дать ссылку? Тогда все произведения Козловского уместятся в пол-страницы А4.
Делить нечего. Речь идёт о том огромном вреде, который наносят его "труды", где совершенно нет авторской мысли, а только - копипаста без какой-либо систематизации.
Нет худа без добра. Всё по-прежнему возможно: связываетесь с авторами, запрашиваете разрешение, платите денежку, переводите, публикуете.
Интернет станет чище и прозрачнее. Исчезнут миллионы доброхотов, радеющих "о развитии любительской астрономии". Исчезнут тысячи бессмысленных "трудов", только засоряющих мозг пользователей.
Но это по существу вопроса, который Вы осветили.
Само освещение для меня было новостью. Спасибо за Ваш канал, всегда его смотрю (и узнаю много нового)