Украинский Астрофорум

Общий раздел => Форум для начинающих => Тема начата: Андрей Спирид от 06 Сентября 2015, 13:46:40

Название: Увеличения телескопа.
Отправлено: Андрей Спирид от 06 Сентября 2015, 13:46:40
Всем доброе время суток. Вопрос банальный, но все же.
Я приобрел телескоп «Мицар»1987г. выпуска в хорошем состоянии, за хорошую цену. Полная комплектация, почти, нету синего фильтра (куплю синий фильтр).
Так вот, возвращаясь к теме. Исходя из паспорта  фокусное расстояния объектива 805,85мм. Фокусное расстояния окуляров 25мм., 15мм. плюс линза Барлоу 3*.Произведя расчет получаем увеличения:
805,85/25=32 (совпадает с данными с паспорта)
805,85/15=54(совпадает с данными с паспорта)
(805,85*3)/25=96(совпадает с данными с паспорта)
(805,85*3)/15=161(не совпадает с данными с паспорта)
Последний результат настораживает, 161 и 169 разные цифры, или я чего-то не знаю, или в моей логарифмической линейки села батарейка :). Помогите разобрать непонятку.
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: Vladimir Nebotov от 06 Сентября 2015, 19:26:53
Похоже на простую опечатку. Кстати (805,85*3)/25 будет не 96 а 97, если округлить до целого числа. Как сам телескоп, понравился, наблюдали уже в него?
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: Komandor от 07 Сентября 2015, 13:42:45
... Последний результат настораживает, 161 и 169 разные цифры, или я чего-то не знаю, или в моей логарифмической линейки села батарейка :). Помогите разобрать непонятку.

     Действительно, очень похоже на опечатку. Но даже если бы это и не была опечатка разница в 8 крат для такого увеличения большой погоды не построила бы. Это всё равно что к хору в 161 человек добавить ещё восемь певцов.  Как Вы думаете, очень ли заметна была бы разница в силе звучания такого хора или нет?  ;)  Вот так же точно обстоит дело и с увеличением. Конечно, если бы речь шла о разнице в 40 или в 50 крат тогда да, можно бы было серьезно задумываться над этим, а особо волноваться из-за каких-то недостающих восьми крат Вам совсем бы не стоило. :)
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: Андрей Спирид от 08 Сентября 2015, 18:04:59
Телескоп вполне понравился, хотя небольшой недостаток это отсутствия червячной пары на полярной оси. Главное и диагональное зеркало, по моему, слегка пострадали от времени, при освещении мощным фонарем заметна легкая, неоднородная дымка. Также на зеркалах присутствуют небольшие по 0,2мм пятна белесого цвета. Наверное, нужно повторно проалюминировать, в Харькове данную процедуру осуществить возможно? 
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: саша б от 09 Сентября 2015, 15:05:18
Сбросьте фото, может просто помыть зеркала?
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: Андрей Спирид от 11 Сентября 2015, 13:20:42
Сбросьте фото, может просто помыть зеркала?
Зеркала помыл по инструкции, ситуация не поменялась. Изображения даваемое телескопом меня вполне устраивает, хотя не хватает на мой взгляд контрастности (не счим сравнить). Скинуть фотки к сожалению не могу, из фотокамеры только «Зенит Е» 1978 года.
Название: Re: Увеличения телескопа.
Отправлено: саша б от 12 Сентября 2015, 09:24:28
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28848.0  Про Харьков не знаю. может подскажет кто