Помогите выбрать рефрактор для визуала

[Komandor]

Саша -  
Да! Можно и там!   Наше дело - показать автору темы, что выбор хорошей аппаратуры есть и по весьма "беззубым" ценам  , а дальше пускай решает сам как ему быть, что брать и за сколько.

[M@rio]

Про GM2000 шутку оценил, а по 1206 не совсем понял. Это же короткофокусный.
Нашел кстати прайс НПЗ. В Новосибирске цены конечно вкусные, но какие они станут у меня или хотя бы в соседнем Белгороде это еще вопрос.

[sanya]

А, мля, я 1206 с 1201 перепутал! сорри... 

[Vladimir Nebotov]

Про GM2000 шутку оценил, а по 1206 не совсем понял. Это же короткофокусный.

1206 это исключительно дипскайный инструмент, хроматизм в нем заметен даже на слабых звездах при небольших увеличениях. Посмотрите как вариант на Sky-Watcher MaxView 127 EQ3, хроматизма фактически нет, он поместится на балконе, можно добавить двигатели на одну или обе оси в дальнейшем. А если чаще выезжать, то оптимальнее был бы Sky-Watcher 15075EQ3.

[Komandor]

Нашел кстати прайс НПЗ. В Новосибирске цены конечно вкусные, но какие они станут у меня или хотя бы в соседнем Белгороде это еще вопрос.

Всегда есть варианты и альтернативы.

[Грин]

Вот, продают уже за 3800 гр.(!!!) - почти "шАровая" цена для такой ЕД-шки:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20240.0

За эти деньги можно взять ( с доставкой и + посреднику) на америкоской барахолке WO или Astro-Tech 66-80мм ED-шку! Качество механики такое что синта и рядом не "валялась"   

Про Астротеч ничего не скажу, не обсасывал.
А вот аналогичные модели ВО ну ничем ИМХО не превосходят синтовскую линейку Про и Эквинокс. Ни по уровню механики, ни по уровню оптики. Мало того, один рефрактор ВО отправил назад поставщику с диагнозом - зверская кома + астигматизм. А покрытие чёрным лаком - ещё не признак класса! 
 За ЕД80Про, кстати, говорит количество астрофотографов СНГ, снимающих на ней ДС. Такой парк ЕДшек у наших астрофотографов вильямсу может только сниться.
Кстати, продаю свою ЕДшку в полном комплекте ещё дороже, за 4К, и сползать по цене не вижу смысла. 

[Alone_Ghost]

В полном комплекте такая цена (4К) на ЕД вполне нормальна считаю. просто на астрополисе не полный комплект.

[M@rio]

А Аполар 125 на EQ5 нормально сидеть будет?

[niknik]

А Аполар 125 на EQ5 нормально сидеть будет?

 Должен сидеть отлично. 120-ка (от Целестрона) сидит уверенно, с хорошим запасом.
Дуэт получится вполне достойный.

[Грин]

У меня скоро аллергия будет на синту,  трубы делают "совместно" с прозводителями водосточных труб и отливов , этот вальцованый шов - красотища

Где? В ЕД80 и Эквиноксе80? Пошёл, общупал свои, не нашёл шва...

[niknik]

У меня скоро аллергия будет на синту,  трубы делают "совместно" с прозводителями водосточных труб и отливов , этот вальцованый шов - красотища

Где? В ЕД80 и Эквиноксе80? Пошёл, общупал свои, не нашёл шва...

 На моем Целестроне  стоит отличная водосточная труба, дюралевая. Неплохо китайцы живут, а говорили, нищета.

[sanya]

Насчёт Эквинокса я ничего и не говорил , похоже это действительно наиболее грамотно сконстуированная (позаимствованная) серия из всей линейки рефракторов синты!!!                     
         всё остальное, ИМХО-втопку 

 

[niknik]

Насчёт Эквинокса я ничего и не говорил , похоже это действительно наиболее грамотно сконстуированная (позаимствованная) серия из всей линейки рефракторов синты!!!                     
         всё остальное, ИМХО-втопку 

 

 Помню, как у меня челюсть отвисла, посмотрев на Ориона, первый раз в 1149... Что б мы делали без китайских телескопов? Все бы делали сами, или русский брат НПЗ помог бы. У него для своих  мощностей не хватает (который месяц пол форума ждет его ЛБ). Так, что давайте не будем столь категоричны. Не нужно синту в топку, нужно доделывать и пользоваться. ИМХО

[Komandor]

... Не нужно синту в топку, нужно доделывать и пользоваться...

 Однозначно (!!!)   К тому же, если  есть из чего доделывать, где  и,  главное, за сколько , то "увлека-а-а-а-а-а-тельное занятие" получается, уверяю Вас!!!

[sanya]

    флаг в руки... переделывайте наздоровье.  а меня лично достало, когда покупаешь трубу телескопа и началось : 
Г.З. переполеровать в качественную параболу и покрыть АЛ,
 диагональ заменить на большую и качественную паук тоже желает лучшего конструктива,
синтовский фокусёр крейфорда вообще отстой - замена на низкопрофильный,
 и замена вальцованой трубы со стенкой 0,4мм!!!! на более толстостенную.
А, забыл, ещё оправа Г.З. кстати если почитаете литературу - должна быть с большим точек разгрузки т.е. тоже втопку !
 А теперь вопрос, за что вообще платить, и что останется от первоначальной трубы телескопа??? сам и отвечу, только заготовка для главного зеркала, хомуты, и л.х. 
С рефракторами чуть попроще - замена фокусёра на двухскоростной крейфорд.