Украинский Астрофорум
Практика => Наблюдения => Тема начата: Александр Репной от 14 Октября 2008, 21:36:24
-
Уважаемые ЛА!
Предлагаю в этой теме публиковать наблюдения МКС,ИСЗ,и.т.п...
К сожалению МКс сейчас не видна,но уже через неделю её можно будет наблюдать утром из Украины,зато можно наблюдать множество ИСЗ.
Правда сейчас Луна создает хорошие помехи при наблюдениях. >:(
Вот мой отчет о наблюдениях ИСЗ от 11 октября 2008 года.
Spot 4 Rocket,яркость 4m,заметил его в Орле,пролетел через Лиру,в 0.5* западнее Веги. Невооруженным глазом практически не заметен был из-за светлого еще неба,изминений в яркости не произошло,летел на север. Почти рядом с ним в Лире заметил космический мусор,который давал мигание.
Время наблюдений: 18:58 киевского времени.
Abrixas rocket,давал значительные изменения в его блеске! Яркость в минимуме была за 6m,а в максимуме 2m. Заметил я его в Геркулесе,через минуту он совсем исчез,словно вошел в тень,затем снова появился в Лире,его яркость возрасла. А за счет чего он даёт такие изменения в яркости?
Пролетел также через Лебедя,Пегаса и Андромеду,затем вошел в тень. В максимуме яркости был недалеко от Альфераца (Пегаса) и был сравним по яркости как раз с этой звездой,может быть немного по слабее её. Этому спутнику я уделяю особое внимания к наблюдений. Летел он с запада на восток. Время: 19:07-19:14.
Cosmos 1025 Rocket-не видел.
Вот еще один интересный спутник для наблюдений...
Zi Yuan 2,яркость 3.8m,давал незначительные изменения в блеске. Невооруженным глазом труднодоступен был для наблюдений. Яркость в минимуме была около 5m. Заметил его на границе Кассиопея-Цефей,летел на север через М.Медведицу. Время: 19:19-19:21.
Lacrosse 3,яркость 2.7m,заметил в Орле,далее пролетел через Дельфин,Пегас и Андромеду. Изменений в яркости не произошло. Летел довольно медленно с юго-запада на восток. Время: 19:24-19:27.
Cosmos 2369 Rocket-не видел.
Cosmos 1939 Rocket,яркость его была 4m,в Цефее,далее летел строго на север через М.Медведицу,недалеко от Полярной пролетел,порядка 1-2* от нее. Изменения в яркости не наблюдались.
Время: 19:35-19:36.
Rosat,яркость 4m,хотя он мне показался ярким,т.к был легко виден невооруженным глазом,несмотря на дымку и засветку. Заметил его в Кассиопеи,двигался по направлению к Персею и там же вошел в тень. Летел очень быстро. Изменений в яркости не произошло. Время: 19:34-19:35.
Okean 3 Rocket-не видел.
Tubsat N rocket-не видел.
Lacrosse 4,яркость 4m,заметил его невысоко над северным горизонтом в Возничем,летел по направлению к Персею и там же вошел в тень. Изменений в яркости не произошло. Время: 19:36-19:37.
Cosmos 1892,яркость 4-4.5m,заметил только в бинокль в Дельфине,летел на юг. Был виден очень блохо даже в бинокль,т.к очень сильно светила Луна и все засвечивала.
Время: 19:45.
Cosmos 2369,яркость 4.3m,заметил его только в бинокль в Кассиопеи. Этот спутник очень сложный для моих наблюдений,т.к наблюдал я его всего 3 раза. Летел на юго-восток. Какие-либо изменения в его яркости не произошло. Время: 19:47-19:48.
Meteor 1-17 Rocket,яркость 4.5m,заметил в Цефеи,летел на юго-восток. Изменений в яркости не произошло. Время: 20:01-20:02.
На этом я закончил наблюдения ИСЗ.
А здесь можно слушать разговор экипажа МКС в режиме реального времени.
Только слышно не всегда,только тогда,когда МКС восновном пролетает над Америкой.
Нажмите Mission Audio.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
-
Отличные наблюдения, Александр! :up: (я бы конечно ещё кое-чего добавил)
Как-то не очень хорошо звучит - "наблюдения мусора" :lol:
Пытался летом проводить аналогичные наблюдения, но меня хватило часа на полтора... :shuffle: так можно и всю ночь убить наблюдая спутники ;)
-
Спасибо,Рома. :)
"наблюдения мусора" :lol:
А как ты хочешь?
Это же космический мусор,например,типа SL/3B.
Не раз наблюдал.
Вообще,мне нравиться наблюдать ИСЗ и.т.п...
P.S: слушал МКС?
-
(я бы конечно ещё кое-чего добавил)
Что,например?
-
Это же космический мусор,например,типа SL/3B.
А что вообще считается космическим мусором?
-
космический мусор-это проДукты жизнеДеятельности человечества в космосе ;D
-
космический мусор-это проДукты жизнеДеятельности человечества в космосе ;D
И не только.
Вот здесь описано,что такое космический мусор.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80
-
Александр Репной, а какой-то программой пользуешься для отслеживания спутников? Я вот только что "Орбитрон" установил.
-
Александр Репной, а какой-то программой пользуешься для отслеживания спутников? Я вот только что "Орбитрон" установил.
Я многими программами пользуюсь,в частности и Орбитроном,и Калски...
Для меня-в самый раз!
-
Здесь можно узнать видимость МКС,ИСЗ,а также вспышки Иридиумов для своего города.
http://www.heavens-above.com/?lat=48.6697&lng=33.1206&loc=Aleksandria&alt=155&tz=EET
Просто нужно ввести свои точные координаты.
-
Вообще,мне нравиться наблюдать ИСЗ и.т.п...
P.S: слушал МКС?
нет не слушал ;)
Да и мне тоже нравится это дело (чем плохо?), но я к чему клоню: это если так для спортивного интереса посмотреть, то ничего, но если регулярно наблюдать, то прежде всего много времени занимает...
А что вообще считается космическим мусором?
Судя по постам этой темы, космическим мусором считается любой КА (или его детали,обломки,экипаж и пр.), в котором человек (звучит гордо) больше не нуждается.
Но если посмотреть с другой стороны, где чёткая грань между рукотворным и природным космическим мусором? Например сравнить: небольшой камень метр-два диаметром (который некоторые осмелятся назвать астероидом) и большой пришедший в негодность КА (да хотя бы "Мир", если бы он остался на орбите).
Может в ближайшем будущем люди станут запускать и потом "выбрасывать в мусор" столько разных многотонных железяк, что их число значительно превысит число изначально космических объектов в ближайшей космической округе. В итоге парадокс: в описанном случае косм. аппараты можно будет приписать к числу малых объектов СС, а с другой стороны, ничто не мешает называть космическим мусором мелкие "астероиды".
Здесь можно узнать видимость МКС,ИСЗ,а также вспышки Иридиумов для своего города.
http://www.heavens-above.com/?lat=48.6697&lng=33.1206&loc=Aleksandria&alt=155&tz=EET
Просто нужно ввести свои точные координаты.
Я так же само этим пользуюсь.
Александр Репной, а какой-то программой пользуешься для отслеживания спутников? Я вот только что "Орбитрон" установил.
Я пока никаких программ для ИСЗ не использовал. У кого-нибудь есть ссылки на таковые?
-
Вот ссылка на Орбитрон.
http://www.stoff.pl/
На Стар Калк.
http://www.relex.ru/~zalex/main1251.htm
Скачай и пользуйся.
-
не.. на старкалк не надо, пользуюсь уже больше года и очень доволен программой ;)
а за Орбитрон спасибо, посмотрю как оно работает...
-
А StarryNightBackyard 3.1 пользуешься? Это покруче Стар Калка! :smart: :up:
ИМХО. На мой взгляд даже лучше.
Могу также порекоментовать Калски.
Тоже неплохая прога.
http://calsky.com/
Еще для расчетов ИСЗ можно поставить Heavensat.
http://www.heavensat.ru/
-
Скоро через пару сотен лет понадобяться фильтры от этого "мусора" чтобы мы могли в скопы наблюдать)) ибо всё покроется "мусорной корочкой" ::)
-
большое спосибо за сылку ;)
-
большое спосибо за сылку ;)
Да не за что. :)
-
Сейчас только что отнаблюдал МКС.
Утреняя видимость МКС для меня уже началась.
Время её наблюдений: 6:58-6:59 киевского.
Сегодня как раз МКС пролетела рядом с Меркурием,всего в 0.5* к северу от него.
А не далеко от меня,согласно Калски должен был состояться транзит МКС по Меркурию.
В принципе,если бы не Меркурий сегодня,я бы МКС не увидел,т.к к этому моменту уже было очень светло.
Даже в бинокль я её не видел.
Но я заранее просто знал,что она пролетил около него,поэтому я направил свой телескоп на Меркурий.
И стал ожидать. Через минуту,в поле зрения появилась МКС. Меркурий и МКС были видны в одном поле зрения,но МКС у меня почему-то была видна размытой,а Меркурий четко.
Далее я быстро начал следить за МКС,пока она не скрылась да балконом.
Яркость её была 1m.
Летела быстро на восток.
-
Наблюдал сегодня утром МКС.
Пролет состоялся в 6:12-6:16 по-киевскому времени.
Вылетела из под Б.Пса на юге.
Далее устремилась на восток.
Была очень яркой,0.5m.
В один момент МКС мне почему-то показалось ярче Меркурия. Сравнил с яркостью Меркурия.
Летела очень медленно.
При 30x форму не удалось разглядеть.
Еще один пролет МКС сегодня увидел.
Это было в 7:49-7:50 по-киевскому времени.
В это время Солнце уже взошло и находилось на высоте 5* над горизонтом.
МКС пролетела почти точно в зените,небо было чистое.
Я её увидел невооруженным глазом прямо над головой.
Была видна как,например Венера днем (бусинкой).
Двигалась быстро,наблюдал её пару секунд. А затем потерял её. Даже в бинокль не смог навестись на нее.
Яркость была около -2m,судя потому,как она была видна,т.к если бы яркость её была меньше,видна бы она невооруженным глазом не была.
Первый раз наблюдаю МКС уже после восхода Солнца.
-
Сегодня утром тоже хотел пронаблюдать МКС примерно в 06:10 по киевскому времени, но туман, видимо, помешал.
Кстати, кто знает. Программа Heavensat на русском языке?
-
Утренняя видимость МКС до 10 ноября, вечерняя - с 21 ноября. Думаю что вечером наблюдать будет намного удобнее, особенно таким ленивым как я ;)
-
Утренняя видимость МКС до 10 ноября, вечерняя - с 21 ноября. Думаю что вечером наблюдать будет намного удобнее, особенно таким ленивым как я ;)
Погоди,до этого еще далеко. ;)
Еще запросто могут корекцию орбиты МКС изминить.
Тут хотя бы на неделю даются видимость МКС.
-
Еще запросто могут корекцию орбиты МКС изминить.
Я летом проводил эксперимент: распечатал данные Heavens-Above на месяц вперёд, и в течении недели-двух всё шло примерно по графику. Но спустя месяц МКС опаздывала на 2-3 минуты.
-
Еще запросто могут корекцию орбиты МКС изминить.
Но спустя месяц МКС опаздывала на 2-3 минуты.
Тото же... ;D
Так что все еще может извиниться.
-
Столкнулся с проблемой. Орбиту МКС часто меняют. Программа Heavensat предстказывает положение МКС в пространстве и на небе, прохождения МКС по различным телам Солнечной сисемы, по звёздам, покрытия. Но вот из-за этих коррекций орбиты МКС никак не получается отнаблюдать хоть что-нибудь.
Возможно ли где-нибудь просматривать планы и графики по изменению орбиты МКС? Чтоб хотя бы не планировать зря.
Перерыл уже пол инета и ничего не смог найти. В английском не силён, хотя подозреваю, что на сайте НАСА должны быть такие графики.
-
Столкнулся с проблемой. Орбиту МКС часто меняют. Программа Heavensat предстказывает положение МКС в пространстве и на небе, прохождения МКС по различным телам Солнечной сисемы, по звёздам, покрытия. Но вот из-за этих коррекций орбиты МКС никак не получается отнаблюдать хоть что-нибудь.
Возможно ли где-нибудь просматривать планы и графики по изменению орбиты МКС? Чтоб хотя бы не планировать зря.
Перерыл уже пол инета и ничего не смог найти. В английском не силён, хотя подозреваю, что на сайте НАСА должны быть такие графики.
Знаете,я не знаю,почему у вас не получается пронаблюдать МКС и.т.п...
Я пользуюсь как раз Хеавен эбав,и он предсказывает все точно. Имхо. Если,допустим,корекция орбиты МКС изменилась,то он указывает сразу же после изменения.
Во всяком случаи на ближайшие дни пролеты МКС.
-
Знаете,я не знаю,почему у вас не получается пронаблюдать МКС и.т.п...
Я пользуюсь как раз Хеавен эбав,и он предсказывает все точно. Имхо. Если,допустим,корекция орбиты МКС изменилась,то он указывает сразу же после изменения.
Во всяком случаи на ближайшие дни пролеты МКС.
[/quote]
Конечно, он предсказывает по последним данным. Но вся беда в том, что не получается строить точные прогнозы на несколько суток вперёд. Если бы знать графики корректировки орбиты МКС, то по крайней мере не пришлось бы зря готовиться к проведению некоторых наблюдений.
Например, я с помошью программы Heavensat рассчитываю, что завтра ночью МКС пройдёт на фоне Луны, готовлюсь... А орбиту МКС меняют вечером, тогда оказывается, что все мои приготовления бесполезны и ни какого прохождения в моей местности видно не будет. Вот такая проблема. Что делать, не знаю...
-
Не знаю,не знаю...
Поймите,каждый день орбиту МКС никто не меняет!
Поэтому могу смело сказать,если вчера,допустим изменили орбиту МКС,то на ближайшие 10 дней её точно не изменят,поэтому по Хеавену эбав можно свободно расчитывать на появления МКС в ближайшие дни. ;)
Если же корекция орбиты МКС уже давно не проводилась,значит вскорем времени её изменят,поэтому нужно расчитывать пролеты МКС только на день или на два вперед,потому как в дальнейшем МКС будет либо опаздывать от расчетного времени,либо будет видна в другой день и в другое время. Имхо.
-
Поймите,каждый день орбиту МКС никто не меняет!
Так-то оно так. Но вот 29 и 30 октября два раза поднимали вроде...
-
Честно говоря,не заметил...
К тому же МКС я тогда не наблюдал.
Попробуйте снова сейчас,вернее утром понаблюдать,может получится увидеть МКС.
Желаю успехов!
-
Виток в теме. Судя по всему чесной народ наблюдает в оптику. Тот кто не смотрел в приборы с ЭОПом тот не видел "мусора". К примеру, наблюдения в прицел ночного видения
оставляет неизгладимые впечатления о том, что делается вокруг Земли-матушки. Летят...Летят- некоторые даже "страннова-то".Поле зрения таких приборов невероятно большое.
-
оставляет неизгладимые впечатления о том, что делается вокруг Земли-матушки. Летят...Летят- некоторые даже "странновато".Поле зрения таких приборов невероятно большое.
Даа,было бы интересно посмотреть. :)
-
Сегодня утром я наконец-то смог понаблюдать МКС,после долгого перерыва.
Хотя честно говоря,я не ожидал,что увижу её сегодня,думал,что уже проспал. Хотя запланировал её отнаблюдать.
Итак...
На наблюдения я вышел в 5:25 по-киевскому времени.
Повернул голову на запад и сразу же увидел МКС и в том же районе ИСЗ (Rosat).
Вылители обои из щита Ориона,МКС летела на юго-восток,Rosat устремился на восток.
Пару слов за Rosat...
Был очень ярким,яркость его оценил сперва около 2m,затем его яркость вроде бы увеличилась до 1m,он стал по яркости как Бетельгейзе. Увеличение яркости произошло в Возничем,близ границы с Тельцом.
Затем он снизил яркость. Летел довольно быстро. Скрылся за крышей моего дома. Продолжительность видимости (с того момента,как я его заметил,и до того момента,как я перестал его видеть :)) около 3 минут.
Теперь о МКС...
Появилась в Орионе,далее пролетела через сам пояс Ориона (этот пролет мне напоминал пролет Хаббла,который я смотрел на видео ). Далее через Единорог,Гидру и скрылась на юго-востоке. Общая продолжительность полета около 5 минут. Скорость была средняя. Яркость по-моему,после того,как она вылетела из тени,начала немного расти,однозначно была ярче Сириуса,примерно около -2m. Вспышки сильной,как таковой не было. В телескоп выглядила яркой точкой,без наличия формы на этот раз.
Высота МКС в момент ВК над югом была примерно 30*.
-
Только что в 21.25 харьковская обл, заметил в вечернем небе крупную яркую двигающююся точку, сразу стало понятно - МКС, я ее уже несколько раз наблюдал раньше, а впереди нее на небольшом расстоянии синхронно с МКС двигалась намного мельче точка. Я так понимаю это МКС будет стыковаться с шатлом или еще с чем-то русским Союзом например. По идее через полтора часа если они поменяют траекторию и еще не состыкуются можно будет увидеть еще раз? Если я ошибаюсь то поправте пожалуйста. Спасибо за внимание.
-
Вот опять вместе пролетели в 23.00 :)
-
Для наблюдения за МКС, пользуюсь программой "Орбитрон". Частенько при прохождении станции, слушаю диалог экипажа с ЦУП-ом.
-
Я так понимаю это МКС будет стыковаться с шатлом или еще с чем-то русским Союзом например.
Это был отстыкованый от МКС ТГК PROGRESS-M 02M. :)
-
STS-130 на старте :) у кого нить погода есть чтобы ловить его?
-
...МКС... В телескоп выглядила яркой точкой,без наличия формы на этот раз.
Высота МКС в момент ВК над югом была примерно 30*.
Ну, не знаю ???. Я, в свои телескопы, форму МКС видел ВСЕГДА :up:! Даже тогда, когда она проходила не очень высоко над горизонтом. По крайней мере, если угол видимости её развернутых солнечных батарей (относительно земного наблюдателя) визуально был настолько мал, что почти сливался с корпусом, то "разделение" её на "круглый" головной конец и "прямоугольный" корпус всегда было хорошо заметно :up:.
-
Вот что можно сделать с мыльницей SONY DSC -W 120 макс выдержка 2 сек МКС Минут 20 назад
-
Очень хорошо ! :up:
-
Не пробовал наблюдать МКС в телескоп, но думаю это трудно вести в поле зрения столь быстро перемещающийся объект? Какие увеличения Вы используете?
-
Не пробовал наблюдать МКС в телескоп, но думаю это трудно вести в поле зрения столь быстро перемещающийся объект? Какие увеличения Вы используете?
Конечно трудно, но очень даже можно (дело навыка). Я, например, использую увеличения от 35 до 50 крат (чаще 40 - 45), "отпускаю" телескоп по всем осям и... нормально ! :pivo: Главное поймать станцию в поле зрения, а потом - не упустишь. Более комфортно её наблюдать, когда она только появилась над горизонтом и приближается к зенитным областям или уже удаляется от них ( видимая скорость её движения по небу, в такие моменты, кажется небольшой и поэтому поймать её легче, и рассмотреть). ;D :up:
-
Не пробовал наблюдать МКС в телескоп, но думаю это трудно вести в поле зрения столь быстро перемещающийся объект? Какие увеличения Вы используете?
Лучше всего заметить, около какой звезды она будет пролетать, и в течение нескольких секунд навести телескоп.
35х, иначе не успевал угоняться за ней. ;D
(всё же лучше около зенита - станция в 2 раза ближе будет)
-
...(всё же лучше около зенита - станция в 2 раза ближе будет)
Очень согласен! Но скорость... :dash:
-
Чтобы ее вести в телескоп ... ух надо насобачится нехило уж шустро она ползет
:dash:
-
Чтобы ее вести в телескоп ... ух надо насобачится нехило уж шустро она ползет
:dash:
Дык 30 (!) лет опыта за плечами ! ;D Это же о чем-то говорит?! ;) Чё только за это время не пришлось пересмотреть...
P.S. Совет: чтобы приобрести опыт ведения и наблюдения быстродвижущихся космических объектов - чаще тренируйтесь по самолётам! :smart: Дело, не менее увлекательное ! :gigi:
-
Чтобы ее вести в телескоп ... ух надо насобачится нехило уж шустро она ползет
:dash:
Дык 30 (!) лет опыта за плечами ! ;D Это же о чем-то говорит?! ;) Чё только за это время не пришлось пересмотреть...
P.S. Совет: чтобы приобрести опыт ведения и наблюдения быстродвижущихся космических объектов - чаще тренируйтесь по самолётам! :smart: Дело не менее увлекательное, чем наблюдение МКС ! :gigi:
ЗА совет особое спасибо ;D я таким частенько балуюсь :gigi:
-
МКС 19:16 и фонарь - он мне все северное небо порет :dash:
-
В 18.55 просвистела над головами яркая такая не меньше -4м однозначно, я такую яркую впервые наблюдаю, хоть и вижу ее уже х.з какой раз. В бинокль 10х60 четко видны ОЧЕРТАНИЯ станции как буква "н". Пронеслась практически в зените дист около 350 км. Вообщем очень красиво :)
-
Решил выложить свои фото еще и на Вашем форуме.
МКС и геостационарные спутники...
-
И еще...
-
Забыл выложить МКС в бинокль Юкон 30х50
-
Ух ты :) снимки что надо. Вопросик как вы ловите геостационары и какую аппаратуру используете, желательно с описанием выдержек :)
-
Со стационарами все как раз просто ;), а вот как с МКС - снимаете "пролет" в кадре или все-таки "гоняетесь"? ???
-
Вопросик как вы ловите геостационары и какую аппаратуру используете, желательно с описанием выдержек :)
Сори народ провтыкал весь мой вопрос на снимке. :dash: не внимательный я :gigi:
-
Геостационары мне даже сложнее фоткать, нежели МКС. Дело в том, что у меня нет ноута и мне приходится по двадцать раз гонять от скопа с компу. Дело в том, что геостационары нужно искать по мимо пролетающим звездам, т.к. спутники практически не заметны.
http://www.astronomy.domachevo.com/satellites.htm
Пользуюсь прогой Хеавенсат.
Не знаю людей, любителей, которые умудрялись сфоткать "пролет" МКС. Все гоняются... потом просматривают все кадры из видеоролика.
-
Не знаю людей, любителей, которые умудрялись сфоткать "пролет" МКС. Все гоняются...
А вот Thierry Legault, например ;) http://legault.perso.sfr.fr/iss_endeavour_transit.html
-
Только что 19.46 пролетел спутник iridium32 яркость -8м яркий такой. Долго он яркость терял. По пути разминулся с каким то другим спутником на расстоянии не более 0.5град по яркости около 4м. Жаль фотика нет так бы еще один iridium в коллекцию добавился :)
-
Уважаемый, Zap, Вы не сравнивайте транзит по солнцу с прохождением по темному небу. Там яркость высокая и выдержки можно моментальные ставить. Наши минчане снимали ночью с 1/1000 и вели ее, если я не ошибаюсь.
-
Ага, в подписи "ручное ведение с увеличением 8Х". 8)
-
Еще парочка спутников с геостационарной орбиты. Одного спутника, согласно базам спейс трак и классифиед элементс, на орбите не оказалось.
-
Еще парочка спутников с геостационарной орбиты. Одного спутника, согласно базам спейс трак и классифиед элементс, на орбите не оказалось.
Красота! Как вы их находите? Визуально сравниваете с картой звёздного неба и ищете лишние звёздочки в том месте, где должны быть спутники?
-
Все просто. Ставлю мин. увеличение. Нахожу нужный спутник в Хеавенсат, переворачиваю в проге, чтобы было удобнее искать. Принцип поиска по мимо проплывающим звездам. Первый раз искал спутник минут 30. А теперь меньше 10 мин. В проге можно вкл. только геостационары.
-
Принцип поиска по мимо проплывающим звездам.
То есть Вы визуально наблюдаете смещение спутников на фоне звёзд?
-
Принцип поиска по мимо проплывающим звездам.
То есть Вы визуально наблюдаете смещение спутников на фоне звёзд?
Вы иначе их и не определите
-
Точнее определяю те "звезды", которые не убегают. Но это только для ярких спутников. Галакси 11...
Вот еще вчерашние первенцы. Погоды не было, но после двух дали погоду :)
-
А каковы пределы звездной величины спутников. Насколько они тусклые?
-
15 точно видел в проге. Подумайте сами, если спутник крошечный и находится на расстоянии тысяч под 50 км...
-
15 точно видел в проге. Подумайте сами, если спутник крошечный и находится на расстоянии тысяч под 50 км...
крошечьный то понятно. А батареи там пару метров квадратных размах не меньше или даже больше, бывают от них блики типа иридиумов хотя полагаю по яркости они куда слабей последних.
Зы стационары ловить даже не брался - по аппертуре недорос :) токо околоземники и немного мусорка :)
-
Даже МКС в роли Иридиума бывает. Сам видел. Один человек писал, что Галакси 11 вспыхивал до -2m. Почему недорос? Тот же Галакси11 и в 100мм скоп можно сфоткать...
-
Почему недорос? Тот же Галакси11 и в 100мм скоп можно сфоткать...
из моих чудо-инструментов оба меньше 100 мм. Бинокль 10х60 и самодельный рефрактор 62х30 :gigi: вот такие пироги, все таки не дорос :)
-
Шаттл (впереди тусклый) и МКС :o
-
МКС 19/04/2010 4:47 Выдержка 2сек :alc: шаттл уже далеко от станции ушел :weep: в одно поле зрения двоем не влезли да слабоват для мыльници (~1м) если не ошибаюсь или сегодня или завтра сход с орбиты :shuffle:
-
С таким фотиком без ручных настроек в астрофото ничего не выйдет. Если буквы М нет, нужно миновать его... Когда свой брал еще в 2006, просто повезло, что оказались ручные настройки, так бы тоже мучался. W300, H20, 50 и еще одна новая моделька имеют руч. настройки, правда стоят за 300 у.е.
-
МКС 02/05/2010 пролет станции рядом с Капелой. Сближение очень тесное - почти касательное. Второй кадр незадолго до входа в тень :duel:
-
Iridium 64 Выдержка 2 сек маг ~-6m
-
Еще парочка фоток геостационаров.
-
МКС в 150 мм аппертуру.
-
неплохо МКС вышла. Насчет Galaxy 11 ее вспышки еще реально ловить и какова примерная яркость?
-
Сам лично вспышки Галакси не ловил. Читал на форуме, что до 2м вспыхивала.
МКС-пересвеченная
-
Проба пера по МКС! :pivo:
Снято на Южных ночах в Добсон 250мм f/4,3 на камеру Phillips SPC 840 с 2х Барлоу, эквивалентный фокус 2030мм. Сложено в Фотошопе 2 кадра. Автогидироваие в примотанный изолентой искатель 6х30 от MaxMan. ;D
-
искатель не мой а Вани Ионова. Я только записывал ролик и нечеловечески орал на всю наблюдательную площадку. :gigi:
-
Мда...предложение дурацкое - "Казнить низзя, помиловать!" ;D Я имел ввиду автогидирование от MaxMan, а не искатель, ролик с которого выдернуты эти кадры по-моему писал я, а гидировал ты...или нет?!.. Ох этот опьяняющий крымский воздух... :pivo:
EQ-6 в лице опытных астрофотографов становится всё доступнее для народа. :up:
-
Юрчик! У меня масса идей по улучшению ведения в твой доб. Будет время - расскажу. ;)
-
Составил себе на день (ночь) список спутников, по которым хотел проверить данные по зеркалам, вообщем что из етого получилось ниже. Остальные как побочный продукт наблюдений
Lacrosse 5 2005-016A 28646 20:50 30/7/2010 З/С/С-В
-fail (слишком светло для него)
USA 186 2005-042A 28888 21:08 30/7/2010 Ю-В/В/С
- аналогично
USA 129 1996-072A 24680 21:55 30/7/2010 Ю-Ю-З/З/С-З
Сам объект видел летел ровно набирая яркость, и так же плавно сбрасывая
METOP-A 2006-044A 29499 21:50 30/7/2010 Ю/З/С-С-З
Не видел ни спутника ни тем более вспышек
IGS 1B 2003-009B 27699 22:07 30/7/2010 Ю/Зенит/С
Когда составлял список этот включил как потенциально вспыхивающий объект, но он меня полностью разочеровал. В 22:10 он плавно проплыл созвездие Шита
Lacrosse 5 2005-016A 28646 22:35 30/7/2010 С-З/С/С-В
Тоже разочеровал, все глаза проглядел, чтобы хоть спутник сам увидеть, но и того не увидел
Тренировочные
IRIDIUM 32 1997-051B 24945 22:37 2010/7/30 З успешно забил на него
IRIDIUM 91 2002-005A 27372 22:47 2010/7/30 З см. выше
IRIDIUM 57 1998-019B 25273 22:56 2010/7/30 З -2-3м точно по графику
IRIDIUM 58 1998-019C 25274 23:05 2010/7/30 З аналогично 32-му
IRIDIUM 28 1997-051E 24948 23:05 2010/7/30 З см. выше
IRIDIUM 33 1997-051C 24946 23:06 2010/7/30 З (обломок???) а вот ету болванку я ждал, конечно чего можно ожидать от обломка, но мало ли. Как оказалось зря.даже не увидел его
IRIDIUM 59 1998-019D 25275 23:14 2010/7/30 З аналогично 32-му
HAIYANG 1 2002-024A 27430 23:13 30/7/2010 Ю-З/З/С-З
пусто, аппарата не видел даже
Lacrosse 3 1997-064A 25017 23:22 30/7/2010 Ю-З/Зенит/С-В
Сегодня прям какаято запара с лакросами, пролетел настолько тусклый что я его даже не сразу и заметил
Lacrosse 5 2005-016A 28646 00:18 31/7/2010 С-З/Возле_Веги_погаснит
вообще не видел
SEASAT 1 1978-064A 10967 00:30 31/7/2010 С/Ю-З
пусто
Другие Объекты
YAOGAN 9C
YAOGAN 9B
YAOGAN 9F время пролетов тройки: 1) 21:45 низко, долбаные фонари
2) 23:35 - не видел
3) 01:25 - повтор в следующий раз
Шпийон или Milstar3 пролет: 21:50 попытаться взять в Деве и вести объект.... - на еще свелом небе объект величиной за 7м искать мягко говоря извращение в самых худших проявлениях
00:39 З/Ю/ За Щитом погаснит войдя в тень в 00:59 - повтор в следующий раз - спать охота
Другие попутно отловленые объекты:
22:10 - IGS-1B см. выше
22:14 - EROS-1A
22:31 - NFIRE
22:34 - ERS-2
22:44 - SL-8R/B
22:47 - SL-3R/B
22:56 - YAOGAN 5
23:03 - SL-16R/B
23:09 - TERRA
23:34 - SL-14R/B
Результат: не один объкт (Иридиум не в счет) не дал бликов
-
Юра, Вы растёте прямо наглазах !!! ;D :up: Обязательно выложите отчёт о наблюдениях. Успехов Вам!
-
Да я на ИСЗ реально подсел ;D , нашел в ХС хорошую функцию расчета углов зеркал для предсказания вспышек жаль только спутники етими панелями вертят как ни попадя
видеш ли "надо держать ориентацию панелей строго на Солце чтобы не падала их еффективность" . Ну хоть занятся есть чем, да и удивлять знакомых заранее просчитаной вспышкой спутника НЕ только Иридиума :gigi:
Вот кстати мой комплект "рабочих" или не очень зеркал спутников. В ХС его заливать сюда heavensat/Data/flares.dat большая масса даных требует замены и редактирования так как ето не совсем просто их ловить. Открывать в блокноте :gigi:
-
Вот нашел нечто любопытное. С МКС была выброшена телекамера и еще кое какой хлам. На space-track-е на ети объекты появились Tle
ISS DEB
1 36824U 98067BY 10212.68059608 .00055559 00000-0 41344-3 0 35
2 36824 051.6465 002.8727 0005416 175.9309 184.1587 15.72228941 654
ISS DEB
1 36825U 98067BZ 10212.80662759 .00190317 00000-0 13273-2 0 49
2 36825 051.6452 002.2179 0008027 176.1702 183.8561 15.73171692 667
ISS DEB
1 36826U 98067CA 10212.80875308 .00062099 00000-0 46744-3 0 30
2 36826 051.6457 002.2290 0007437 169.4587 190.6199 15.71894995 655
Когда начнется период видемости МКС есть интересующийся народ поняблюдать ето барахлишко :gigi: Скрин с NASA TV довольно крупный обект до 7м должен дотягивать :up:
-
Непонятка на наблюдениях ИСЗ. Сидел я нацелив трубу 60мм в заранее расчитаное место на небе в поисках Milstar 3 или буржуйского шпийона :gigi: . Сижу жду, ХС показал яркость объекта будет около 7м ну думаю не пропущу такой. Смотрю, а объекта нет и нет и время уже ему показатся а есго нет. И тут в поле зрения влетает нечто с Юга в направлении зенита величиной около 8м как я сразу прикинул, а нужного нет и нет. Более туда пялится бесполезно, если прога верно показывает спутник примерно на 3 град ушел за все время. Бегом к компу смотреть что же ето было. И вот что ето оказалось PSLV DEB #36801 величиной - 9,1м значет искомый объект был слабее 11м вот такие дела :pivo:
-
Ну чтож Milstar3 я увидел. Не замечал раньше его видимо из-за скорости -медленный ето капец. Поджидал его возле Альфы Змеи, до етого немного сменив увеличение до ~20x. Смотрю сразу не вижу,посмотрел второй раз заметил ели движущуюся точку примерно 7-7,5м. Все таки не зря четыри вечера убил. Далее пока ждал в лире вспыхнул IGS 5r примерно до -3м. Примерно накрапал зеркальце
36105 test 53 27 88
Вот такие дела, лично я доволен вечером. Пока вел объект по пути попадалось не мало обломков разных которые давали блики чуть ли не до 6м! Как мне показала прога ето были в основном DEB то есть мусор
-
Очередное изменение в flares.dat накопленое мной за неделю. Многие девайсы требуют перепроверки. Сложность в том что они постоянно меняют углы зеркал держа ориентацию на солнце. За неделю некоторые данные немного устарели но пока работают. Особенно понравился #24680 - хороший аппарат и вспыхивает хорошо :up:
Кстати кто то вообще занимается ловлей ИСЗ на форуме (МКС не в счет) если да есть предложение половить G11 #26038 Он хоть и ГСО он должен давать блики до 3м около 1:30 и чем ближе к сентябрю тем ярче разгоратся будет :gigi: а зрелище то стоящее :gigi:
-
#35867 21:10 Геркулес 3м цвет - желтый
#28096 Алиот 21:03 носык 3-2 - полный провал желтый фонарь прямо в лицо(объектив) светит пусть я и навелся в ту точку пролетающего аппарата не увидел
#25994 22:20 leave shadow lacerta пыхать терра не захотела, да и саму то не видил
#28352 22:12 покидает тень в пегасе - не видел
#28931 22:11 покидает тень - ловить возле кассиопеи с острой внешней стороны в 22:12 есть контакт 7м
#28352 22:12 покидает тень в пегасе южная сторона - не видел
#32958 22:44 выход из тени в лире - сближение с вегой - первый спутник который я сегодня увидел без оптики, твердая 3
#27699 21:29 выход из тени Андромеда-пегас - не увидел
#33066 21:28 денеб-садр пролет между ними - не видел
#25017 21:32 дубхе 2град сближение - вспышек не было 4м
Yaogan 9a
9b
9c Выше арктрура 20:30 - не видел бок с часами время не точно выдают на пару минут да и светло еще 6м в 60мм с трудом видно
Внеплановые пролеты
#33435 словил возле геркулеса 3м, вроди как помигивает 21:17
#18153 словил между лирой и лебедем яркость около 5м 21:44
#16791 словил возле Денеба яркость аналогична 18153 - му 21:51
#14506 возле Альшана взял 3-3,5м 21:54
#26907 и #26905 плавно так проплыли ковшик Малой медведици друг за дружкой 5м вел не дого ибо на севере ОООЧЕНЬ!!! хорошо освещается улица 22:52
#27422 протяшшшко - пли!!! Мимо
#9662 В голове дракона взял 6м - болтается на орбите с 1977года 23:01
#28480 пойма в цефее при входе в тень при яркости около 7-8м 23:05
Да тяжко самому ловить в одно время 2 спутника в разных направлениях, то ни одного нет то повылетали успевай записывать где летит чтобы после идентифицировать
Под утро был отловлен х-37 он же ОТV 1 он же #36514 Пролетел ниже Каппы Ориона на расстоянии примерно немногим меньше диска луны в 04:07:46 по местному времени, виличиной около 5м. Раньше поймать не мог ибо заципится не было за что небо засвечено жуть да и деффицит в етом раене ярких звезд.
ИСЗ ето сила :idea:
-
#32792 20:57 5m Возле Альтаира
#14679 21:06 - не видил
#16791 21:57 с трудом взял возле полярки 6-7м мееееедленный
#10861 22:17 2 блика по 0-1м в большой медведице с разницей в 1-2 сек, крутится гад ;)
#36123 22:45 в голове дракона 7м
#28931 заметил в Лире 22:52 >3м
#25994 поджидал в большой медведице 4м вспышек не было
#28097 и #28095 возле полярки засек друг за дружкой медленно плыли
Немного разочарован - при такой луне трудно искать объекты даже те что без нее отлично видны не черном фоне неба. Момент: только этот аппарат 28931 я увидел без оптики - жаль. Надо ждать последней четверти чтобы нормально отнаблюдать :kaioken: Хотя некоторые любопытные девайсы попадаются типа 10861 ( телипается на орбите с 1978 года ) своими не предсказуемыми вспышками ;)
Пока все далее под утро OTV-1 :-X
У нас вообще народ ИСЗ наблюдает или нет? Что-то странно как-то :weep:
-
Свежеиспеченный SKYMED4 был отловлен мною. Яркость аппарата около 5-6м. Да еще это чудо дало вспышку в -1м и такую длинную чуть ли не на всего лебедя. Для справки: аппарат находится на солнечно-синхронной орбите на высоте 590х630 км. Есть ли желающие за ним поохотится? Номер #37216
-
Пачка с геострационара за 2 дня
При таком морозе не очень приятно наблюдать. Условия не самые лучшие - вокруг желтые фонари плюс ко всему дымка.
24/01/2011
19:57 точно определить не могу какой из 2-х объектов - PAN (№35815) или YAMAL 202 (№28089). Яркость за 9м.
20:02 EXPRESS AM-11 (№28234) яркий довольно спутник окло 10м
20:10 TURKSAT 2A (№26666) и TURKSAT 3A (№33056) Возле тау Ориона оба за 11м
20:15 EXPRESS AM-1 (№28463) Тау Ориона - твердые 12м
20:28 PAKSAT 1 (ANATOLIA 1) (№23779) там же где и предыдушии 11м
20:40 EUTELSAT W4 (№26369) или EUTELSAT W7 (№36101) какой из них не определил 10м
20:49 E-BIRD (№27948) и GALAXY 11 (№26038) теперь уверенно видил эту парочку оба явно тусклей 12м
25/01/2011
Сей раз наблюдения были не очень, на улице мороз -10*С и легкая дымка
21:54 AMOS 5I (ASIASAT 2) (№23723) Пойман возле той же тау Ориона 12м
22:04 EUROBIRD 16 (HOT BIRD 4) (№25237) и EUTELSAT W2M (№33460) сладкая парочка, оба слабее 12м
22:18 SICRAL 1B (№34810) Объект явно ярче 11м
Пока искал KASAT в поле зрения залетел COSMOS 1948 (GLONASS) (№19165) слабоват оказался около 11м хотя и значительно ниже стационаров 22:31 KASAT не нашел...
FiaRadar (http://www.satobs.org/seesat/Jan-2011/0243.html)
-
И тут понтанусь =) (http://satobs.org/seesat/Apr-2011/0105.html)
-
Ребята! У кого-нибудь TLE со www.space-track.org через Heavensat обновляются?
Не могу обновить.
-
Иридиумы за тря дня подряд, 28 июля 2 штуки с разницей в 5 минут, фон сложен в дипскайстекере из 10--20 кадров, выдержка 40 сек, исо400, Кэнон сх130 на экваториале с ведением. Ожидаемая яркость в названии файла
-
ГС при выдержке 35 мин с зумом 8х на стандартном объективе 18-55. Оказывается можно и без телескопа.
http://www.astrofiles.narod.ru/satellites25.03.2012.jpg
(http://www.astrofiles.narod.ru/satellites25.03.2012.jpg)
-
Вчера 24 апреля 2012 года, время 18:18 UT, в Харькове удалось наблюдать и зафиксировать довольно редкое явление - прохождение МКС по диску Луны. На момент прохождения МКС имела угловой размер 32 угловые секунды, яркость около -0m4, длительность прохождения чуть более одной секунды.
Минимонти, Canon SX130, без доп.оптики, оптический зум 12 (ЭФР 336 мм). Съемки проводились в видеорежиме 1280 на 720, 30 кадров в секунду, на сумеречном небе, во дворе многоэтажки, сквозь небольшую дымку.
Обработка в Регистак, ДСС, Вертуалдаб, Фотошоп.
Обработанное видео здесь http://www.youtube.com/watch?v=08ngw2-HV3U&feature=youtu.be
МКС на фоне Луны - обработанное "одиночное" изображение
-
Путь МКС через 10 видеокадров и непрерывный трек МКС
-
надо будет попробовать. :up: :up: :up: :up:
-
Моё видео о МКС: https://vimeo.com/43387646
-
10 августа (19.51-21.25UT) пытался сфотографировать Персеиды в приполярной области. Неподвижная мыльница Canon SX130 на широком угле (ЭФР 28мм), ИСО1600, серийная съемка с выдержкой 10 сек. Метеоров не зафиксировал, но зато залетели МКС (зв.вел. -3m5) и IGS 7A Rocket (зв.вел. падала с 3m5 до 6m). Сложение в ДСС, засветку и градиент не ровнял специально.
Трек МКС, 3 кадра по 10 сек.
-
Трек IGS 7A Rocket, 4 кадра по 10 сек.
-
Треки звезд, МКС и IGS 7A Rocket, 216 кадров по 10 сек.
-
Сложение в ДСС
А "ДСС" это что? ???
-
Сложение в ДСС
А "ДСС" это что? ???
ДипСкайСтекер :smart:
-
DeepSkyStacker - бесплатная программа для калибровки и сложения астроснимков. Весьма полезна на начальном этапе, когда мозг перегружен дарками, биасами и всякими градиентами. ;D Минус в том, что почти все выполняется "на автомате". Для получения хороших результатов лучше применять более продвинутые программы.
Сайт программы: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html .
-
Т.е. autostitch, перезаточеный ::)
... мозг перегружен дарками, биасами и всякими градиентами...
Ващето, "дарки, биасы и градиенты" - это основа основ аналогово-цифровых преобразований, а не "продвинутость".
То, что без доступа к сенсорному сырцу эти вещи неуместные, чем-то особенным их не делает :donot:
-
Минус в том, что почти все выполняется "на автомате".
В DeepSkyStacker довольно много установок, которые можно менять ручками, а "автомат" работает, если особо не вникать в программу. Да и интерфейс более простой, чем например в Ирисе.
Для получения хороших результатов лучше применять более продвинутые программы.
Согласен, например Максим или Пикс :)
-
Снова МКС над Харьковом, на этот раз в компании метеоров :alc: Визуально еще наблюдал Персеид ярче Капелы, ниже Кассиопеи, но в объектив он не попал :-[
Итак, неподвижная мыльница Canon SX130 на широком угле (ЭФР 28мм), ИСО1600, серийная съемка с выдержкой 10 сек, 7 кадров МКС плюс по одному кадру с метеорами.
-
:up:вам хоть с погодой повезло, а тут :'(
-
Canon SX130...серийная съемка с выдержкой 10 сек
А чего у него пауза между кадрами около секунды? Это-ж ненормально :-\
-
У моего SX20, вообще пауза между кадрами равняется длине выдержки!!! это нормально :-\ ???!!
-
А чего у него пауза между кадрами около секунды? Это-ж ненормально :-\
Все нормально - это ж Вам не зеркалка. При использовании альтернативной прошивки (СНДК) в этой мыльнице ДЖИПЕГ пишу со сжатием ФАЙН (размер файла 4--6 Мб), межкадровое время порядка 1,5 сек. А если писать РАВ (размер файла 18 Мб) то оно увеличится до 6-7 сек :o
-
Товарищи, подскажите, какие должны быть условия для того чтобы увидеть космический мусор?
-
Очевидно, как минимум, проницающая сила инструмента должна превысить блеск объекта который собираетесь наблюдать на некоторое субъективное пороговое значение величины восприятия... :shuffle:
Ответ сформулирован в полном соотстветствии с формулировкой вопроса :smart:
-
Спасибо за ответ :)
А почему в справочниках величина яркости - отрицательное значение (напр. -2,2) ?
-
У моего телескопа светосила 9, а проницающая способность 11,80 зв. вел.
Через него реально увидеть что-то на околоземной орбите?
-
У моего телескопа светосила 9, а проницающая способность 11,80 зв. вел.
Через него реально увидеть что-то на околоземной орбите?
В Ваш телескоп реально рассмотреть контуры МКС, ну и кучу других спутников в виде звезточек (точек), но уж очень быстро они пролетят через поле зрение, а уследить за ними нужна большая сноровка. Так что желаю успехов.
-
Спасибо.
Сегодня "ловил" в него МКС и другие ИСЗ :)
На МКС при 70х увеличении видно солнечные панели. Спутники видны как яркие точки, а самолеты - наборы фонарей, даже силуэтов не видно (при 28х).
Уследить за объектом действительно трудно :D
-
Через него реально увидеть что-то на околоземной орбите?
Здесь есть некоторые снимки геостационарных спутников http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1647.0
Все эти яркие точки однозначно должно быть видно, причём, наблюдать их с альтазимутальной монтировки очень даже удобно, потому что они относительно малоподвижны ;)
ПыСы: главное не принимать дефект оптики за якобы видимый силуэт спутника 8)
-
Вчера вечером небо было настолько чистое, что многие ИСЗ было видно невооруженным взглядом.
Я их там десяток-два насчитал.
-
23 ноября в 1525 UTC наблюдал свою любимую пару TerraSAR-X и Tandem-X. Заметил их возле ромба Дельфина, сопровождал взглядом до Лебедя. За время минутного наблюдения спутники набрали максимальную яркость. По моей оценки примерно до -0.3m в Лебеде, затем блеск начал плавно падать. Цвет был желтоватый, были видны раздельно невооруженным глазом. В тот вечер таких ярких их я никогда не видел.
-
Над землей появился спутник-пирамида «Маяк», который сравнили с Луной
Студенческий аппарат, запущенный в пятницу с Байконура, раскрыл свой трехметровый отражатель.
Второй по яркости после Луны объект появился над Землей 14 июля в 14.00 по московскому времени. Им стал малый спутник «Маяк», созданный на базе Московского политехнического университета при участии студентов МГТУ им. Баумана и Московского машиностроительного университета (МАМИ). Достигнув благодаря ракете-носителю «Союз-2.1» высоты 700 километров, спутник развернул большой зеркальный отражатель в форме пирамиды. Разработчики проекта подсчитали, что благодаря этой пирамиде, спутник будет виден с Земли в ночное время суток в 9 раз ярче самой яркой реальной звезды Сириус и вторым по яркости после Луны. «МК» узнал, когда и где можно будет наблюдать «вторую» Луну на ночном небе.
Спутник «Маяк» весит всего 4 килограмма и имеет длину 30 сантиметров. Самая длинная сторона развернутого отражателя имеет длину 3 метра и сделана из светоотражающей металлизированной пленки толщиной 5 микрометров. Во время выхода на орбиту отражатель был свернут внутри спутника, а после выхода на орбиту расправился, принимая заданную форму.
Подобная конструкция космического аппарата увеличивает сопротивление при полете в верхней атмосфере (служит парашютом) и тем самым увеличивает скорость схода объекта с орбиты. За счет этого аппарат просуществует в космосе всего 1 месяц.
Карты неба с траекторией КА на 15 и 16 июля для Харькова. Время указано всемирное (по киевскому времени +3 часа). Карты взяты http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=139465.msg4100174#msg4100174
По вчерашним наблюдениям время пролета может несколько запаздывать. КА дает кратковременные вспышки, потому, несмотря на яркий блеск, их можно и прозевать.
-
Наблюдения спутника "Маяк" не подтвердились. :(
За прошедшее с момента запуска время ни одному наблюдателю не удалось зафиксировать "зайчики" от спутника. Вероятно, что спутник не смог "раскрыться" после отделения от РН.
-
Этой ночью около 02:56 по киевскому времени наблюдал ярчайшую вспышку ИСЗ Iridium 47 вблизи соединения созвездий Волопаса, Дракона и Большой Медведицы.
ИСЗ был замечен еще в Б.Медведице с блеском около 4m. Двигался он довольно быстро, а блеск набирал постепенно с резким усилением до -8m! Примерно в 40 раз ярче Венеры! Затем, опять же постепенно угасал и исчез из виду. Красивейшее зрелище!
Что интересно, примерно за минуту до этого события увидел кратковременную (менее секунды) вспышку (возможно тоже ИСЗ) до 2m около звезды гамма Волопаса.
-
Этой ночью около 02:56 по киевскому времени наблюдал ярчайшую вспышку ИСЗ Iridium 47 вблизи соединения созвездий Волопаса, Дракона и Большой Медведицы.
ИСЗ был замечен еще в Б.Медведице с блеском около 4m. Двигался он довольно быстро, а блеск набирал постепенно с резким усилением до -8m! Примерно в 40 раз ярче Венеры! Затем, опять же постепенно угасал и исчез из виду. Красивейшее зрелище!
Что интересно, примерно за минуту до этого события увидел кратковременную (менее секунды) вспышку (возможно тоже ИСЗ) до 2m около звезды гамма Волопаса.
Да, впечатляюще! -8м это круто :up:
-
Да, впечатляюще! -8м это круто :up:
Это точно!
Только что глянул на вспышку Iridium 86 до -0,2m.
Не впечатлило.... ::)
-
Да, впечатляюще! -8м это круто :up:
Это точно!
Только что глянул на вспышку Iridium 86 до -0,2m.
Не впечатлило.... ::)
Та да, это не так круто ;D