Автор Тема: Геостационарные спутники  (Прочитано 6061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Геостационарные спутники
« : 19 Июля 2012, 17:50:34 »
Кто-то плотно занимался фотографировнием, пробовал, получалось, сами в кадр попадались, результаты есть? :shuffle:
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Igor_260762

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 133
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #1 : 19 Июля 2012, 18:51:29 »
вот фото из соседней ветки http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=370.msg18612#msg18612
ИМХО есть темы на Беластро и российском Астрофоруме.

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #2 : 19 Июля 2012, 19:21:34 »
Маловато... Что-то чтоб хотя-бы 3угл.сек на пиксель-бы :-\
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #3 : 20 Июля 2012, 11:18:24 »
Это... Может слишком страшно прозвучало про 3 сек...

Это не так много! Прикидочно, ТТХ фотоаппарата: F/px>=70, где F - фокусное расстояние (абсолютное, а не эквивалентное) в мм, px - размер пиксела, абсолютный, в микронах, WorkISONum/(AppNum^2)>=ISO800/(5^2)>=32, где WorkISONum - максимальная (терпимая по шумам, тоесть пригодная для работы) чувствительность в ISO (в примере 800), AppNum - диафрагменное число объектива/системы, в примере f/5. Тоесть, даже многие ультразумы вполне подойдут!
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #4 : 27 Июля 2012, 23:01:30 »
Будем расшивеливатся...

2.8/135 (кроп, 4.3х4.3мкм=пикс), ИСО400, 30сек, анимация 5к/с.

По утру буду выяснять кто такой.
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #5 : 28 Июля 2012, 00:08:53 »

Продолжение трека (ок.25 мин спустя)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #6 : 28 Июля 2012, 08:04:48 »
Осматривал фото целиком... Нечто странное поймалось:
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #7 : 28 Июля 2012, 11:04:59 »
Тут http://www.youtube.com/watch?v=JICFNINKeQM лежит весь отснятый трек, но кусками - матрица перегревалась, приходилось прерыватся. (пару часов надо чтоб на ютубе настоялся). Как-то неожиданно яркая и подвижная штука оказалась. Особое любопытство "мигалка" (пост выше) вызывает - такое впечатление что это нечто, что беспомощно вращается вокруг своей оси со скоростью около оборота в минуту ::)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #8 : 29 Июля 2012, 09:42:57 »
Следующая ночь http://www.youtube.com/watch?v=mfeEttvK4IE
Под утро видно, что на орбите мусора просто немеряно :o
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн John_Silver

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 157
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #9 : 29 Июля 2012, 09:52:40 »
а мусор ли это? ??? Судя по покрытию спутником выходит что этот "мусор" гораздо далее орбиты геостационаров.
Одни боялись Пью, другие Билли Бонса. А меня, боялся сам Флинт!

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Геостационарные спутники
« Ответ #10 : 29 Июля 2012, 10:01:39 »
Не, ну это я утрировано что "мусор" - потому что пространство загажено: гдето с 3-х ночи, нет ниединого кадра чтобы кто-нибуть да трассы не оставил. А к рассвету то по 3-4 в кадр попадают, жуть! :o

А да, уточняю ситуацию: фотоапарат неподвижен, смотрит в одну точку. Полосы - звёзды, суточное вращение. Т.к. матрица большая, а фокусное неочень, охватываю солидный кусок неба, интересные вещи кропаю, и показываю. Впринципе, если вдруг кому интересно, могу сырец отдать (для экономии флешки фотаю в jpeg, его вполне достаточно), но его только за кусок сегодняшней ночи 2ГБ...
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)