Вебкамера-на-телескопе и с чем её едят.

[achaika]

   Расскажите о задействованом оборудовании.

Тема отделена, начало см. здесь.

[@le)(]

Так шош тут рассказывать, писал же в верху  : телескоп Тал-Coronado 100мм(не мой, принадлежит Михаилу Бондаренко), камера Филипс 900, монти Селестрон СЖ-4 с двигателем по одной оси (пока что есть проблемы с пультом, потому и не могу разогнать фокус ).  Из за нехватки времени и погоды нет возможности вплотную занятся фотографией  

[LatchLocker]

А есть необработанные кадры? Или хотябы какой и как обработан? Поворот/обрезка/ретушь солнышка - эт понятно, а в остальном? (ну там, контраст/яркость, уровни).

[@le)(]

необработанные уже стёр , так как на компе места в обрез...
если интерисует обработка, то :
Снимаю ролик вебкой, потом обрабатываю регистаксом(гистограма, вайвлеты), получаю изображение в  тифф формате, которое потом загружаю в ФШ.... тут уже дополнительное повышение резкости, компоновка, кроп, фотофильтр(для псевдоцвета) вот и всё

это всё пробные снимки, так как нужно настроить камеру, фокусировка и настройка эталона (для протуберанцев и поверхности солнца они разные), и ещё куча нюансов , а сесли учесть что всё это делать приходится на жаре ......

[LatchLocker]

Я тоже так делал первое время. Результат (как по мне) был препаршивый даже как для пробы. Объясняю: обычно ролик пишется со сжатием. А значить куча потерь. И если сама камера впринципе в состоянии выдать контраст в 7-8 стопов, после сжатия остаётся в лучшем случае 3-4стопа, остальное кодек благополучно херит. Соответственно, длительное искание, чем можно записывать чистоганчиком. Отдистиллировалось ровно две программы: VirtualDub (рекомендуется), VLC. Но с дубом тоже проблемы: мою камеру (CNR-WCAM820) на макс разрешении (1600х1200@5), он нэпонимэ, а только в этом режиме её видеопроцессор меньше всего "улучшает" картинку. VLC, будучи "всё в одном, на все случаи жизни", корявит (хотя тоже думает что улучшает) поток, вылазит куча дельтафреймов-пустышек, которые приходится поштучно ручками в дубе вырезать. В итоге всё запарило настолько, что психанул, и почтинабыдлокодил (содеянное именно так правильно называть) свою програмульку, которая тащит картинку из потока, как есть, ну и от задачи, перемалывает. При определённых условиях, 8-9 стопов вытянуть получается. Дальше пока упёрся в незнание DirectShow и корявость EQ-1. И если второе чисто мои проблемы, то с первым... Неплохо-бы познакомится с практиковавшим интузиастом, может всё быстрее случится, авось чё полезное родим

[@le)(]

Я использую iuVCR - пишет бесзжатия!!! ролики сразу скармливаю регистаксу, я чёто грешу на камеру (неполучается ей снять хороший ролик )) ну и монтировка конешно, без неё никуда (даже с хорошей камерой и телескопом)

Неплохо-бы познакомится с практиковавшим интузиастом, может всё быстрее случится, авось чё полезное родим

Пиши в личку, будем разбираться

А пока нанимашка протуберанца

[LatchLocker]

я чёто грешу на камеру (неполучается ей снять хороший ролик ))

Мысль такова: в окошке "настройки камеры", все галочки напротив "авто" поубирать. Если камера неумеет ручную экспозицию и бб - тогда это крайне пичально

Если галочки оставить, начинается агрессивный колебательный процесс автоподстройки, с крайне отвратным результатом... (мысль возникла от созерцания анимашки, очень похожее)

[@le)(]

У меня настройки камеры немного другие,
анимашка то из за атмосферы, ну и каждый кадр в ФШ, вот и начудил маленько...

[LatchLocker]

ну и каждый кадр в ФШ, вот и начудил маленько...

Всё равно както смущает: разобрал анимашку на кадры, посмотрел поштучно. Где-то кадр ополосачен (чай не уфологи, знаем что атмосфера ТАК полосатить кадр неумеет ), где-то любодорого посмотреть. Либо сверхзлоупотребление кривыми, либо это камера/драйвер таки чудачит, спасти с помощью ФШ просто неудалось

[@le)(]

Где-то кадр ополосачен (чай не уфологи, знаем что атмосфера ТАК полосатить кадр неумеет  )

Таки может , некоторые ролики просто ужос, ну и плюс большой Гейн в камере от того и полосы

первый с неправильными настройками камеры, плюс атмосфера, плюс мало кадров взял регистакс
второй с нормальними

[LatchLocker]

Гейн - это не атмосфера. Ну, ежели туча, то да, но это не наш метод.

Это камера/драйвер в потерях что делать: ДД солнушко-несолнушко ну очень большой для кого-угодно, попадая полкадра солнушко, полкадра нет, бедная вебка пытаясь выйти из ситуации крутит им туда-сюда, пытаясь сикось-накось угадать, и у неё это не получается, что вполне нормально, естественно, и ниразу не грешно. Экспозицию и ББ по возможности надо зафиксировать жёстко, категорически запретив управлятся с гейном. Получится намного лучше даже если будет куча недо/пересвета.

Кстати о недосвете - ИМХО, лучше недосветить но уменьшить смаз, регистакс намного лучше тогда управляется

[@le)(]

Большой гейн даёт полосатость

[@le)(]

Телескоп Телескоп Celestron Omni XLT 120, Тал-Coronado 100, и камера Филипс 880 с фильтром  Baader Planetarium UV-IR Cut, 1,25"

Теперь о трудностях:
1. Фокусировка! как попасть точно в фокус по планетам и солнцу??? (на данный момент фокусируюсь по монитору на глаз)
2, До конца не понятны некоторые настройки и кнопки в програме управления  камеррой??? (пользуюсь только выдержкой , усилением и переводом в Ч\Б)

[Vladimir Nebotov]

Отделил обсуждение, разделить одно сообщение не получится, если не сложно закиньте анимашку по новой в начальную тему.

[LatchLocker]

До конца не понятны некоторые настройки и кнопки в програме управления  камеррой???

По порядку:

Gamma
Гамма коррекция. Для общего, неплохо описана здесь, детальнее и весьма доступно здесь (но уже на англицком). В общих чертах: задаёт нелинейность выходного сигнала (опишу отдельно, нужно вводную сначала). Не влияет на параметры матрици для получения исходного кадра, а используется только в постпроцессинге выходной картинки.

Saturation (Colorfulness)
Насыщенность. Коефициент усиления цветоразности от яркости. Относится только и исключительно к постпроцессингу+дебайеризации картинки в камере (то есть для обработки/интерпретации полученного сигнала с матрици, а не получение кадра). Прим: при нулевой насыщенности картинка становится оттенками серого

Backlight compensation
В общем случае (не всегда и не у всех камер!) Указывает препроцессору камеры, что на кадре допускаются блики (пересветы). Разные камеры по разному реагируют, но в общем, несколько растягивается ДД и кадр пересвечивается от опорного значения при автоэкспозиции.

Mirror
Делает зеркальное отражение кадра. Всего навсего