Украинский Астрофорум

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Движок форума обновлен!

Автор Тема: Нуль -тест Вайнео  (Прочитано 33933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #15 : 13 Декабрь 2011, 11:11:29 »

Вынос - лишь бы нож влезал, неудобство потерплю  :)
Александр Петрович, как быть с отсутствием центрального отверстия в готовом сферическом ГЗ? (Есть китайское D130/F1000). При сверлении ведь может повести зеркало?
Записан

ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1409
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #16 : 13 Декабрь 2011, 11:39:10 »

Цитата: NL[108
]
 как быть с отсутствием центрального отверстия в готовом сферическом ГЗ?
Ставить диагоналку и выносить фокус вбок. Диагоналка, увы, должна быть заведомо качественной.
Сверлить не стоит - может  повести, и сохранить полированнную поверхность - еще та задача ..  :o.
Записан

ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1409
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #17 : 14 Декабрь 2011, 13:57:01 »

Цитата: NL[108
]
Диаметр 223 мм, радиус кривизны 978 мм), центральное отверстие в нем есть (около 60 мм) ...  Или слишком светосильное для теста Вайнео?  Проверять надо зеркала 265 мм (1:5,7).
прикинул вариант контрольной схемы с этой сферой для 265 мм параболы - ничего путного не получается. При разумном выносе фокальной плоскости за вершину контрольного зеркала во-первых,  более-менее точная компенсация не наступает, во-вторых- (и в главных) -  диаметр рабочего пучка на контрольном зеркале - около 80 мм, что при имеющемся отверстии 60 мм позволит наблюдать только узкую краевую зону проверяемого зеркала. Так что светосилу контрольного зеркала Вайнео 1/5- 1/6 советуют не зря....  ::)
Записан

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #18 : 14 Декабрь 2011, 19:16:31 »

Ясно, спасибо. Значит буду делать сферу. Есть под это дело заготовка 165 мм. Центральное отверстие до шлифовки сделать? Есть с отверстием какие-либо тонкости?
Записан

Серёга

  • Sr. Member
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 485
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #19 : 15 Декабрь 2011, 01:38:58 »

незнаю кто как но я всегда сверлил до шлифовки и обрабатывал зеркала без пробки. Т.е. с голым отверстием.
в шлифовальнике и полировальнике такого же диаметра удалял рабочий слой.
Это мой опыт.

ЗЫ. конечно при диаметрах отверстий больше 1\4 диаметра зеркала работать например звездой при асферизации просто нереально, поэтому приходится идти на выдумки :)
Записан
1 лошадиная сила - это сила которую развивает лошаДЪ ростом 1 метр и весом 1 кг..

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #20 : 15 Декабрь 2011, 06:53:25 »

Выдумки в смысле чуток не досверлить пробку и обрабатывать с ней?
Записан

ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1409
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #21 : 15 Декабрь 2011, 08:50:47 »

Выдумки в смысле чуток не досверлить пробку и обрабатывать с ней?
Отнюдь не выдумки, при больших отвестиях эта "технология" существенно упрощает жизнь. При пробке меньше 1/4 D полировальник перестает ее "замечать", и постоянной подрезки в центре вполне достаточно. По крайней мере, на достаточно твердых смолах проблем с краем отвестия не наблюдается. ::)
Отвестие лучше сверлить ПОСЛЕ обдирки.
Записан

Серёга

  • Sr. Member
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 485
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #22 : 15 Декабрь 2011, 11:57:42 »

Выдумки в смысле чуток не досверлить пробку и обрабатывать с ней?
я всегда без пробки обрабатываю. Выдумки - всмысле подрезки полировальника и режима станка.
Записан
1 лошадиная сила - это сила которую развивает лошаДЪ ростом 1 метр и весом 1 кг..

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #23 : 15 Декабрь 2011, 13:24:31 »

Сергей, а на шлифовальнике тоже делать отсутствие рабочей поверхности в центре?  С полировальником то понятно.
Записан

Серёга

  • Sr. Member
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 485
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #24 : 15 Декабрь 2011, 13:48:00 »

и на нем тоже делаю, ну они эпоксидные, так что не сложно. На металлическом и не нужно наверное.
Записан
1 лошадиная сила - это сила которую развивает лошаДЪ ростом 1 метр и весом 1 кг..

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #25 : 15 Декабрь 2011, 13:54:53 »

Благодарю  :) 
Записан

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #26 : 17 Декабрь 2011, 14:45:04 »

Готовлюсь делать 165 мм сферическое зеркало с отверстием для такого теста.
Возникло несколько вопросов:  каковы требования к точности поверхности этого зеркала? Понимаю, что лямбда/20 например врядли осилю  ;)
Стоит ли воспользоваться оснасткой на которой делал 265 мм зеркало? Радиус кривизны 3000 мм.  Или сделать лучше сферу 1:6 ? И каков оптимальный диаметр отверстия при 165 мм зеркале?  Можно ли будет на неалюминированных обоих зеркалах тестить? Или надо сферическое алюминировать?
Записан

ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1409
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #27 : 17 Декабрь 2011, 16:11:36 »

Цитата: NL[108
]
Готовлюсь делать 165 мм сферическое зеркало с отверстием для такого теста.
Возникло несколько вопросов:  каковы требования к точности поверхности этого зеркала? Понимаю, что лямбда/20 например врядли осилю  ;)
Эти лям/20 даже просто измерить  - отдельная проблема :o ;D
Зеркало нужно не спеша довести до плоского рельефа с ножом Фуко, при тесте по "звезде" из центра кривизны картинка должна быть книжной. Задача не такая  вобщем-то и сложная. ;)

Цитата: NL[108
]
... Радиус кривизны 3000 мм.  Или сделать лучше сферу 1:6 ? И каков оптимальный диаметр отверстия
Лучше сделать сферу 1:6, потом пригодится и для бОльшего зеркала. Диаметр отверстия ~ 20-30 мм. Лучше сразу прикинуть контрольную схему и получить оптимальный  размер отвестия, чтобы нигде потом не ужиматься.
 
Цитата: NL[108
]
 Можно ли будет на неалюминированных обоих зеркалах тестить? Или надо сферическое алюминировать?
Контрольное зеркало лучше поалюминировать. Юстировка схемы, как и сам  контроль, при достаточном количестве света -  несравненно комфортнее!
Записан

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #28 : 17 Декабрь 2011, 17:30:01 »

Спасибо!
Записан

NL[108]

  • Newbie
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13
Re: Нуль -тест Вайнео
« Ответ #29 : 17 Декабрь 2011, 20:42:26 »

Разбираюсь с программой Waineo2006.
Knife position это вынос за сферическое зеркало?
Light Source distance - откуда отмеряется расстояние до источника света?
Что такое OPD?

Остальное вообщем понятно.
Записан