375 мм зеркало - хроника в вопросах и ответах

[Journeyman]

  Если же  планируется шлифовка через центр (туда-сюда), длина штриха остается той же -   1/3D, а зеркало сдвигается от "0"  на + - 1/6D. В этом случае потребуется и другая разметочная окружность

хм...т.е.  в одну сторону(вверх например) со штрихом 1/3d  и сдвигом ГЗ до 1/3d от "0" как в моём нарисованном, и в обе стороны со штрихами от центра 1/3d разве не практичней в 2 раза?
Я хочу сказать, что нарисованная моя граница не подходит к обоим случаям?ведь штрих что вверх что вниз это одно и то же движение, в что не правильно я не пойму

Дима, если у тебя возникают подобные вопросы, тебе ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ надо почитать Сикорука и, крайне желательно Навашина!!  По-моему, ты ещё не задал ни одного вопроса, ответа на который, не удалось бы найти в этих замечательных книгах!!!!! Читай!!! ...иначе дело плохо закончится!!

[Bopo6eu]

Читал я разделы про шлифовку Сикорука..чего вы мне все его повторяете) знаю я такого дядьку
Еслиб не нужно было то не задавал бы вопросов

[Journeyman]

Читал я разделы про шлифовку Сикорука..чего вы мне все его повторяете) знаю я такого дядьку
Еслиб не нужно было то не задавал бы вопросов

Дим, ну ты извини, но если б читал, вопросов бы не возникало... Такого уважаемого дядьку как Михаил Сергеевич Навашин тоже полезно знать... Кстати говоря, у Навашина очень хорошо изложена вступительная и теоретическая части, а также, освещены некоторые вопросы касательно шлифовки и полировки, которых нет у дядьки Сикорука!!

[ZAP]

и в обе стороны со штрихами от центра 1/3d разве не практичней в 2 раза?

Не-а, не практичней, к сожалению. Штрих 1/3D в ОБЕ стороны от центра ("штрих через центр") дает суммарную (полную) длину штриха  2*1/3D =2/3D. Это слишком длинный штрих, яма в центре и завал края ГАРАНТИРОВАНЫ, кроме этого, радиус кривизны начнет активно меняться (напр., уменьшаться, если зеркало сверху). Нужно стараться не выходить за суммарную длину штриха 1/3D при обоих вариантах шлифовки. Поскольку углубление нужного радиуса и более-менеее сферической формы на заготовке уже имеется, сейчас основная задача - сгладить это углубление, сохраняя его форму и радиус, и одновременно притереть к зеркалу поверхность шлифовальника. Штрих 1/3D ЧЕРЕЗ центр (+ - 1/6D в обе стороны от центра)  - наиболее подходящий для этой ситуации вариант.

[ZAP]

как Максим Сергеевич Навашин тоже полезно знать...

Автор книг по телескопостроению - Навашин МИХАИЛ Сергеевич! 

[Bopo6eu]

Не-а, не практичней, к сожалению. Штрих 1/3D в ОБЕ стороны от центра ("штрих через центр") дает суммарную (полную) длину штриха  2*1/3D =2/3D. Это слишком длинный штрих, яма в центре и завал края ГАРАНТИРОВАНЫ, кроме этого, радиус кривизны начнет активно меняться (напр., уменьшаться, если зеркало сверху). Нужно стараться не выходить за суммарную длину штриха 1/3D при обоих вариантах шлифовки. Поскольку углубление нужного радиуса и более-менеее сферической формы на заготовке уже имеется, сейчас основная задача - сгладить это углубление, сохраняя его форму и радиус, и одновременно притереть к зеркалу поверхность шлифовальника. Штрих 1/3D ЧЕРЕЗ центр (+ - 1/6D в обе стороны от центра)  - наиболее подходящий для этой ситуации вариант.

Большое и великое Мэрси! что я и хотел узнать
Тогда буду делать стабильно штрих через центр вверх 1/3d дабы не завалить и не углубить заготовку! надеюсь Боги услышат мои молитвы и дадут мне удачу 

[Journeyman]

Автор книг по телескопостроению - Навашин МИХАИЛ Сергеевич! 

Ну вот, и я тоже неук!!!

[ZAP]

Ну вот, и я тоже неук!!!

В таких случаях  вопрос скорее о внимательности/невнимательности ...   

[ZAP]

Еще раз о  том же, с картинками 
Красная стрелка на рис. - ДИАПАЗОН (пределы) движения центра зеркала, для обоих типов штриха.

[Bopo6eu]

Да..я делаю именно так! как на рисунке "штрих в одну сторону", начал так изначально, ибо так более проще и контролировать диапазон(как по мне) легче...
Далее...сегодня взял абразив F36 и думаю..не сильно ли большой , есть возможность та и скорей всего я так и сделаю как пишет Сикорук...что притирку делать №25, и бо это в 2 раза большче чем я тер(№12), и притрется хорошо

И начну его пришлифовывать(зегкало сверху), чтобы компенсировать то что я натер(шлифовальник вверху).

И вопрос касающийся пузырьков, мне или показалось, или такой феномен уже был Наблюдая часами за ГЗ при шлифовке заметил, что  пару пузырьков на стекляшке(внутри(примерно в средине)) как бы "взорвались" и они теперь не пузырьки..а звездочки... ну не глюки же это

[Bopo6eu]

И маленький дополнительный поврос...по-поводу разгрузки
Стоит ли подкладывать между шлифов и столиком паралон ? или подобный разгрузочный материал...? при шлифовке ГЗ  сверху?

[ZAP]

Да..я делаю именно так! как на рисунке "штрих в одну сторону", начал так изначально, ибо так более проще и контролировать диапазон(как по мне) легче...

Хорошо! Про вращение шлифа не забываешь?

Далее...сегодня взял абразив F36 и думаю..не сильно ли большой , есть возможность та и скорей всего я так и сделаю как пишет Сикорук...что притирку делать №25, и бо это в 2 раза большче чем я тер(№12), и притрется хорошо

Конечно, дело  пойдет быстрее, НО - возможное  отклонение поверхностей от сферы (друг от друга) - грубо - порядка размера зерна абразива, поэтому начальную точность (после фрезы) удержать не удастся. Поскольу съем стекла пойдет быстрее, надо следить за шириной ФАСКИ на зеркале, если уменьшится (менее 1 мм), надо будет остановиться и расширить.

И начну его пришлифовывать(зегкало сверху), чтобы компенсировать то что я натер(шлифовальник вверху).

Нужен контроль фокуса! Рулетка, экранчик и Солнышко! 

И вопрос касающийся пузырьков, мне или показалось, или такой феномен уже был Наблюдая часами за ГЗ при шлифовке заметил, что  пару пузырьков на стекляшке

Это глюки!    Вскрытый пузырек хорошо видно в лупу на сухом зеркале...

[ZAP]

Стоит ли подкладывать между шлифов и столиком паралон ? или подобный разгрузочный материал...? при шлифовке ГЗ  сверху?

Разгрузка понадобится на тонкой шлифовке/полировке (М40 и мельче). Поролон не годится,  нужно поискать листовую резину-микропорку, или пеноизол, или кусок коврика с длинным ворсом,... 

[Bopo6eu]

Хочу проконтролировать сферу на моём стекле, для этого мне посоветовали провести несколько линий карандашом по диаметру(по разным азимутам), и в процессе шлифовки они будут стираться где более плотный контакт...
Если же будет в одном месте стираться в другом нет...как быть? как исправить?

[thomas.coding]

Хочу проконтролировать сферу на моём стекле, для этого мне посоветовали провести несколько линий карандашом по диаметру(по разным азимутам), и в процессе шлифовки они будут стираться где более плотный контакт...
Если же будет в одном месте стираться в другом нет...как быть? как исправить?

Этот метод описан у Сикорука. Да прочитай ты книжку. неужели сложно ?