Украинский Астрофорум
Практика => Барахолка => Тема начата: Roman Kosh от 13 Декабря 2010, 17:22:00
-
Продам сферическое зеркало для постройки самодельного телескопа.
На данном объективе нанесено покрытие без защиты. Покрывалось 2 месяца назад.
Характеристики:
Рабочая область: 110мм-2мм(фаска)=108мм.
F=812,3mm.
материал: Кварц.
толщина=23мм.
Так же к зеркалу прилагается труба длинной 925мм из стекловолокна.
Предлагайте цену если интересует...
-
я бы взял, но с защитным покрытием (не умею химич.) только не знаю сколько зеркала стоят.
-
я бы взял, но с защитным покрытием (не умею химич.) только не знаю сколько зеркала стоят.
А "химичить" ничего и не надо. Процесс алюминирования зеркал, как и процесс нанесения на них защитного покрытия, производится в специальных установках, там же, где их и алюминируют. А на счёт цены на такие зеркала, то всё зависит от хозяина зеркала. Какую цену он посчитает нужным выставить, такая и будет (в пределах разумного, конечно). Вообще, цена на 110 мм алюминированное сферическое зеркало сейчас может находится в районе 700 гр.( за б/у + торг) до 900 гр. (за новое, с защитой). Кризис, - будь он не ладен :dash:! Также, в сторону повышения цены, существенную роль играет сам материал, из которого зеркало сделано (кварц и ситал будут значительно дороже обычного стекла).
-
А какая у него максимальная полезная кратность?
-
Максимальная кратность объектива считается 2D. т.е. удвоенный диаметр в миллиметрах.
-
Максимальная кратность объектива считается 2D. т.е. удвоенный диаметр в миллиметрах.
Не всегда. Зависит от качества оптики и погодных условий. Обычно 1.4D-1.6D.
-
Максимальная кратность объектива считается 2D. т.е. удвоенный диаметр в миллиметрах.
Не всегда. Зависит от качества оптики и погодных условий. Обычно 1.4D-1.6D.
Вопрос о максимальной кратности. Значит погоду можно оставить в стороне. Качество оптики - несомненно. От объекта наблюдений тоже зависит.
-
Отвечу конкретнее! 2D у 110 мм зеркала будет равно 220 крат. Это наибольшее полезное увеличение того телескопа, который можно будет построить с таким зеркалом. Можно конечно и превысить эту цифру - получить, например, 250 крат и даже 300, но качество изображения будет уже значительно хуже, темнее и неразборчивее, и никаких дополнительных деталей у рассматриваемых объектов больше не появится, хоть до 500-т разгони. А чтобы комфортно рассматривать объекты Вселенной, например, до 500 крат, нужен больший диаметр объектива (т.е. зеркала), 2D которого соответствует такому увеличению (т.е. 250 мм). На практике же, как правильно было сказано ранее, львиная доля комфортных наблюдений зависит от состояния атмосферы! Для сравнения, я, например, веду свои наблюдения при наибольших увеличениях от 150 до 250 - 300 крат ( и то 300 - очень и очень редко), хотя имеющаяся у меня аппаратура позволяет получить и более сильные увеличения.
-
Все мы знаем, что 2D это фантастика, которая не подходит даже для Луны. Хоть бы 1,6 получалось.
-
2D вовсе не фантастика, более-менее приличный рефрактор, даже ахромат, уверенно держит такое увеличение по планетам, двойным. Для рефлекторов, наверное, больше подходит 1,6-1,7D, но в условиях спокойной атмосферы и с достойным качеством оптики может быть и больше. Но, конечно, на практике куда комфортнее не залазить за 1,5D, особенно с безприводными монтировками.
-
Предлагайте цену. Завтра очень нужны деньги :dash: