Украинский Астрофорум
Практика => Астрофотография => Тема начата: Vladimir Nebotov от 17 Октября 2006, 02:12:35
-
Первая проба самостоятельной обработки снимков. Подопытным кроликом стала М27. Были отобраны 3 снимка, полученные с помощью Nikon D70 и Рубинара 5,6/500 (все *.jpg, для ускорения процесса), вычтены темновые (BlackFrameNR) и сложены (MaxIm DL). Очень осторожная правка в фотошопе, как избавиться от шумов на конечном снимке пока еще не придумал. Вот что получилось (первый - только вычтен темновой, второй - сложение 3-х):
-
Омега, единичный кадр. Вычтен темновой, коррекция уровней в фотошопе. Осталось много шумов, как с ними бороться?
-
Осталось много шумов, как с ними бороться?
Увеличением количества пойманных фотонов, другого пути нет!
Как всегда, есть минимум три варианта:
1) увеличить площадь апертуры
2) увеличить время накопления
3) увеличить квантовый выход приемника
первый способ - лобовой и самый надежный ;D
-
А кстати, что за темная фича справа вверху в кадре М27 - артефакт или маленькая
(ну очень ::) ) темная туманность?
-
Первая проба самостоятельной обработки снимков. Подопытным кроликом стала М27. Были отобраны 3 снимка, полученные с помощью Nikon D70 и Рубинара 5,6/500 (все *.jpg, для ускорения процесса), вычтены темновые (BlackFrameNR) и сложены (MaxIm DL). ...
Прыкольно! А чем снимки складывались?
-
Дык вот же ж и написано: "... и сложены (MaxIm DL)"!
Внимательный ты наш... ;D ;D ;D
-
Дык вот же ж и написано: "... и сложены (MaxIm DL)"!
Внимательный ты наш... ;D ;D ;D
::) Хм.. Я догадывался... Но понять что в скопках - название программы, да и ещё такое странное...
-
::) Хм.. Я догадывался... Но понять что в скопках - название программы, да и ещё такое странное...
Не странное а родное, русское - Максимка :) . Сегодня не смог, звыняйте, обработка следующая завтра.
-
Омега, единичный кадр. Вычтен темновой, коррекция уровней в фотошопе. Осталось много шумов, как с ними бороться?
Во-первых, надо было еще во время съемки слушать умных людей и снимать в RAWах, сейчас было бы на порядок меньше проблем.
А теперь что остается? Только - за учебники :) Осваивай правильный софт, в нем можно много поправить, хотя идеала с этим материалом уже не достичь
-
RAWы как раз есть (спасибо умным людям :) ). Тему частично и назвал потому, что для тренировок взял сперва jpeg, иначе тенироваться буду долго - комп тормозит. А вот по правильному софту неплохо было если бы кто подсобил. ;) После того как появится первичный навык доберусь и до RAWов.
-
Подсоблю, как сам поднаучусь, если захочешь умереть с Iris'ом на экране :) Я сейчас эту прогу мучаю (точнее, она меня) - дельная вещь. Максимку и Images Plus забросил - эта круче и лучше
А насчет РАВов - так это ж отлично, что они есть (я, кстати, только что их глянул - правда есть :)), так что все будет Сoca-Cola! ;D
-
Ох и влетит мне за эксперименты на уже препарированных кошках.... Ну да ладно, отобьемся, что-то я не ужатые не нашла. Есть неплохой плагин к фотошопу, убирает шумы. Новая версия плагина Noiseware для Windows и Mac OS X,
предназначенного для борьбы с шумом, полученными при помощи
цифровых аппаратов. Имеется функция мульти-предпросмотра, позволяющая сравнить результаты работы фильтра с разными настройками и функция брекетинга основных параметров фильтра, генерирующая серию превьюшек в автоматическом режиме. Фильтр позволяет эффективно и быстро очищать изображение от артефактов, часто возникающих при съемки на высоких значениях ISO и плохой освещенности.
Совместим с: Adobe Photoshop 7.0, CS and CS2, Adobe Photoshop Elements 2.0. 3.0 and 4.0, Corel Paint Shop Pro 9.0 and X, Corel PhotoPaint 10, 11 and 12, Ulead PhotoImpact XL, 10 and 11, Microsoft Digital Image Suite 2006.
Провела эксперимент на уже препарированной кошке, особо настройки не мудрила, хотя плагин позволяет тонко выставлять параметры.
-
Обработал исходник в Neatimage - фриварный шумодав:
(http://www.bcsatellite.net/omega_filtered.jpg)