Украинский Астрофорум
Практика => Астрофотография => Тема начата: AndreyLA от 24 Декабря 2011, 12:24:12
-
Доброго всем дня и чстой ночи)
Помогите пожалуйста с выбором цыфровика, не знаю какой выбрать :-[.
Что лучше взять, а может посоветуйте что нибудь другое? есть Sky Wather 2001 :)
Вот некоторые присмотрел.есть ли смысл покупать один из них
Canon PowerShot SX230 http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki)
Canon PowerShot SX200 IS http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html)
Canon PowerShot SX150 IShttp://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki)
Canon PowerShot SX130http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki)
Живу за городом.хочу фотографировать планеты, луну и если получится то и звездные скопление
Знаю что лучше сразу Canon 350 но я новичок в астрофото, да й на зеркалку денег нету(((
Зарание спасибо.
-
если уж на Canon PowerShot SX230 насобирали то думаю на Б/У зеркалку 2000 гр найдётся ;) их можно найти тут http://forum.foto.ua/forumdisplay.php/35-Canon (http://forum.foto.ua/forumdisplay.php/35-Canon)
ИМХО! лучше взять вот это http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1098&osCsid=03a332b4d9324419f5f7f2180f00ff8b (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1098&osCsid=03a332b4d9324419f5f7f2180f00ff8b), так как вместе с окуляром и цыфромыльницей много стекла получается, а это негативно сказывается на фотографиях :kaioken:
-
Вот некоторые присмотрел.есть ли смысл покупать один из них
Canon PowerShot SX230 http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/43394.html#harakteristiki)
Canon PowerShot SX200 IS http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/15369.html)
Canon PowerShot SX150 IShttp://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/51186.html#harakteristiki)
Canon PowerShot SX130http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki (http://www.plaza.kh.ua/photo/digital_photocameras/canon/36669.html#harakteristiki)
Ни одна из них не годится. Для планет нужна камера типа вот таких (http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_115_336_337&osCsid=2ec9df7094a465ec70ba5fb7ee5fde49). Для начала вполне подойдет веб-камера филипс, их в Барахолке совсем занедорого продает trojn(Юрий). Для скоплений и туманностей нужна цифрозеркалка Canon.
-
Прочтите эти статьи:
Астрофотография цифромыльницами в городе-миллионике (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.0)
и
Приспособление МИЦАРа под астрофото цифромыльницами (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22838.msg235898#msg235898).
Может найдете полезную для себя информацию.
-
Я снимал на несколько мыльниц, сейчас на sx130 - примеры фото по ссылкам в предыдущем посте. Все указанные Вами аппараты примерно одинаковые ультразумы, хотя как на меня у sx130-го и sx150-го преимущество АА-аккумуляторов, наличие фланца для крепления к телескопу. Для съемок в видеорежиме планет и Луны ультразум пригодится и можно пробовать. Что касается дипскаев , то эти ультразумы неплохи через родной объектив, для съемок через телескоп лучше взять мыльницу с небольшим зумом - поле будет более ровное. Но в любом случае сначала надо продумать крепление фотоаппарата к телескопу. Соответственно все это касается мыльниц.
Зеркалка всегда лучше. Успехов.
-
Продумайте заранее крепление цифромыльницы к телескопу потому, что это очень важно. Свои первые астрофото я начинал именно с цифромыльницы на добсоне 150мм от Синты. Что получалось "с рук" примерно так выглядит http://www.pictureshack.ru/images/1071moon_9911_2.jpg Крепление даст много больше возможностей плюс можно приделать дужку как бы из скобы-уголка и на нее укрепить спусковой тросик, которых на барахолках в каждом городе думаю можно найти и стоят они копейки. Если будуте склоняться фотограффировать планеты, то нужна для начала вебка. Но и к чему ее подключать, а это уже деньги увы :( Но более качественнное и радующее душу фото проще получить с вебки. Но во всяком случае со своей стороны от фото цифромыльницей я получал массу удовольствия :) Сам процесс чего стоит!