Украинский Астрофорум
Общий раздел => Форум для начинающих => Тема начата: vl185 от 31 Января 2012, 21:18:58
-
Добрый день уважаемые форумчане. Многие годы вынашивал мысль заняться изучением поверхности Луны, но всё как-то дальше заоблачных фантазий дело не доходило. Но тут мне предложили, насколько я понимаю, не дорого, вот такой телескоп Celestron NexStar 8 SE, и мечта как бы приняла реальные очертания, но меня терзают смутные сомнения. Дело в том, как бы это сказать помягче, в астрономии я даже не ноль, я скорее -1, поэтому я просто своими словами задам несколько вопросов, ладно? В общем, хотелось бы понаблюдать за одним объектом, ну не в смысле ТОЛЬКО за одним, а выбрать один, небольшой кратер диаметром километров 15-20 и следить за ним всю ночь. Насколько это реально с этим телескопом? Действительно ли его "автоматика" позволяет всё время держать в фокусе один объект? И какого минимального размера объект можно увидеть? Спасибо всем.
-
Да, всё реально!!! :pivo: А почему нет ??? 200 мм телескоп системы Шмидта-Кассегрена - аппарат уже достаточно серьёзный как для визуальных наблюдений, так и для астрофото, а вот точное его ведение за объектом и длительное удержание этого объекта в поле зрения телескопа будет зависеть от того насколько правильно Вы установите его азимутальную монтировку на местности относительно плоскости горизонта и сторон света.
ЗЫ: Извините за любопытство, а "не дорого" за NexStаr 8 SE это сколько?
-
8000 грн. А я на форуме встречал понятие "разогнал свой телескоп" до 300х - это как, а точнее "мой" телескоп поддаётся "разгону"?
-
Конечно поддаётся! ;D "Разогнать" - это значит получить на телескопе увеличение близкое к максимальному (а иногда и чуть больше) для телескопа с той или иной аппертурой*. Максимальное увеличение на вашем телескопе составляет 400 крат (2D = 200 х 2), но вот только наша атмосфера очень редко позволяет любителям продуктивно использовать максимальные увеличения своих телескопов, большей частью заставляя довольствоваться увеличениями на 150 - 200 крат ниже :-\.
-----------------------------------------------------
* Аппертура - диаметр объектива.
-
Спасибо. Пока всё понятно.
-
8000 грн...
Половина цены?! :o Здорово!!! :up: К этой бы трубе теперь HEQ 5 или EQ 6 приобрести - было бы вообще бесподобно!!! :up: :up: :up:
-
Скажите, а для Sky-Watcher Dob 12" R монтировка с мотором существует? Если уже вкладывать деньги то хочется получить максимальный эффект.
-
EQ 6 или WS (180 или 240) , - так называемые "лебеди" от пользователя "Diskus" :up:. Достаточно грузоподъёмные монтировки есть у фирм "Целестрон" и "ТАКАГАШИ", но и цена на них тоже соответствующая. Так что выбор такой продукции тоже есть, а там - смотрите сами, какая из них Вам больше понравится! :).
-
Я прошу прощения что надоедаю, но уж сильно руки чешутся скорее купить. Всё-таки, по соотношению цена-качества склоняюсь к NexStar 8 SE, только хотелось бы знать чем родная монтировка плоха? Чем больше читаю форум тем больше вопросов. Кстати, есть кто из Херсона?
-
Та нормальный это телескоп!!! :up: Заберайте его, если есть возможность и не раздумывайте!!! :pivo: Пускай он будет немного дольше термостабилизироваться в отличие от Ньютона, но картинки он рисует очень хорошие и четкие!!! :up: И монтировка у него, в принципе, ничем особым не плоха, но для серьёзного астрофото (ИМХО) лучше, всё таки, экваториал, так как азимутал есть азимутал и одновременное автоматическое передвижение трубы телескопа сразу по двум осям наплодит всегда намного больше погрешностей и ошибок, чем движение только вокруг одной полярной оси у экваториала!
-
Решено. Беру. Думаю скоро появится ОЧЕНЬ много вопросов ;D
-
Кстати, есть кто из Херсона?
нас мало, и мы в подполье
-
Я с Голой Пристани, это где-то 40км от Херсона.
ПС: неподходящая тема для этих вопросов. Откройте новую тему или напишите в подходящей.