Украинский Астрофорум
Общий раздел => Форум для начинающих => Тема начата: vova2007 от 14 Апреля 2008, 20:40:17
-
Кто нибудь может поделится впечатлениями от работы с телесокопом Vixen R130sf?
Заранее спасибо.
-
почему именно этот телескоп?
Кажется что вы наблюдали в него на тротуарке...не так ли? :)
В целом - телескоп вполне оправдывает себя..несмотря на высокую цену...130мм Главное Зеркало позволит наблюдать за галактиками и туманностями, естественно за планетами тоже...всё зависит от того, для чего телескоп.
-
Впервые я этот инструмент тестировал еще в январе 2006 года на Рождественских ночах в КрАО (спасибо Лёне Славянову - не оставил нас тогда, безлошадных, в беде в ясную ночь). Первое впечатление - очень понравилась монтировка. Несмотря на отсутствие такого привычного механизма тонких движений с Портой работать очень комфортно - мягкий ход, хорошая устойчивость к колебаниям... Иногда создается впечатление что работаешь с хорошо сбалансированный Добом :) Сама оптика тоже оставила тогда хорошие впечатления - подъюстировали, посмотрели дифракионные картинки. Но это все серьезно. А если немного лирики - то струи и трапеция в М42 как для 130-ки смотрелись как минимум на 8 из 10! Хороший инструмент, хоть и сравнительно дорогой. Но все-таки Виксен - он не бывает дешевый ;)
-
Porta действительно вращается и тормозится плавно, неплохая монтировка для коротких рефраткоров выехать на природу посмотреть и по диспкаям пострелять. Сама труба 1:1 похожа на синтовский Ньютон 130/650 как по параметрам, так и по исполнению, фокусер пластиковый аналогичный стоит.
Если сравнить Vixen Porta R130Sf и Sky-Watcher 130650EQ2 по комплектации то основные отличия следующие:
- у виксена штатные окуляры плесслы что очень неплохо, у синты кельнеры, которые годятся только на самое первое время,
- у виксена искатель 6х30, у синты реддот, тут дело вкуса кому что нравится,
- у виксена азимутал, у синты экваториал, последний намного комфортнее при наблюдениях.
Если бы я выбирал между двумя телескопами то даже при равной цене взял синту из-за монтировки. А учитывая то, что виксен стоит почти в 3 раза дороже, пусть в него сами японцы смотрят, тем более что от Японии там только логотип на трубе.
-
Согласен с Vladimir Nebotov всеми крылышками! :)
Немного от себя добавлю...если уж такое брать...имею в виду Sky Watcher то уже 150мм :)
-
Вова, согласен с тобой во всем кроме одного: вот уж монтя еку-2 хлипкая настолько что толку с того экваториала? Порта однозначно лучше ИМХО. А что до цены - то я собс-но о том и говорил ;)
-
130 Ньютон EQ2 для визуала тянет, коррекция бесконечная по альфе тоже в плюс. Порта хороша, но ее красная цена до 150$. А за те мегаденьги что предлагается ее фтопку. За цену скопа Vixen Porta R130Sf можно купить синтовский Ньютон 15075EQ3, моторы к нему и кучку окуляров на все случаи жизни или 200 мм на EQ5. Дикое несоответствие цены и качества.