Украинский Астрофорум
Практика => Астрофотография => Тема начата: Грин от 11 Февраля 2007, 17:25:56
-
Первые опыты по накоплению и регистрации фотонофф.
МСТ180 на МТ3с, Кенон 350д в прямом фокусе или с окуляром 2" 32мм+ юпитер 37. Это, собссно, результат просто учебного процесса по технике съёмки и обработки. М42 - в городе при засветке + Луна минус непоставленный UHC-S.
ДСС плюс лёхкая обработка гистограммы в АсДс.
-
Симпатично! ;)
Похоже, что для разрешения структуры полутени пятна (при хорошей атмосфере), надо подкидывать еще 2х-3х (ИМХО). А кто хроматит на чб снимке (хорошо видно на контрастных деталях типа пятен)?
Сколько кадров М42 сложено, какая единичная экспозиция? Очень похожий натуральный цвет толстого волокна правее трапеции в М42 видели пару лет назад (на троих, в 32 см ньютон).
-
Спасибо на добром слове! :)
Увеличение подкидывать надо- ищу приличную 3-4Х барлоу. На бледном снимке явно хроматит тандем окуляр Дипскай 2" 32мм 80* + объектив Юпитер 37а. Но хроматичные звёздочки видны и на М42 - но неравномерно - или гадкая атмосфера, или мениск помыть пора уже...М42 снималась сериями выдержек от 4х до 60сек. Кадров 70-80 всего. После отбраковки осталось 24. Все сложить не удалось - есть в разных сериях смещение по кадру, а позиционировать удовлетворительно у меня в регистаксе ещё не получается. в нём удалось сложить 14 кадров, и результат хуже, чем в этой, 7ми-кадровой серии, сложенной в ДСС.
А цвета я всегда в фото люблю делать умеренные, не в ущерб деталировке и мяХкости... Не люблю раскрасок. ;D
-
Увеличение подкидывать надо- ищу приличную 3-4Х барлоу.
А какова светосила собственно самого МАКа? Считается (и вполне обоснованно ;)) , что для съемки на дифракционном пределе эквивалентный фокус должен быть около 30 (светосила 1/30). При меньшем - явно режется разрешение телескопа; больше - можно, но менее рационально расходуются драгоценные фотоны...
хроматит тандем окуляр Дипскай 2" 32мм 80* + объектив Юпитер 37а.
А зачем так сложно? ??? Чем меньше стекла между небом и приемником, тем лучше результат (С) ;D Я бы для начала просто воткнул фотик в прямой фокус.
А цвета я всегда в фото люблю делать умеренные, не в ущерб деталировке и мяХкости... Не люблю раскрасок. ;D
Чистый бледно-розовый оттенок и вправду очень натуралистичен, уж по крайней мере, для моего зрительного цветовосприятия
-
Обалдеть! Олег, можно я твою М42 буду использовать для обучения по лицезрению цвета в М42? Именно так она и видна в 300-350 мм, настоящие визуальные цвета!
-
Увеличение подкидывать надо- ищу приличную 3-4Х барлоу.
А какова светосила собственно самого МАКа? Считается (и вполне обоснованно ;)) , что для съемки на дифракционном пределе эквивалентный фокус должен быть около 30 (светосила 1/30). При меньшем - явно режется разрешение телескопа; больше - можно, но менее рационально расходуются драгоценные фотоны...
хроматит тандем окуляр Дипскай 2" 32мм 80* + объектив Юпитер 37а.
А зачем так сложно? ??? Чем меньше стекла между небом и приемником, тем лучше результат (С) ;D Я бы для начала просто воткнул фотик в прямой фокус.
А цвета я всегда в фото люблю делать умеренные, не в ущерб деталировке и мяХкости... Не люблю раскрасок. ;D
Чистый бледно-розовый оттенок и вправду очень натуралистичен, уж по крайней мере, для моего зрительного цветовосприятия
У Мака отн. 1\10. Чувствую, на 4Х Телевьюшную барлуху разоряться придётся...
Солнце - красивенькое - фотик в прямом фокусе, бледное - через окуляр. Экспериментировал. ;D
А с цветом мне работать просто - монитор у меня CRT 19" - старый добрый ЛыжЫ! ;D
Володя, используй на здоровье!!! Это же не моя М42, она же своя собссная - обчая!
Кстати. на свежеотснятой М42 через UHC-S цвет прёт, шо дурной! :o Эффект поразительный! Ну и небо городское не фонит...
-
Добавлю сюда еще пару фоток, извиняюсЬ, что не по теме. любуйтеСС :)
Зенит-11, объектив - мир1, фуджи -400, выдержка~25 мин.
-
"Северная Америка" не открывается - имена фоткам лучше давать латинскими буквами. ;) А что с М31? ??? Где ш Вам так плёнку поцарапали и откуда взялось гало?
-
Это не гало, это виньетирование.
-
Гало взялось над головой ;D около полудня.
Фотку выложил заново...
А пленку поцарапали в лаборатории :plusomet:
-
Объединил сообщения с близкой по смыслу темой.
Виталий, объект съемки надо стараться размещать максимально близко к центру кадра, тогда он будет меньше страдать от аббераций объектива и от виньетирования.
-
Объединил сообщения с близкой по смыслу темой.
Виталий, объект съемки надо стараться размещать максимально близко к центру кадра, тогда он будет меньше страдать от аббераций объектива и от виньетирования.
Я чего-то не пойму :) ЭТО на небе БЫЛО!!! ЭТО не связано с объективом. :-\
-
Vitaly Che, виньетирование - это уменьшение светового потока, и, как следствие, яркости изображения в фокальной плоскости объектива, происходящее при срезе наклонного пучка света оправами или диафрагмами объектива. ::) Скажите, а Вы диафрагмировали объектив при сьёмке М31?
Я чего-то не пойму :) ЭТО на небе БЫЛО!!! ЭТО не связано с объективом. :-\
Владимир, наверное, имел ввиду, что у Вас "Северная Америка" получилась не по центру поля. Дело в том, что кроме виньетирования, любому объективу присуще множество других аббераций :dash:, проявляющих себя сильнее, как правило, от центра к краю поля, именно поэтому, в целях достижения максимальной чёткости, объект съемки, необходимо вывести в центр кадра. :)
-
Vitaly Che, виньетирование - это уменьшение светового потока, и, как следствие, яркости изображения в фокальной плоскости объектива, происходящее при срезе наклонного пучка света оправами или диафрагмами объектива. ::) Скажите, а Вы диафрагмировали объектив при сьёмке М31?
Я чего-то не пойму :) ЭТО на небе БЫЛО!!! ЭТО не связано с объективом. :-\
Владимир, наверное, имел ввиду, что у Вас "Северная Америка" получилась не по центру поля. Дело в том, что кроме виньетирования, любому объективу присуще множество других аббераций :dash:, проявляющих себя сильнее, как правило, от центра к краю поля, именно поэтому, в целях достижения максимальной чёткости, объект съемки, необходимо вывести в центр кадра. :)
БЛИН :dash: Мы похоже про разные вещи разговариваем, я Володе про ГАЛО спросил!! Что за виньетирование, он там говорил ???
-
БЛИН :dash: Мы похоже про разные вещи разговариваем, я Володе про ГАЛО спросил!! Что за виньетирование, он там говорил ???
Мда... :dash: Интернет-форумы просто ужасная штука, часто бывает страшное непонимание между общающимися на одну тему людьми! :gigi: Это я поинтересовался, что за гало вокруг М31, Володя разъяснил, что это виньетирование, а по поводу Солнца и его гало, насколько я понял, никто ничего не комментировал! :lol:
-
Дааа... ты дружище, прав :) но все-таки мы разрулили эту тему!!! ;D
-
Вот :up:, выкладываю свежие фото: млечный путь, северная Америка, комета 22Р\Копф. Комета вышла невыразительной, т.к. выдержку я делал минут 5, объектив запотевал, сегодня попробую с мылом фоткать ;D
Зенит 11, юпитер 135мм, Фуджифильм 400, выдержка около 20 мин., сев. Америка была почти что в кульминации, комета - на востоке около 20 град. над горизонтом.
-
Как по мне, так хорошо (особенно Северная Америка), учитывая то, что, насколько я понял, снималось это на плёнку, автору огромный респект за старательность и склонность к романтическому подходу в астрофотографии!!! ;D Наверное, очень немногие занимаются в наши дни плёночным астрофото... ::) Молодец!!! :pivo:
Вот только, крайне желательно к каждому кадру указывать марку плёнки, способ последующей оцифровки, объектив, выдержку и условия съёмки: гидирование, или его отсутстиве, место (город, деревня), высоту объекта над горизонтом и т.д. ;)
-
Спасибо за хороший отзыв ;)
-
Спасибо за хороший отзыв ;)
Пожалуйста! :) Я совсем не астрофото-спец, но всё равно интересно... ;) Надо, думаю, повнимательней выставлять полярку - смаз по краю поля есть. :smart: Ну так, а удастся узнать всё-таки условия съёмки?.. ???
-
Я дописал вверху, добавлю только, что снимал в пгт. Купянск-Узловой, при небольшой засветке со стороны вокзала, но при чистой атмосфере (после дождя).
-
Посидел в фотошопе, поюзал старые снимки, смотрите.
-
Неплохо было бы подписать - что, когда, чем и через что...
-
Неплохо было бы подписать - что, когда, чем и через что...
Все написано в самом верху ;)