Украинский Астрофорум
Практика => Телескопостроение => Тема начата: Олег К от 21 Марта 2009, 08:05:40
-
В свое время приходилось серебрить зеркало (самодельное,113 мм из конденсорной линзы). Недостатки серебряного покрытия очевидны - быстро тускнеет, но зато вначале коэффициент отражения лучше, чем у алюминия. Возник вопрос: возможно ли зеркало посеребрить, а затем нанести защитное покрытие? Я имею в виду, естественно, что защитное покрытие наносится в специализированной лаборатории.
-
Можно напылить серебро вместо алюминия, но увы, защитное покрытие не спасает, и через год зеркало тускнеет все равно. Защитная пленка - это всего лишь слой толщиной порядка 0.1 мкм, и поры в нем есть ВСЕГДА. В этом смысле защищенный алюминий много стабильнее, и может прослужить и 10 лет. Серебро пылят на зеркалах некоторых больших телескопов, но там и слой обновляют раз-два в год .... ::)
-
И такое бывает во время напыления :o
Две застывших капли на расстояниях 5-6 см от края 265 мм зеркала.
Понятно, что они испарили под собой углубления в стекле,,,
-
Понятно, что они испарили под собой углубления в стекле,,,
Не факт! Надо смыть покрытие и посмотреть!
Температура плавления алюминия 660С, а обычные стекла типа кронов плавятся при температурах выше 1000С ::)
-
Покрытие с зеркала удалено, капли тоже стравились - никаких ужасов типа прожженных дыр не обнаружено! :o ;D
Любопытно, что на ронкиграмме в автоколлимации, полученной ДО удаления ал. слоя, кроме бугорков неправильной формы вокруг капель, просматривается еще 4-5 похожих мест с теми же особенностями. Вероятно, там тоже "капало", но капли отвалились... ::)
-
Не совсем по теме, но пущай будет здесь. :)
Достал вот часть военного интерферометра (вроде), стоит в нем линза, диаметр - 200мм, фокус - около 1 м.
Вставил окуляр, получил изображение со страшной аберрацией. что можно сделать с этой стекляхой, поставить отр. линзу для ахроматичности?
Но где такого диаметра ее взять-то? Если это невозможно, то думается мне посеребрить вогнутую поверхность,
и можно сделать рефлектор.
-
что можно сделать с этой стекляхой, поставить отр. линзу для ахроматичности?
Подобрать такую пару - практически невыполнимая задача
посеребрить вогнутую поверхность, и можно сделать рефлектор.
Если на линзе имеется вогнутая поверхность, нужно измерить ее фокусное расстояние, напр., по Солнцу. Если окажется, что фокус 1 м или больше - хорошо, далее необходимо проверить качество вогнутой поверхности теневым или подобным методом. Среди военных изделий встречаются очень даже точные! 8) Если окажется, что поверхность - сфера, можно ее поалюминировать и собрать дипскайный рефлектор, вполне пригодный для наблюдений с небольшими увеличениями. ::)
-
А можно и параболизовать ;) и будет нормаьный скоп. А вот если поверхность ровная, то фактически будет загоовка для зеркала.
-
2 ZAP
265 мм исправлять будете - в смысле общую фигуру? А узкий срыв таки есть общий бич :-\... интересно как сейчас с этим у китайцев
зеркало из иллюминатора?
-
2 ZAP 265 мм исправлять будете - в смысле общую фигуру?
Ага ;D К сожалению, у зеркала есть еще и заметный астигматизм, главное - его побороть...
А узкий срыв таки есть общий бич :-\... интересно как сейчас с этим у китайцев
зеркало из иллюминатора?
Да, срыв присутствует... А у китайцев попадаются и хорошие сферы с нормальным краем, хотя для правильной статистики надо бы десятки/сотни зеркал смотреть.. ::)
Зеркало из иллюминатора, и тонкое к тому же (~20 мм)...
-
Подождите. 265 мм сфера ? ???
-
Нет, пока эллипсоид. c чуть сорванным краем
2 ZAP
Сферы могут на большой планшайбе делать, оттого и край хороший. Интересно как на это синтетические смолы влияют
Астигматизмы все бывают, как я понял, от слишком тщательной разгрузки на надцать точек по книгам ;D Спин-полишин бы надо, и потом "поддать гари" /с, И.П.Б./ ;D
-
Подождите. 265 мм сфера ? ???
Уже не сфера, но еще не параболоид. ::) Ронкиграмма в АВТОКОЛЛИМАЦИИ, то есть, зеркало работает так же, как по звезде на бесконечности.
-
Интересно как на это синтетические смолы влияют
Говорят (и наверное, обосновано), что на пековых смолах край удержать намного легче. А про синтетику таких комментариев не встречал, все пишут только о том, что "без характерного запаха" :D ;D
Спин-полишин бы надо, и потом "поддать гари" /с, И.П.Б./ ;D
Та да... Запаса по обротам для этого режима у меня маловато... :(
-
Померял фокус - 1м. Надо теперь проверить качество вогнутой поверхности.
Александр Петрович, сколько будет стоить покрыть зеркало? Вы же можете это сделать я так понимаю.
-
Померял фокус - 1м. Надо теперь проверить качество вогнутой поверхности.
Александр Петрович, сколько будет стоить покрыть зеркало? Вы же можете это сделать я так понимаю.
Сначала неплохо бы на теневике проверить и фото выложить. А если есть желание то и параболизовать. Эх, мне б такую заготовочку - красота ))) фактически только фигуризовать надо будет. И попрактиковаться в выгоне параболы. :shuffle:
-
Померял фокус - 1м.
О! То что надо! :D
Напыление - 170 грн. на сегодня ;), но разумеется, вначале нужно проверить поверхность! И кстати, нет ли на ней просветляющего покрытия?
-
Эх, мне б такую заготовочку - красота ))) фактически только фигуризовать надо будет. И попрактиковаться в выгоне параболы. :shuffle:
Ну так может стоит объединить усилия и возможности и сделать нормальную параболу !? ::) ;D
И вопрос вдогонку - какова толщина линзы по краю?
-
Толщина - 13мм. Просветляющего покрытия нет. А зачем параболу-то делать ??? Сикорук говорит, что такого диаметра зеркало можно сферическим делать.
-
Толщина - 13мм. Просветляющего покрытия нет. А зачем параболу-то делать ??? Сикорук говорит, что такого диаметра зеркало можно сферическим делать.
Нее, Сикорук не может такого писать так как 1200 подходит для зеркала 150 мм, а для 200 еще больше. Хотя никто не мешает заэкранировать до допустимых размеров и юзать ::) правда терять столько площади скажем так неразумно. 13 мм по краю ИМХО отлично. Посмотрим что скажет ZAP ;)
-
Сикорук говорит, что такого диаметра зеркало можно сферическим делать.
Можно, но с определенным относительным отверстием. Есть замечательная эмпирическая формула Максутова - минимальный относительный фокус сферического зеркала, заменяющего параболическое, равен = 1.52*корень кубический из диаметра ГЗ в мм. Таким образом, для 200 мм зеркала миним. относительный фокус ~=8.8, т.е. фокусное расстояние - не менее 1770 мм. Если фокус 1000 мм, сферическая аберрация будет выше допустимой, изображение будет "мылить", что не настолько уж заметно на малых увеличениях (при наблюдении дипов). Если по-правильному - то конечно надо параболизировать ... ::)
-
ну так что с линзой надумали делать ? ::)
-
Понятно, что они испарили под собой углубления в стекле,,,
Не факт! Надо смыть покрытие и посмотреть!
Температура плавления алюминия 660С, а обычные стекла типа кронов плавятся при температурах выше 1000С ::)
Это температура плавления, но алюминируют не заливая метал на стекло, а испаряют для этого нужна более высокая температура. Возможно стекло не повреждено, но мне кажется это можно увидеть с обратной стороны стекла.
-
Это температура плавления, но алюминируют не заливая метал на стекло, а испаряют для этого нужна более высокая температура. Возможно стекло не повреждено, но мне кажется это можно увидеть с обратной стороны стекла.
См. Ответ #4 в этой ветке ;)
-
;D это моя версия.
Уже потом увидел.