Украинский Астрофорум
Практика => Астрофотография => Тема начата: MaxMan от 14 Октября 2009, 10:48:26
-
Учитывая то, что весь сетап находится далеко в деревне, решил организовать себе на балконе миниобсерваторию. Из имеющегося в наличии:
1. Монтировка SW multi function, с экваториальным клином. (Спасибки Максутику :pivo: )
2. Пульт Син Скан от ЕКу-6 Про с адаптером под multi function.(Спасибки Максутику :pivo: )
3. Фотоаппарат Canon 350Da с полным комплектом шнуров.
4. Объектив Canon 17-85.
5. Балконный комп.
Весь сетап на столько прост и лёгок, что собирается за 2 минуты. Благодаря син скан пульту монтировка делает всё то-же самое что и её старшие трёхногие блондинки. Гоутит по полной программе.....
Для тестов выбрал знакомую мне область галактики NGC 7606 (11.5m)
Полярку не выставлял. Просто примерно поставил направление на север (которого за домом не видно) и включил серию экспозиций.
Небо не радовало своей чистотой. Глазом были видны пару десятков звёзд. Но облачность отсутствовала.
Отснял серию из 63 кадров по 30 секунд на фокусе 85мм. без гидирования.
Так как в полярку я не попал, кадры немного плыли. Благодаря этому удалось построить график периодики монтировки. (просумировал все кадры без выравнивания и по яркой звезде получил график).
На одиночных кадрах с трудом заметны звёзды 10,0m. Тогда как на сумме 63 откалиброванных кадров проявились звёзды слабее 13,0m! К сожалению городская засветка подпортила фон. Выровнять его нереально. А на монтировку где-то пробивает питание. Возможно из за этого по кадрам пошли вертикальные полосы. Раньше такого эффекта я не наблюдал.
(http://s42.radikal.ru/i097/0910/c2/ed2c1eff71b5.gif) (http://www.radikal.ru)
-
на анимашке приведен кроп центра.(масштаб 100%)
Был приятно удивлён, когда увидел на сумме аккуратные звёздочки.
Правда край объектив рисует очень ужасно.
Фото самого сетапа .....
Следующим этапом буду пробовать прикрутить к этому микросетапу микроавтогид...
-
Использование пульта син скан на самом деле не очень то и нужно. Просто на сегодняшний день я с родным пультом монтировки вообще не разобрался. Если разберусь как запускается звёздная скорость - син скан можно отвозить в деревню на ПМЖ.
Судя по точечным изображениям звёзд на результате попробую предположить что у монтировки отсутствует высокочастотная составляющая периодики, но присутствует очень дольшая низкочастотная. т.е. если всё-таки научится автогидировать этим зверем - можно будет снимать и на более длинные фокуса. Но ED80 всё таки для неё наверняка непосильная ноша (в плане астрофото). С редуктором возможно и хватило бы фоксного растояния для нормального астрофото, но вот вес уж слишком большой. Но это пока всё мои домыслы. Может быть на практике окажется по другому.....
Первые впечатления от монтировки были не самые приятные. Когда повесил на неё WO90 Megrez инструмент вёл себя неадекватно. Монтировка явно не справлялась со своей задачей. Но потом выяснилось что для хорошей работы нужен очень хороший баланс в системе. А крепёжные винты у WO оказались совсем не в центре тяжести инструмента. т.е. необходимо было бы сделать дополнительный переходник. Так как нет червячной передачи - работая на больших скоростях инструмент останавливался не совсем корректно. После того как отпускал кнопку перемещения в окуляр было видно как болтается инструмент во время остановки. Но на маленьких скоростях этого эффекта вроде незаметно. Опять же, дисбаланс явно принимал участие в этом.
Автогидирование на фокусах в 400-500мм расставит все точки. Но при любом исходе уже ясно, что за скромные деньги получить такую монтировку, управляемую с компьютера или с пульта - ШАРА!!!!!
-
Фот он ХXI-ый век! ;D Крутой зверь! 8) Юра, а Вильям свой на неё вешать не пробовал, ну, хотя бы для визуала?
-
Юрчик.... читай предыдущий пост... ;)
-
Юрчик.... читай предыдущий пост... ;)
Извиняюсь за невнимательность... :shuffle: Теперь разобрался. ;)