Украинский Астрофорум
Практика => Астрофотография => Тема начата: Alone_Ghost от 12 Февраля 2010, 11:34:19
-
По просьбе друдящихся выделяю в отдельную тему мои астрофото Солнца. По мере возможности и оснащения технической базы буду выкладывать фотки нашей звезды :)
И вот первое фото. Отличные пятнышки были!
Дата 07/02/2010,
условия съемки:
SW DOB6 on EQ-5, на морде Baader Planetarium
Canon 720IS в окулярной проекции, тип приемника ПЗС-матрица
ISO 100, диафрагма 4.0, выдержка 1/160
-
Теперь, первое-кроп предидущего снимка.
Второе-немного обрезанный снимок Солнца от 06/02/2010. Пятен было поменьше гораздо.
условия съемки:
SW DOB6 on EQ-5, на морде Baader Planetarium
Sony DSC-W120 в окулярной проекции
ISO 400, фокусное расстояние F/13, выдержка 1/125
-
Виталик немного побаловался с твоим солнцем.
не против???
-
Не не против ;), щас попробую свои "кропы" сделать наподобие.Днем таки руки не дошли-не смог CS3 поставить-инсталляха партачная была >:(
желтое оно намного круче смотриться :up:
-
Немного поигрался с Солнышком от 06/02/2010 и сделал кроп пятен Солнца от 07/02/2010 ::)
И вот что получилось. Довольно интересно изменение пятен всего за одни сутки :smart:
-
Подловил солнышко сегодня среди облаков 8)
-
Yurik, очень красиво! Молодец! :up: Это Вы чем снимали?
-
Yurik, очень красиво! Молодец! :up: Это Вы чем снимали?
Цифромыло SONY ::) мне самому етот кадр очень нравится 8)
-
Сегодняшнее пятнышко. Снимал через бинокль 10х60 на цифромыло. Кроп
-
До коллекции зеленое :lol: Солнышко
-
До коллекции зеленое :lol: Солнышко
просто копетц :o кстати что на бинокль одевали?
-
Вот такая вот не хитрая конструкция. Сварочное стекло. В остальном регистакс в помощь :)
-
:up:
-
Сейчас я не дома но все же захватил с собой бинокль и свой чудо-фильтр :) снимал на телефон Nokia 6131 раскладушку, такой не удобный скажу я вам. Сегодняшнее солнышко. Пятна кудато пропали :gigi: даже визуалом ни одного не нашел :) с увеличением до 50х. Вообщем телефон оказался не настолько плох как я о нем думал :)
-
... Пятна кудато пропали :gigi: даже визуалом ни одного не нашел :) с увеличением до 50х. Вообщем телефон оказался не настолько плох как я о нем думал :)
Yurik. Посмотрите на сегодняшние выкладки НЦ "Ка-Дар": здесь сегодня находилась их активная зона, но самих пятен действительно, уже не видать ("самоликвидировались" :gigi: ). На вашем снимке она (зона остаточной активности), по-моему, тоже немного просматривается в том же месте (или то у меня уже "глюки"?). Так что всё должно быть на месте ! А телефонный фотоаппарат ваш, действительно, весьма не плох! :up:
-
Оказывается даже так. Камера 1.3м максимальный цифро зум потому картинка малек смазалась :)
-
А это информация НЦ "Ка-Дар" на сегодня, 21 марта 2010 г. : на Солнце новая большая группа пятен.
-
Да жаль погода тю-тю :dash: все затянуло :kaioken:
-
Не отчаивайтесь! У нас, например, под Харьковом, уже "прояснения" начались (переменная облачность). Глядишь, и у вас начнутся. К тому же эти пятна ещё дня два видны будут. Так что, не переживайте! :)
-
А у нас под Волчанском, как на Венере, блин, температура только Урановская, скоро будет.
-
Зы такой еще вопросик кто нить обладает Н-альфа фильтром чтобы снять солнышко?
-
Зы такой еще вопросик кто нить обладает Н-альфа фильтром чтобы снять солнышко?
Лично у меня (к сожалению :'( ) такого фильтра нет, но в планах, на ближайшие год-полтора, есть приобретение солнечного телескопа "CORONADO". А пока пользуюсь или полноаппертурным фильтром из пленки "AstroSolar", или солнечным экраном. Безопасность (для здоровья) - 100% !!! Есть и окулярные солнечные фильтры 1,25" (НПЗ), но они, даже при значительном диафрагмировании объектива постоянными диафрагмами (до 1/4 - 1/5 диаметра), иногда трескаются от температуры.
P.S. Есть у меня на эту тему горький опыт со счастливым концом. Это было в позапрошлом году. Хорошо, что во время уничтожения фильтра солнечным светом я в окуляр не смотрел, а отвлёкся перекусить (просто повезло!). Краем уха услышал звук лопнувшего стекла и... всё сразу понял. Хотя до этого случая я очень часто "баловался" именно такими наблюдениями (правда с "Алькором") и было всё благополучно (толи фильтр у него был качественнее, толи дело в его светособирающей способности, - трудно теперь об этом судить). Так что больше вести наблюдения Солнца через окулярный фильтр не рискую и другим не советую, а то в следующий раз может уже "не пронести". Не стоит испытывать Судьбу, какими бы надежными такие фильтры не казались.
-
А что было при этом вместо аппертурного фильтра?
-
А что было при этом вместо аппертурного фильтра?
Извините, но мне не совсем понятна суть вашего вопроса и то, кому он адресован ???
"...что было... вместо аппертурного фильтра"... ГДЕ? На "Алькоре" :gigi:? Или когда лопнул окулярный фильтр на ТАЛе-100 и я, по счастливой случайности, избежал несчастного случая? Так на нём тогда стояла постоянная аппертурная диафрагма с центральным отверстием 45 мм и больше ничего. Это сейчас я пользуюсь аппертурным фильтром из пленки, а на тот момент я вообще даже не подозревал о её существовании.
-
Зы такой еще вопросик кто нить обладает Н-альфа фильтром чтобы снять солнышко?
Кто нить дайте, пожалуйста, ссылку, где продается и по чем. Солнце, еще в детстве, любил наблюдать.
-
Смотри на astromagazin.net там такой есть . . . правда стоит прилично :)
В догонку за солнышком - закат из моего окна :)
-
Ребята этот фильтр не чего не даст при съемке,нужен фильтр с полосой пропускания 1 ангстрем и желательно чтоб немного он подстраивался по диапазану.
я давно искал дешевое решение для съемки солнца,самое дешевое на сегодняшний день это курить бу. коронадо пст
-
самое дешевое на сегодняшний день это курить бу. коронадо пст
:podstolom:
-
бу. коронадо пст
Можно подробнее. Или ссылочку.
-
Ребята этот фильтр не чего не даст при съемке,нужен фильтр с полосой пропускания 1 ангстрем и желательно чтоб немного он подстраивался по диапазану.я давно искал дешевое решение для съемки солнца,самое дешевое на сегодняшний день это курить бу. коронадо пст
Юра, я про съёмку речь и не веду. С моей (плёночной) фототехникой я фотографировал Солнце только пару раз и то с экрана, а делать это непосредственно через телескоп, до сих пор, даже не пытался. Просто рассказываю здесь человеку чем лично я пользуюсь при визуальных наблюдениях Солнца, вот и всё.
P.S. А "CORONADO" всё равно куплю !!!
-
самое дешевое на сегодняшний день это курить бу. коронадо пст
:podstolom:
не смешно, посмотрите на цену фильтра с полосой 1 ангстрем
-
самое дешевое на сегодняшний день это курить бу. коронадо пст
:podstolom:
не смешно, посмотрите на цену фильтра с полосой 1 ангстрем
Да я не за цену, а за очепятку! ;)
-
Кажется тема зашла непонятно куда! :donot: А точнее в обсуждение оборудования. Создавалась то она для выкладывания фото нашего светила и обсуждения съемки и ее условий. И еще-закаты это хорошо, но может все таки поближе к теме как то...
-
Кажется тема зашла непонятно куда! :donot: А точнее в обсуждение оборудования. Создавалась то она для выкладывания фото нашего светила и обсуждения съемки и ее условий. И еще-закаты это хорошо, но может все таки поближе к теме как то...
Все нормально, а то ща свалим все в новую тему и будет эта тема висеть на задворках где то. ;D
-
Солнце сегодня. видно пятнышко, одного не пойму толи в фокус не попадаю толи мыльница кривобокая :dash: или руки :gigi:
-
почему верх темный, где пятнышко :gigi: -это к фокусу...
-
Однозначно не в фокусе... тренируйтесь... ;)
-
То что верх темный немного фот перекошено держал :) а фокус ловил на экране мыльници
-
Вы фотаете с бинокля?
-
Вы фотаете с бинокля?
См. подпись пункт первый токо вместо 20х - 8х
-
попробуйте ваши самодуры разместить на одной плоскости (желательно по оси) с тем чем фоткаете. для жесткости и исключения трясучести рук, сможете сконцентрироваться на фокусе и меньше обращать внимание на несоосность. это будет маленький но все же более-менее успех. и вот тогда Вы, воодушевленный всем этим делом еще быстрее найдете девайс получше а возможно сделаете его сами ;)
-
почему верх темный, где пятнышко :gigi: -это к фокусу...
Если внимательно присмотреться, то "пятнышко", о котором пишет наш коллега, находится здесь (обведено мною кружком), что полностью соответсвует сегодняшнему положению большой группы пятен на Солнце (данные обсерватории Ка-Дар).
P.S. Юра, если это не "грехи" вашего фильтра, то действительно Вам нужно тренироваться более точно фокусироваться на объект. Мне же кажется, что тут оба фактора имеют своё негативное влияние ( и качество фильтра и качество фокусировки). А кстати, что у Вас за фильтр? Не сварочное ли стекло?
-
А кстати, что у Вас за фильтр? Не сварочное ли стекло?
Тоже подумал про сварочное стекло. Когда-то фотографировал Солнце на пленку через него, получалось зеленоватого цвета.
-
А кстати, что у Вас за фильтр? Не сварочное ли стекло?
Тоже подумал про сварочное стекло. Когда-то фотографировал Солнце на пленку через него, получалось зеленоватого цвета.
Оно самое :) только через него солнце получалось желтого цвета. В регистаксе убрал R и B чтобы лучше выделить пятна :)
-
весной столько фоток было.... а летом что, плохо получается снимать? Где новые фотки? :pivo:
-
Не хотелось открывать новую тему, поэтому сюда.
Бороздя просторы интернета наткнулся на фото Солнца, порадовался.
Может кому-нибудь тоже приглянется http://www.priroda.su/item/1898#more
-
похоже фото таки действительно настолько знаменито, что мне похожую ссылку на эти же фото сбросил человек почти не имеющий никакого отношения к астрономии.
-
Интересно, чем это (или как) такие фото сделаны ? Неужели "Коронадо"?
-
Да это коронадо проделки с аш-альфа фильтром.только мне не понятно почему по первому снимку оно такого цвета ???
-
... не понятно почему по первому снимку оно такого цвета ???
Дык и я о том же. Вроде "Коронадо", а вроде и не он ?!
-
Да это коронадо проделки с аш-альфа фильтром.только мне не понятно почему по первому снимку оно такого цвета ???
Везде псевдо цвет, так что разукрашивай как душе угодно.
Сайт автора http://www.avertedimagination.com
-
не люблю разукраски, фээээээ!!!
-
А вот мои фоточки ...... школьный телескоп проэкцыя на бумагу
-
вы опишите подробней может кому интересно будет ;)
-
Не хотелось открывать новую тему, поэтому сюда.
Бороздя просторы интернета наткнулся на фото Солнца, порадовался.
Может кому-нибудь тоже приглянется http://www.priroda.su/item/1898#more
И я порадовался! Особенно этой цитате:
Это фото было сделано с помощью телескопа в центре города Баффало (штат Нью-Йорк), дабы световое загрязнение города "за ретушировало" скопления звёзд на небе.
;D
-
А вот мои фоточки ...... школьный телескоп проэкцыя на бумагу
Вообще, принято указывать следующее: какой именно "школьный" телескоп был вами использован; какая фото- или видеокамера использовалась; при каких внешних условиях велась съёмка; какие дополнительные принадлежности и аксессуары применялись (фильтры, Барлоу, редьюсеры, диафрагмы и т.п.); каково было состояние атмосферы в момент съемки ; как велась обработка полученных снимков.
-
телескоп вот такой.... взял на прокат в месной школе... ктото вроде продавал такой в барахолке фотик кэнон sx20is дополнитльных акссуаров не примнялось так как нету их у меня :( состояние атмосферы хм.. бзоблачная, безветренная.... обработка снимков не велась
P.S. критика принята
-
О... Этот аппарат дорогого стоит! :up: Легендарный МШР (малый школьный рефрактор) - классика нашего "жанра" (т.е. один из "пределов" мечтаний ЛА советской эпохи)!!! :pivo: :pivo: :pivo: А вот откуда на снимках Солнца такой хроматизм вылез, не понятно. То ли окуляр "пошалил" (если радужный ореол вокруг изображения диска Солнца просматривался ещё на экране), то ли фотообъектив вашей камеры.
-
хроматизм видно даже на бумаге ....можно ли с этим чтото сделать???? камера чётко передала изображение...
-
А на какой высоте было Солнце в момент съемки? ???
-
хроматизм видно даже на бумаге ....можно ли с этим чтото сделать???? камера чётко передала изображение...
Пробуйте использовать другие окуляры и, желательно, разных оптических систем (Рамсден, Кельнер, Плёссл (симметричный), Эрфле (широкоугольный), Аббе (ортоскопический), даже Гюйгенс или Миттенцвей (на худой конец)). Это окуляр у Вас шалит! А кстати, какой окуляр Вы используете сейчас с вашим телескопом (явно, что не его "родной")?. Может в нём просто линзы не правильно установлены , например, после разборки и чистки одним из случайных школьных "мастеров" (если окуляры к телескопу тоже из школы взяты)?
Стоило бы, конечно, и сам объектив посмотреть, не разбирался ли он (часто бывает, что переднюю положителную линзу, после разборки и чистки объектива, "путают" и ставят в оправу наружной стороной внутрь (той, где меньшая выпуклость), что в результате возникающей разности кривизны поверхностей между положительной и отрицательной линзами также появляется значительный хроматизм и нарушения резкости изображения). Как это проверить? Всё теми же окулярами (да простят нас модераторы за откровенный "офф-топ")! Подберите несколько разных окуляров (например, от микроскопа, подзорной трубы, бинокля и теодолита), наведите телескоп на ветку дерева на фоне неба, на Луну или удалённую яркую лампочку и, поочередно приставляя окуляры к окулярной трубке телескопа, рассмотрите получаемые изображения. Если во всех случаях хроматизм будет присутствовать, то тогда это "болеет" объектив.
А что это у Вас за провод вдоль корпуса трубы тянется, если не секрет?
-
съёмка велась в 15:30 \02\02\2011
-
съёмка велась в 15:30 \02\02\2011
для этого момента времени, в Харькове, высота Солнца над горизонтом составляла всего 7 градусов. Это ОЧЕНЬ низко, и цветовая кайма (РАЗНОГО цвета на противоположных краях диска) может быть проявлением атмосферной дисперсии. Проверить это проще всего повторив съемку при бОльшей высоте Солнца (вблизи полудня) ::)
-
хорошо спасибо за совет.... попробую
-
Исключить хроматизм оптики тоже, конечно, нельзя, МШР хроматит, но в гораздо меньшей степени. Такой сильный хроматизм может говорить о недопустимом перекосе одного из оптических компонентов, который можно вычислить, воспользовавшись советам Командора. ;)
-
.........Komandor А что это у Вас за провод вдоль корпуса трубы тянется, если не секрет?......
Это я поставил два красных светодиода чтоб ночью легче было наводить телескоп
......А кстати, какой окуляр Вы используете сейчас с вашим телескопом (явно, что не его "родной")?. Может в нём просто линзы не правильно установлены , например, после разборки и чистки одним из случайных школьных "мастеров" ..........
Окуляр у меня один наверно родной так как другие не подходят по креплению (другие наверно школьники спёрли :()а собрать его неправильно невозможно поскольку линзы приклеены! так что это наверно всётаки объектив!!! ??? позже буду проверять и обезательно отпишусь (у меня ребёнок заболел счас не до оптики)
-
Komandor был прав хроматит объектив чё с ним делать даже не знаю :dash: линза вроде стоин правильно , пробовал переворачивать только хуже :down: что странно на линзах нет просветления.... нучтож пока будем наблюдать и так :(
-
Первое, что нужно сделать, так это не паниковать!!! Внимательно просмотрите весь объектив на предмет возможного перекоса плоскостей линз друг относительно друга, плотность прилегания их к оправе, наличие алюминиевых прокладок (три маленькие металлические "штучки" из белого металла между положительной и отрицательной линзами, которые наклеены заводом-изготовителем на края отрицательной линзы), одинакова ли толщина этих прокладок (хотя бы визуально), равномерно ли вкручивается оправа объектива в саму трубу или немного "гуляет" относительно своего центра. Если все перечисленное в порядке, то тогда есть основания заподозрить т.н. "клин" одной из линз (такое тоже часто бывает). Чтобы это проверить, направьте трубу телескопа на Луну (благо, что она поднимается сейчас достаточно высоко над горизонтом) , сфокусируйте изображение как можно точнее, осторожно ослабте наружное прижимное кольцо линз объектива так, чтобы переднюю линзу можно было свободно поворачивать в оправе вокруг своего центра "по" и "против" часовой стрелки (хорошо бы сделать на оправе и на линзе какую-нибудь маленькую и легко удаляющуюся потом метку) и, каждый раз слегка поворачивая линзу в объективе, контролировать изменение изображения и хроматизм через окуляр. Например, повернули линзу в оправе на три миллиметра по часовой стрелке, потом посмотрели в окуляр что изменилось. Потом снова повернули на столько же и опять посмотрели в окуляр. При точном сопоставлении кривизны линз хроматизм станет минимальным или покажется, что он исчез совсем, а резкость изображения значительно возрастёт. Если такое произойдет, тогда следует снова плотно закрутить прижимное кольцо объектива , зафиксировав тем самым линзы в правильном положении. А по поводу просветления - его нет (и отродясь никогда не было) ни у МШРов ни у БШРов. Так что на этот счёт совершенно не переживайте!
-
Алюминиевых прокладок там нет !!! только кусочки изоленты !!!!!
-
Ё-ё-ё-ё-ё-ё-ё... Тогда всё ясно. В общем так, - эти прокладки нужно будет изготовить самому. Как это сделать, я расскажу минут через 15. Не уходите пока с форума, хорошо ?
-
ОК! :up:
-
Итак, подберите тонкий лист алюминия толщиной от 1 до 1,3 мм и аккуратно вырежте (лучше выпилите) из него три небольших прокладочки в форме равностороннего треугольника, круга или прямоугольника (см. рисунки), на свой вкус. Затем слегка обработайте надфилем их края до гладкого состояния и промеряйте толщину каждой прокладки на соответствие размерам штангенциркулем или (что лучше) микрометром. Толщина всех этих прокладок должна быть во всех местах одинакова и равна друг другу!. После этого (смотрите снова рисунки) прокладки обезжиривают любым растворителем или спиртом, наносят на них клей или бесцветный лак для ногтей и аккуратно приклеивают на самый край отрицательной линзы объектива, через каждые 120 градусов. после этого следует сразу (так же аккуратно!) прижать прокладки положительной линзой объектива сверху и плотно закрутить прижимное кольцо. В таком состоянии всё должно простоять несколько дней, до полного высыхания лака или клея. Ничего сложного, как видите, тут нет. Я когда-то с успехом использовал пропитанный лаком и хорошо просушенный миллиметровый картон, из которого вырезал (по диаметру) тонкое кольцо около 4 мм шириной, располагал его между линзами и завинчивал прижимное кольцо. Эффект тот же, что и при установке прокладок ( а может даже и лучше), без лишней "грязи" клея и другой мороки. Словом, оба варианта хороши и действенны. Тут основная задача - восстановить внутренний воздушный зазор между линзами, который должен обеспечивать воздушную прослойку между ними и быть толщиной от 1 до 1,3 мм. Всё сразу станет на свои места!
-
Спасибо завтра займусь.........
-
еще стоит внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке ::)
-
Будут вопросы, пишите. Попробуйте сначала с цельного кольца (очень советую)! Может и морочить голову с прокладками не придётся. Найдите не слоёный картом толщиной около 1 мм, промажте его бесцветным хозяйственным лаком (хорошо растирайте, чтобы лак поглубже впитался в картон, но и не был в излишке), просушите несколько дней, а потом из него вырежите такое кольцо и поставите между линзами. :up: Нужный эффект по улучшению качества изображения будет заметен сразу!
-
Попробую завтра прокладочки сделать
еще стоит внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке ::)
а можно поподробней
-
еще стоит внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке ::)
Да! Совершенно верно!!! И это тоже нужно просмотреть. Хотя, я уже ранее рассказал один из наиболее приемлимых для него способов добиться правильного совмещения оптических элементов его объектива. На данный момент самым вопиющим непорядком там является отсутствие прокладок между линзами. Пускай, в первую очередь, устраняет его, а дальше будет видно куда двигаться! :)
-
Народ а где можно достать главное зеркало для создания целостата????
-
Попробую завтра прокладочки сделать еще стоит внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке ::)
а можно поподробней
Если вынуть все линзы из объектива и просмотреть внимательно их боковые поверхности (торцы), то там могут быть карандашем сделаны вертикальные риски (метки, оставленные оптиками-сборщиками завода-изготовителя). Если эти метки сопоставить точно одну против другой, то это гарантия того, что совмещение линз правильное. Поняли? Если такие метки обнаружатся, то тогда, сделав наше кольцо-прокладку, о которой мы говорили, расположите его между линзами, совместите метки их торцов и в таком сборе аккуратно вставьте в оправу и завинтите прижимным кольцом.
-
Все верно (про метки/риски)! :smart: И еще, я бы сходу не клеил прокладки "на постоянно", а поэкспериментировал бы с картонными кольцами, может, удастся толщину поточнее подобрать... ::)
-
Все верно (про метки/риски)! :smart: И еще, я бы сходу не клеил прокладки "на постоянно", а поэкспериментировал бы с картонными кольцами, может, удастся толщину поточнее подобрать... ::)
Тоже вариант!!! :up: ;D Тогда нужен будет картон разной толщины: от 0,5 мм до 1,5 мм (толще, обычно, "родные" прокладки в объективах любительских рефракторов и не бывают) или 10 - 15 одинаковых колец из обычной ксероксной ("стандартной") бумаги (для опредеделия искомой толщины путём их складывания вместе). Толщина "стандартного" листа формата А-4, если не ошибаюсь, равна 0,2 мм. Кстати, у объектива ТАЛ-125 толщина этих прокладок = 1.3 мм. (мерял лично ;D) . И у БШР, по-моему, 1,3 мм. А вот у МШР, по логике, должно быть чуть меньше, - около 1 - 1,2 мм.
-
До сих пор помню страшные фразы из инструкции к МШР-у "три калиброванных прокладки из алюминиевой фольги ..." , "объектив разбирать не следует, так как он отъюстирован в заводских условиях" :o ;D
-
Во, во... :gigi: Я эту "страшную" инструкцию Юре Ратушному подарил "с глаз долой". Мож кому пригодится из начинающих или... в будущий музей их Дворца, как экспонат об астро-технике советской этохи пойдёт?! :pivo: Что самое характерное, все её читали, все боялись, но всё равно раскручивали и раскурочивали несчастные инструменты до винтиков. :lol:
-
У меня один окуляр с надписью 20х .... А что ещё шло к МШР????
-
Второй окуляр - 10 мм, зенит-призма 90 гр., пара стеклянных солнечных фильтров (вкладываются в окуляр), полноапертурный стеклянный солнечный фильтр на объектив (в своей оправе, со съемной диафрагмой), солнечный экран со штангой, ну и тренога/ящик... ::)
-
осталась только тренога да солнечный фильтр в окуляр :(
-
А у БШРа, при всём при том, их (окуляров) было три: 10 мм, 20 мм и 28 мм. + ещё съёмный металлический противоросник и постоянная диафрагма диаметром 45 мм (для ослабления потока света при наблюдениях Солнца и Луны), которая, в свою очередь, так же одевалась на него. К тому же что у МШР что у БШР в комплекте присутствовала стальная штанга с подвижным солнечным экраном (очень удобная вещь была!).
По поводу же солнечного фильтра на окуляр скажу так: можно, но не нужно! Хоть он и располагался на окуляре со стороны глазной линзы (вернее крепился под пластмассовую раковину наглазника и ею же фиксировался), всё равно наблюдения с ним были опасны в плане внезапного растрескивания стекла от температуры солнечного света во время длительных наблюдений. Лучше пользуйтесь солнечным экраном или аппертурным солнечным фильтром из специальной плёнки "Астро Солар", - надежней будет! :up:
-
Всем большое спасибо за советы.... сделал получилось вот так жаль нбо затянуло :weep: чтоб проверить но наблюдал по земным обектам вроде всё в норме.....ещё приделал диагональную призму от микроскопа ЛОМО для удобства)))
-
На счёт понятия "в норме": так "вроде" или, действительно, стало хорошо? Проверьте телескоп вечером по лампочкам фонарей (особенно по галлогенкам "дневного" света), - если особого хроматизма не обнаружите (он может присутствовать лишь на уровне "глюка" или легких следов), а резкость позволит четко видеть пыль и мелкие царапинки на поверхности ламп, тогда можно считать что всё у Вас в порядке и "мероприятие" прошло успешно! :) А вообще Вы - молодец! :pivo: Полностью и аккуратно справились с задачей! :up: Теперь дождитесь неба и тогда уже погоняете телескоп по Луне и планетам "по полной программе". ;D Кстати, можете теперь сфотографировать Солнышко на экране с уже исправленным объективом и выложить фото в эту тему, чтоб можно было визуально оценить изменения в качестве изображения. ::)
-
Севодня не получится :'( подожду завтра солнца ещё раз спасибо за поддержку :up:
-
Смотрите как получилась юстировка объектива...
-
Во! Это уже нормально (почти) ;D. Почему "почти", - во-первых очень близко расположили фотоаппарат к изображению Солнца на экране и не совсем точно попали в фокус (то ли телескопом, то ли фотиком), а, во-вторых, следите всегда за тем, чтобы солнечный экран своей рабочей плоскостью был перпендикулярен главной оптической оси телескопа. Не перпендикулярность экрана часто приводит к тому, что в одном месте изображение Солнца будет резким, а в другом - размытым (недофокусированным).
-
Смотрите как получилась юстировка объектива...
А куда смотреть-то? ;D ;D ;D
Что-нибудь читали об анализе внефокалов и диффракционной звезды? ;)
-
Вот так наш Саша в субботу чуток поохотился на балконе с Талонадо. А вечером мы на скорую руку сложили пробничек.
Скоро будет в Донецке новый полноценный субапертурный солнцескоп. :)
-
Вот так наш Саша в субботу чуток поохотился на балконе с Талонадо.
почему то белыми пятнами по диску. это регистаксом складывалось?
-
Первым авистаком. Пятна - это он пытался артефакты пережжённого диска выровнять, несмотря на ограничение по яркости сверху.
это не имеет значения, ибо на диск будет накладываться снимок неперепаленной хромосферы, снятый с меньшей выдержкой.
-
Необессудьте фоткалось всё с рук при ужасной турбулентности атмосферы потому и края смазаны ! ........ потихоньку буду доводить до ума всё остальное ...экран ... искатель...
-
Сильный ветер........ и почемуто не получаются резкими пятна на Солнце??? Подскажите как снимать!
-
Солнышко сегодня :P
-
Уже повеселее становится. На бумаге пятна как ни крути будут получаться не резкими, к тому же в фокус попасть ручками проблематично. Думаю есть смысл разжиться на пленку.
По поводу фокуса, даже снимая Луну с вебкой в 50% случаев не попадал в фокус, хотя кажется вот ты смотришь на экран и фокусируешся. А потом после обработки видишь что промахнулся. :-\ На выставление фокуса уходит довольно много времени. К тому же если вы фотаете не зеркалкой то автофокус может неправильно срабатывать. Вариантов масса, надо по одному их исключать.
-
Уже повеселее становится. На бумаге пятна как ни крути будут получаться не резкими, к тому же в фокус попасть ручками проблематично. Думаю есть смысл разжиться на пленку.
А Вы какую пленку имеете ввиду, Астросоляр?????
-
ага
-
Солнышко сегодня :P
Ну вот - после юстировки хроматизм уже обычный МШР-овский! ::) ;)
-
:) :) :) :) :) :) :)!
-
вот сегодня с новым скопом....
-
Сегоднешнее солнышко.... тренируюсь в обработке :dash:
-
Пока только одиночные :-\
-
Сегодня
-
25.09
-
Саша, отлично получается!!! :up:
-
солнце 3 кадра сложенных в ФШ, а на пятно 2, доводка тоже ФШ
-
Саша, а что это за "брызги" (серые пятна) по диску?
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
достаточно сделать флет кадры и уберутся эти артефакты
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
достаточно сделать флет кадры и уберутся эти артефакты
Чёто я про них забыл совсем :dash: СПС :pivo:
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
Очень похоже, что грязь не на самом окуляре, а на стекле со шкалой. Там блок со стеклом откручивается и чистится за пять мин (окуляр же от МБСа, 8Х?)
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
Очень похоже, что грязь не на самом окуляре, а на стекле со шкалой. Там блок со стеклом откручивается и чистится за пять мин (окуляр же от МБСа, 8Х?)
И там тоже... Несчищается она :'(
-
Это грязный окуляр, надо заказать новый, этот купил на рынке за 15 гр....
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=23336.0 тут гляньте дубликат темы
Очень похоже, что грязь не на самом окуляре, а на стекле со шкалой. Там блок со стеклом откручивается и чистится за пять мин (окуляр же от МБСа, 8Х?)
И там тоже... Несчищается она :'(
Киньте на пару часов в керосин, бензин, стиральный порошок, лобомид, ацетон. Что-нибудь обязательно ее сожрет.
-
три часа в ацетоне, результат нулевой :-\, боюсь что и ночь в денатурате принесёт такойже результат
-
Ты смотри, чтоб вся эта химия шкалу со стекла не смыла :smart:, а то "доэкспериментируетесь"! :weep:
-
три часа в ацетоне, результат нулевой :-\, боюсь что и ночь в денатурате принесёт такойже результат
Теперь в спирт его, или бензин (они одинаково работают на органику).Ты смотри, чтоб вся эта химия шкалу со стекла не смыла :smart:, а то "доэкспериментируетесь"! :weep:
Не смоет. Там неорганическое напыление, снимается или кислотой, или наждаком. Главное, не поцарапать.
-
Несмывается :'( целую ночь в денатурате а пятна как были так и есть :P
-
Ну, почему же? Судя по снимку, их уже значительно меньше стало! По-моему, прогресс налицо!
-
Так это ж без стекла со шкалой, в окуляре тоже есть какойто дефект, но его убрал в ФШ
-
Возьмите другой окуляр и делов. 25-мм, например.
-
...
-
после двух дней туч :weep:
-
...
-
сегодня сквозь тучи :-\
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5619.740 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5619.740) Нервно курим в сторонке :shuffle:
-
Хорошие и интересные фотки, ребята! Тоже загорелся желанием поснимать Солнце! Однажды попробовал снять на видео, были видны тёмные пятна, но изображение было очень светлым, наверное нужен какой-то фильтр, наверное солнечный. Чуть позже преобрету фильтр и тоже присоединюсь к вашим снимкам!
-
А как вы на видео и без фильтра умудрились солнце снять?! :o
Слышал что изображения солнца это в основном искуственный цвет :o подскажите как его, очевидно в ФШ, сделать??? вот последний снимок ЧБ с применением в ФШ жолтого фильтра ... :shuffle:
-
А как вы на видео и без фильтра умудрились солнце снять?! :o
Просто попробовал, ранним утром достал Мак127, сделал f30, ISO100, выдержку 1/4000сек, при таких параметрах удалось увидеть на солнце тёмные пятна. Правда качество было кошмарным. Как я понял для лучшей детализации нужен солнечный фильтр. Буду пробовать снимать Солнце с фильтром. Тоже стало интересно. :)
-
Сегодня ловил между туч :(
-
:up: :up: :up:
А при сегодняшней атмосферной турбуленции, это - вообще, ПОДВИГ!!! :pivo:
-
Спс :pivo: :D
Да в этих условиях снимать один ужас, каждая вторая фотка выбраковывается :-\ а повторить так уже туча набежала :kaioken: и ждём минут 10-20 :weep:
-
...
-
А основное изображение двоится. Это результат сложения или "ПРЫЖОК" сетапа при одиночном кадре?
Вообще прогресс в Ваших снимках на лицо. Поздравляю.
-
А основное изображение двоится. Это результат сложения или "ПРЫЖОК" сетапа при одиночном кадре?
Вообще прогресс в Ваших снимках на лицо. Поздравляю.
Это не прыжок! я попытался сложить два изображения в ФШ :-\
Спасибо за отклик :pivo: :pivo: :pivo:
неподскажите как в основном делается псевдоцвет для солнца ??? а то нигде найти не могу :shuffle:
-
Попробуйте сложить в Регистаке 5 в РуУЧНОМ режиме по одной точке, при необходимости по двум-трем точкам(т.е по пятнам). Псевдоцвет в том же регистаке 5, правда фон неба получается непонятно каким, но его (фон) можно вырезать в фотошопе. Успехов.
-
для Igor_260762!!
вот сложил 2файла в регистаксе 5,1(больше пар подходящих снимков ненашлось :-[ будем ждать неба) первое выдал регистакс, второе ещё и после фотошопа :shuffle:
-
ФШ
-
Задвоенность ушла! Уже успех. Поздравляю. Но сумма двух кадров особого улучшения не даст. Надо хотя бы 2 десятка. Я складываю порядка сотни-двух. Так что щелкайте побольше, главное чтобы солнце сильно не прыгало по кадру, но особенно чтобы не было вращения. Кстати, а в регистаке вкладкой WAVELET пользуетесь?
-
Вот тут то и загвоздка :(, я использовал первые три (наглаз) :o
А какие нужно ???
И ещё регистакс не хочет открывать видеофайлы (даже после ВиртуалДаба) :-\ в настройках: без аудио, прямопотоковое копирование видео ??? ??? ???
-
Вот тут то и загвоздка :(, я использовал первые три (наглаз) :o
А какие нужно ???
И ещё регистакс не хочет открывать видеофайлы (даже после ВиртуалДаба) :-\ в настройках: без аудио, прямопотоковое копирование видео ??? ??? ???
А в каком формате вы пишите видео? и на чем? Если в Вертуалдабе открывается то надо: видео-компрессия-ункомпрессен рбж-ок, потом файл-сохранить как ави, потом в регистак.
Насчет ВАВЕЛЕТОВ тут дело творческое, зависит от разрешения файла, количества оных, качества и т.д. Обычно первый и шестой не используется. Пробуйте.
П.С. Забыл вместо прямопотоковое копирование поставте режим полной обработки.
-
С видео разобрался :D но качество которое даёт фотоаппарат очень ужасное :'( так что на ролики пока расщитывать не приходится :weep:
за помощь спасибо :pivo: :pivo: :pivo:
ато после всей литературы по регистаксу он для меня всёравно тёмный лес :-\
-
Я из Литвы. Уже год как я фотографирую Солнце. Работаю конкретно с пятным, их регистрироваю, иногда делаю динамические снимки.
Вы можете посмотретъ мой сайт, где увидете мой работы (надо будет нажмитъ где написсана "Fotogalerija", потом где "Saulės dėmių fotografijos". Сайт здесъ: www.saulesdemes.lt Я все снимки делаю с телескопом Добсон 153/1200 мм. и цыфрамылницы.
Буду ждать Bашых комментаров.
С уважением, Диана.
-
Интересный сайт :up: :up:
Расскажите процес сьёмки солнца (одиночные снимки или видеоролики)
-
Спасиба. У меня все кадры снимков - одиночные.
-
А фильтр я полагаю из плёнки Астросоляр! Фото или визуал?
-
Филтр - Baader AstroSolar Planetarium. Пленка. Диаметра 13 см., о телескоп 153 см. (неимела по больше пленки).
-
Вот сегодня, раньше вырвался с работы :gigi:
пока одиночные :-\ так как регистакс упирается корректно складывать серию из 9 фотоснимков :kaioken:,
-
Под конец наблюдений ;)
-
...
-
Вот сложил регистакс 10 фото из 12 :gigi:
-
№ 151 :up:
-
Солнце сегодня. Доминирует болъшая группа пятен AR 1330.
-
Сложено 7 кадров в Регистаксе 5
Набираем обороты :D
-
Сложено 7 кадров в Регистаксе 5
Набираем обороты :D
Алех, Вы молодец, с каждым разом лучше и лучше. Пришло время подумать и о затемнении края диска Солнца. Можно попробовать бороться гистограммой. Но конечно виновато и виньетирование - можно попробовать другой окуляр. Да, за Сонце "Под конец наблюдений" зачет и отлично!
-
Солнце в линии H-alpha. Снимок сделан в Молетай обсерватории через рефпактором. Я обработала снимок с Photoshop и сделала ехпрериментны фон. В диске видно активная зона на звезде. Кадр одиночьны. Фотографировала через окуляр из рук. Камера Sony DSC W-310. Хочю Ваш коментаров.
С уважением, Диана.
-
Да-а-а-а! надо покупать солнечный телескоп :-\
-
Снимок очень оригинальный, живой и художественный. Вам нужен адаптер, чтобы крепить камеру к телескопу и свободно делать фото. Дождитесь прозрачного неба и наснимайте побольше, с разными выдержками, диафрагмами, ИСО, фильтрами, окулярами, линзами Барлоу, короче, со всем, что попадется под руку в различных вариациях. Тогда выберете наилучший, обработаете и результат получится несколько получше.
-
На Солнце видна самоя болъшая в этом цикле группа пятен 1339. Самоя красивейшая из всех бывшых прежде. Моя работа и резултаты. Снимок сделан вчера, но обработан только сегодня. Сегодня в Каунасе нету Солнца, на небе плывyт облака.
-
Довольно неплохо. Неужели этот снимок, то же "из рук".
И у нас такие точно пятна вчера были :). А сегодня дымка.
-
...Хочю Ваш коментаров.
Интересный и оригинальный снимок. Продолжайте.
-
Похоже что погоды в Каунасе уже небудет, потому я завершыла динамических изменениев группы пятен 1339. Жалко, но было толъко три дня хорошей погоде.
На первым и третъем снимков видна деталъностъ - телескоп стоял в балконе.
Втарой снимок не очень хорошо вышел, потому что я фотографировала из комнате через окно (неимела много времени).
-
Дали немного неба :D
-
Сегодняшнее Солнце 12.30. Телескоп SW 114 f 900, Canon a470.
-
Часом раньше ;D
на солнце сложено 5 кадров, на пятна от 3 до 5ти
-
то @le)(; Yura_k:
Не успело солнышко взойти,как его уже "сняли"! :) :up:
-
To achaika: просто отсутствие неба плохо сказывается на состоянии нервной системы :weep: вот и с утра ....
-
Солнце 01.01 12:30, было довольно облачно, но кое-что удалось снять
-
Сегодняшняя группа пятен Камера филипс 880, в стеке 193 кадра
-
Сегодняшняя группа пятен Камера филипс 880, в стеке 193 кадра
Очень неплохо :up:
Это в прямом фокусе?
И надо увеличивать стек, сейчас заметен патерн, при большем кол-ве и межкадровыми подвижками он уйдет.
-
да прямой фокус, через фильтр baader UV\IR Cut +астросоляр (фото),
Тут ИМХО нужно правильно обработать, так как насобирал 5000 кадров, а в стек ушло только 190 :-\
вот немного переработал, в стеке 241
-
да прямой фокус, через фильтр baader UV\IR Cut +астросоляр (фото),
Тут ИМХО нужно правильно обработать, так как насобирал 5000 кадров, а в стек ушло только 190 :-\
вот немного переработал, в стеке 241
Этот вроде менее шумный. А почему такой отсев кадров? Очень плохие исходники? Или Вы в Регистаке используете автоматический отбор? Если да - то можно вручную увеличить процент или кол-во кадров в стеке.
-
И первое и второе :(
ввот в стеке 2500, но всёравно чегото нехватает :-\
-
Если Регистак 5, то попробуйте выбрать вручную опорный кадр получше, после выравнивания принудительно задайте большее кол-во кадров 500-1000 (уменьшите процент качества).
-
4600
-
и последнее на сегодня
-
Финальнное изображение, в стеке 4647кадров, камера филипс880, фильтры:астросоляр (фото), баадер UV/IR Cut.
наверное это всё начто способное оборудование и обработчик(тоесть я )
Замечания и пожелания прииветствуются
-
Последнее (№179) сильно замылино да и масштаб зря увеличили ИМХО.
И почему такие крайности - то 200 кадров то 4000, а где золотая середина? :D
Мне больше нравиться №177 :up:
А опорный кадр можно выложить?
-
Последнее (№179) сильно замылино да и масштаб зря увеличили ИМХО.
И почему такие крайности - то 200 кадров то 4000, а где золотая середина? :D
Мне больше нравиться №177 :up:
А опорный кадр можно выложить?
Это не я, масштаб увеличивал :o, просто нашол кнопочку Drizzling (походу это она увеличивает масштаб)
Об золотой середине неподумал :-\ думал чем больше кадров тем лучше
как достать опорный кадр???
-
Это не я, масштаб увеличивал :o, просто нашол кнопочку Drizzling (походу это она увеличивает масштаб)
Об золотой середине неподумал :-\ думал чем больше кадров тем лучше
как достать опорный кадр???
Drizzling по Солнцу лучше не используйте - это что-то типа цифрового увеличения, на таких масштабах он не нужен.
Одиночный кадр можно выдрать в каком-нибуть видеоредакторе, или в том же Регистаке - можно сохранить из вкладки СТАКИН или скриншотом в конце-концов и еще куча других способов...
Сейчас глянул Ваше сегодняшнее фото - похоже ВЫ в обработке ИМХО сильно завышаете старшие вайвелеты, а младшие используете мало, поэтому получается как-бы замылино и резкости как-бы нет.
-
дальше третьего ползунка не использую :-\
вот опорный
-
дальше третьего ползунка не использую :-\
вот опорный
Опорник неплохой. А какие установки в Регистаке при выравнивании и отборе?
Попробуйте QUALITY SETTING - LOCAL CONTRAST, далее разные проценты сложения (кол-во стекинга), потом можно еще применить после сложения REALIGN WITH PROCЕSSED - выравнивание по результату.
-
понизил качество в стек ушло 4641, далее всё как вы писали....
-
2 мая проверил еще раз мини-сетапчик для Солнца и Венеры. Итак, ахромат (д=64мм, ф=280 мм) на мини-монти, аппертурный фильтр Д=50 мм, окуляр МБСх8, Canon PowerShot SX-130, оптический зум х4, выдержка 1/1600, iso80. Сложено в Регистаке5 100 кадров, доводка фотошоп. Венера 6 июня будет примерно в полтора раза больше, чем "полутень" большого пятна на этом фото. Ждем хорошей погоды.
-
вот сегодня утром,.... атмосфера ужос :o
-
Если так будет 6-го, о качественных наблюдениях венеры можно забыть :'(
-
Если так будет 6-го, о качественных наблюдениях венеры можно забыть :'(
А в какое время снималось? Днем? Утром, когда будет прохождение атмосфера обычно спокойней ;)
Кстати Венера будет размером с это пятно, а на нем довольно много деталей :up: - так что прочь унылые мысли, лишь бы облачно не было :dash:
-
Мое сегодняшнее Солнце, тотже ахромат и таже мыльница
-
А в какое время снималось? Днем? Утром,
Съёмка была в 7 часов утра, пристреливаюсь к времени прохождения венеры, на ролике такое ощущение что смотришь в кастрюлю с кипящей водой :o
З.Ы. вчера несмог ответить потомучто этот форум глючил :shuffle: ???
-
Сегодня, около 8 по всемирному времени, ахромат д=65 мм, ф=280, окуляр МБСх8, мыльница Кэнон, фильтр из 5" дискеты.
50 кадров в регистаке5.
Ждем завтра погоды.
-
утрений улов
-
утрений улов
:up:
-
Спасибо :pivo:
-
"Первый свет" Тал-Coronado(Прудникова), как говорят первый блин комом :) сильно не пинать, просто набежали грозовые тучи, пока боролся с монтировкой, успел отснять 47 кадров
-
Сегодняшний улов.....
И первые пробы снять протуберанцы
-
...
-
Анимашка
-
Наснимал вчера....
такое ощущение что я чтото не так делаю :-\, ну не т того качества которое хотелось бы :'(
-
А вот сегодняшнее
цвета коронадо...
-
и протуберанчик
-
и протуберанчик
Это все на тот же коронадо???
А скок он стоит???
-
Класные фотки, похожие на дерево, как дуб :)
-
Это все на тот же коронадо???
Да тотже...
А скок он стоит???
1000$ :o
Класные фотки, похожие на дерево, как дуб
Спасибо :)
-
....
-
Попытка шмякнуть солнышко через псевдо-ИК фильтр (из компакт-диска).
-
Отличная иллюстрация для новичков - как делать нинада! :lol:
-
Не "как делать ненада", а "почему так делать ненада".
Впрочем, это интересно только теоретигам-велосипедоизобретателям, по этому для мегакрутых суперпрофи это уточнение малозначимо.
-
сегодняшние потуги на камере ВАК-135
-
....
-
@le)(, я смотрю Вы восновном на Солнце перешли, и достигли заметных успехов :up: особенно протуберанец понравился. :up:
-
Igor_260762, Спасибо, не без вашей к стати помощи ;) :pivo:, но мне ещё учится и учится (Как завещал великий Ленин :gigi:)
-
...
-
Красиво :)
А через какой телескоп наблюдали и какое увеличение?
-
@le)(, отлично, все лучше и лучше :up: и грануляция проработалась. :up:
А на матрице похоже есть немного пыли :(
-
А через какой телескоп наблюдали и какое увеличение?
Протуберанцы в телескоп ТалКоконадо 100 мм(производства А.Прудникова), тот где пятнышко это селестрон ОМНИ 120мм + фильтр из плёнки Астросолар, поувеличениях незнаю, на (матрицу перещитывать лень), скажу только что протуберанцы и увеличеный фрагмент пятна сняты с фокусом 2 метра, а большой фрагмент солнца 1метр.
@le)(, отлично, все лучше и лучше и грануляция проработалась.
ага :) но надобы апертуру немного повысить в среду поеду на район куплю клею, будет полноапертурный фильтр на 120мм :D
А на матрице похоже есть немного пыли
Это уже немного што там с утра творилось :'(, пока были тучи оттёр немного :-\
-
А что-ж тут с "увеличением" гадать? :)
Кромку Солнца видно, диаметр кромки (если грубо) полградуса при 1х. Смотрим на монитор, прикидываем угловой диаметр под которым видим сейчас (в градусах), и делим на 0.5 градуса = "увеличение".
Вот и вся математика ;)
-
....
-
TC100, VAC-135...
-
Астросолар
-
Астросолар
Астросолар - отлично и цвет прияный :up:
А на протуберанцах в этот раз растр прорезался ??? Дризлинг применяли?
-
Спасибо...
Дризлинг применяли?
нет, только барлоу, это он такой огромный :o
-
Охота за Солнцем прошла УСПЕШНО!!! :D :D :D
-
Просто суперски :pivo:
-
подниму темку
-
:up: :up: :up:
-
дали немного неба
-
Попробовал сделать своё первое фото через окуляр телескопа, мыльницей с рук, результат сильно разочаровал. Слепая зона слишком большая, вот самое лучшее, что получилось, при 60х
-
фото сделаны через сварочный фильтр. телескоп с607аз2 120 х увеличение
строго не судите это мои первые фото
-
Солнышко сегодня
-
.....
-
...
-
....
-
протуберанчик, фокус 2м, камера вак-135...
-
@le)( :up: :up: :up:
Что еще мона сказать :)
-
Спасибо Миш :pivo: :pivo: :pivo:
-
Н.З. :)
Кстати у тебя не попала группа пятен 1748 ?
http://www.astroalert.su
-
Уже не помню, то ли небыло времени толи лень было... :P
-
Жаль :-\ очень активная область была!
-
Вчерашнее солнце, первые пробы снимать при помощи коронадо СМ-40, БФ-10, Целестрон 80ЕД, ДМК-41. Сложено в Регистаксе-6.
-
Еще
-
30.05 Слабенько получается но все-же
-
Какой-то протуберанец в районе 19-30 по часовой. (если присмотрется :))
-
Действительно, есть он там :)
-
Сегодня, седьмой час вечера :)
Мобильный телефон Nokia 5800, окулярная съемка с рук, увеличения 28х и 140х.
Оригиналы: http://cs310622.vk.me/v310622167/25ba/KVzxy-nnpzQ.jpg
http://cs310622.vk.me/v310622167/25b0/VdQJqJcmI-U.jpg
(http://cs310622.vk.me/v310622167/25b7/vf8W0DWfzOc.jpg)
(http://cs310622.vk.me/v310622167/25ad/0E7qbjtytO8.jpg)
-
Панорама солнца из 26 отдельных роликов. Съёмка проводилать на монтировке SW HEQ-5 Pro SynScan любезно предоставленной Николаем Мышевским из Одесской области. Телескоп coronado pst Киевского клуба "Астрополис". Камера Luminera 70Lu.
Подробнее - http://astrobudka.blogspot.com/2013/06/blog-post_30.html
-
Первая проба мини-сетапа для фоток Солнца. ШК-102 + Редюсер фокуса Delta Optical-GSO 0,5x + vac-135, На фотоштативе.Поймал просвет в тучках
-
Первая проба мини-сетапа для фоток Солнца. ШК-102 + Редюсер фокуса Delta Optical-GSO 0,5x + vac-135, На фотоштативе.Поймал просвет в тучках
:up: :up: :up:
Саша а чего такой светлый контур получился на краю диска солнца? Обработка?
-
Саша а чего такой светлый контур получился на краю диска солнца? Обработка?
трясучка от рук (фотоштатив :-\), от того плохой ролик....
-
трясучка от рук (фотоштатив :-\), от того плохой ролик....
А вообще планируешь на монтю ставить?
-
мне нужен мобильный сверх лёгкий инструмент, пока думаю стоит взять эку2 с моторчиком или альт-азимутал самому сварганить
-
мне нужен мобильный сверх лёгкий инструмент, пока думаю стоит взять эку2 с моторчиком или альт-азимутал самому сварганить
Может сильно придираюсь, но альт азимутал не подойдет, тут только легкая ЭКУ подойдет :-\
-
для ролика в 30 60 сек подойдёт, главное трясучка
-
Анимация солнечных протуберанцев.
http://astrobudka.blogspot.com/2013/11/blog-post.html
-
Солнце от 09.11 , СМ-40, БФ-10, F-600. Registax.
-
Вчерашнее Солнышко (10.11)
-
еще
-
замечательное Солнце :up:
-
К сожалению обрабатывать не умею, и протуберанцы не выходит снять нопрмально, фотошопом не владею, надо учится. Сейчас попробую смытся с работы еще поснимать
-
Убег с работы а солнце в тучах, 2 ролика сквозь дымку и результат -
-
Вчерашнее Солнце, снимал в обеденный перерыв, времени мало ,но кое-что получилось:
-
Протуберанцев мало было, и не получается пока нормально снять
-
Пытка фотошопом (он меня), не получается слепить 2 снимка в 1, буду учится
-
07.12.13
-
07.12.13 Солнце в суботу порадовало :
-
убежал с рабоы для съёмки :gigi:
-
Когда есть погода ухожу на обед пораньше прихожу попозже :). Все собрано стоит в гараже, ворота на юг-открыл и вперед.
21.03: мучу фотошоп , пока плохо получается :shuffle:
-
22.03 :
-
новое солнце
-
Я так понимаю все таки победили фотошоп :alc:
Хорошое Солнышко получилось :up:
-
Спасибо , победил не до конца, шов видно, сложено из 4 кадров-2 протуберанцы ,2 фотосфера . Ну уже лучше чем было :pivo:
-
саша б а какой диаметр солнечного фильтра?
Или Вы пользуетесь стандартных отверстием в крышке телескопа?
-
По поводу сложения в фотошопе :shuffle:
Вы пользуетесь автоматическим сложением или в ручную???
У меня Фотошоп 5.1 Я на автомате слаживаю панорамы (Редактирование-автоналожение слоев)
-
Диаметр 40мм. Вот как оно выглядит, на Celestron 80 надевается фильтр с помощью блестящего переходника, в фокусер вставляется диагональ и все. Визуально глядеть не очень интересно , на мониторе смотрится интересней.
-
Фотошоп 5, складываю вручную, автоматом не пользовался даже не знаю есть ли такая функция. Тут проблемма еще есть- снимок освещен неравномерно. Хотите могу кинуть исходники попробуете слепить ???
-
Солнышко зачётное. А чёрную кайму можно как-то убрать или хотя бы её осветлить? Но чтоб и протуберанцы остались.
-
Можно , осветлить ,но мне кажется будет хуже, сейчас кручу солнце от воскресенья, в нем приберу (попробую) кайму. Ее попиксельно приберать придется. Тут с воскресенья долбаюсь с фото и все не закончу ,а с каймой мне еще на неделю :dash:
-
Вот знать бы как снимают Солнце без этой тёмной каймы, вернее как снимки обрабатывают :-\. Попиксельно убирать тот ещё геморрой, скорее всего есть более радикальный метод. Может быть кто на форуме знает как?
-
Жень я сам не пойму откуда лезет, может при съемке брак допускаю, но без нее не выходит :-\
-
Не думаю что это брак, скорее особенности самой съёмки.
Я не специалист в фотошопе, но смею предположить что то что предложу возможно.
Скорее всего для избавления от этой каймы надо будет фото разложить на несколько слоёв, а потом обработав каждый снова склеить в единую фотографию.
Саша, попробуй вырезать максимально сам диск Солнца в отдельный слой.
А оставшиеся протуберанцы и тёмное небо наверное можно обработать так, чтоб всё что ярче определённой градации осталось, а остальную часть неба просто равномерно закрасить предположим в серо-голубой цвет.
Ну а затем сам диск наложить на такую обработку.
P.S. возможно и сам это знаешь, так что прошу сильно не пинать. ;)
-
Так и делал из 2 половин средина вставлял в собраную из 2 частей протуберанцы. В фотошопе сам не спец, показал знакомый фотограф основные действия вот тренируюсь. Черная кайма не единственная беда. сам диск получается меньше чем диск с протами, поэтому тут еще проблема зазор до края. Кайму попробую убрать в следующей фотке, но кроме как осветлять не знаю чем можно с ней побороться.,, чтоб всё что ярче определённой градации осталось"- вообще не понимаю как.
Буду мучить ФШ далее ;D
-
саша б у меня вот так получилось
Значить сложил в Автопано (AutopanoGiga_x64_263_2012-04-27) и уровни в фотошопе
-
Еще один вариант :shuffle:
-
Еще один вариант :shuffle:
А протуберанцы где? Небось в ломбард заложили! ;D
-
Спасибо Михаил, а что за прога Автопано? 2 вариант отличный :pivo:
-
Еще один вариант :shuffle:
А протуберанцы где? Небось в ломбард заложили! ;D
А вот с протуберанцами не сложилось чет :(, в исходниках которые дал саша б протуберанцы ну никак не хотели слаживаться ни в фотошопе ни в автопано, вообще это странно ??? Ниче на досуге покручу может получится ;)
-
Спасибо Михаил, а что за прога Автопано? 2 вариант отличный :pivo:
Это прога специально для слаживания панорам :pivo:
Сначала я слаживал солнЫшко в Фотошопе, но мне не понравился результат, Автопано выдал полутше, ну а затем в Регистаксе вейвлёты накрутил потом фотошопу скормил. Вот как-то так :pivo: :pivo: :pivo:
-
спасибо попробую, а что с прот. не получается? В Фотошопе только что сложил-
В сравнении с фотосферой очень легко 2 мин дел ???
-
Да и я о том же, странно это ??? Я завтра снова попробую!
-
Понял спасибо, качаю автопано, уменя ето солнце почти сделано было, пропало , :-\ пересоберу по свободе, а как красили?
-
Саша я вот на работе такой вариант прикинул
-
Мдя :( Вот и разница в мониторах, делал на работе, вродь ниче. Пришел домой и о.... :o полный отстой(((
-
вариант раскраски...
И ещё, ребята следите затем чтобы в названиях фото не было кириллицы, тогда они кликабельны и открываться в полном размере :smart:
-
Спасиб Саша :up:
-
Да спасибо БОЛЬШОЕ, будем пробовать
-
Вот наваял 2 варианта: 1 красил как раньше, 2 по подсказке Алекса
-
2 фото не лезут . Вот 1 вариант, выше 2-й
-
Мне почему-то так больше нравится
-
саша б , вы б для начала добились стабильно качественного результата съёмки, а уже потом красили бы солнце. Как по мне цвет скорей для красоты, да и баловство это, ведь солнце не желтое :donot:.
Тем более вы снимаете через коронадо, а к нему не всякая камера подходит, например ВАК-135 давала ужасную картинку :dash:, а филипс 900 чистую, но менее детальную..... ИМХО
У вас техника отличная так что "курите" регистакс и Kolor.AutoPano.Giga, а фотошоп в последнюю очередь. Удачи :pivo:
-
Про цвет согласен, мне ч\б больше нравится, но это так попутно научится. А курить мне еще с начального этапа съемки надо, тут тоже вопросы :dash:
Вот то что накрутил на сегодняшний момент
-
Хромосфера от 18.04 , протуберанцы снять не удалось ( погода+ мало времени). Но кипит солнышко :)
-
Все не было времени занятся Солнцем, напряжные последние недели получились, пробовал AS-2, вот чего вышло, как сделал не помню из подписи АС-2, фотошоп (наверно собирал в нем из 2 частей), потом контраст-мастер. Совершенно по другому получилось. Распечатал инструкцию на русском по свободе буду грызть.
-
Хорошое солнышко :up:
-
Спасибо. Перетащил все на балкон , пробовал вчера утром ( балкон на восток) . Протуберанцы сложены registax, вейвлеты там-же, из 2 частей собраны в ФШ . Хромосфера AS 2 сложение, autopano сборка 2 частей, после контраст- мастер. В ФШ на протуберанцы наложил хром. Вот что получилось
-
Сегодняшнее :
-
Вчерашнее , так сказать даеш стране угля , хоть мелкого но много :) SW 10"+ Canon 20D+ пленка визуал
-
И ещё вчерашнее-короткий ахромат 80мм ,люминёра ,без барлоу,регистакс 5,с балкона,псевдоцвет 1289 кадров,фильтр френж киллер,и визуальный плёночный,второе фото с барлоу 2х 1570 кадров-
-
Воскресное. ДМК-41+СВ10"=
-
Еще кусочек (что-то 2 сразу не зашло)
-
из последнего...
-
Хорошие снимки, а как землю посчитали-пририсовали, поделитесь секретом.
-
просто стянул из интернета фотку Солнца и Земли с Юпом и в ФШ натянул на мою фотку, потом скрыл в маске, самому нужна такая инфа... :-\
П.С. спасибо
-
Здорово! Не думал что так можно солнце фоткать. (http://belaga.ru/images/smilies/joke.gif) (http://fromrussiaproject.ru/strany/norvegija)
-
SW-10" + DMK 41. Позавчера, неперевернуто
-
Кусочек Солнышка от 15.10.15 СВ-10+ДМК-41, солар континиум фильтр, регистакс-6. Отзеркалить надо
-
:up:
-
SW-10", DMK-41, Baader: AstroSolar Foto-пленка, Solar Continuum 1-25, IR-pass. 16.07.16
К сожалению не смог снять с Л Б , единственный ролик т.к. прога слетает, восстанавливаю работоспособность ноута. Ну как пороблено мне - вечно проблемы. :dash:
-
Майский транзит
-
Класс! :up:
А в цвете есть? Хочу поставить такую заставку :shuffle: только без надписей.
-
Майский транзит
:up:
-
Могу скинуть без надписей. Сам поскрасиш ? Мне крашеный вариант не понравился, наверно не умею:
-
Если размерчик поболее будет, то давай.
-
23.07.18
Снято любезно предоставленным Коронадо+гомаль+рефрактор 120мм (имущество Андрей-1)+лб 2х+ДМК41.
Для визуала очень интересный комплект. Должен приехать в Красноград.
-
Поскольку В Харькове транзита Меркурия не было, через несколько дней снято.
Коронадо+120 рефрактор+ДМК-41. На скорую руку
-
Сегодня, СВ-10 + CANON 20 + Baader пленка.
погода не очень
обработка фото еще хуже ;)
+ пятна на матрице фотоаппарата :shuffle:
-
Сегодня
-
Сегодня
-
За качество извиняюсь
-
Вчерашнее, в Коронадо наблюдались красивые протуберанцы, но на кэнон снять не удалось.
-
Красота!
:up:
-
Спасибо, визуально через просто фильтр не увидел,
а так давно не было такой активности.
-
Сегодняшнее
-
Пробовал сегодня снимать в главном фокусе Н 159 мм на Кенон 60 Д. Пленка Астросоляр.
-
Параметры съемки те же. Фотография сделана с разницей, примерно, 24 часа от предыдущей. Можно увидеть суточное смещение солнечных пятен.
-
Параметры съемки прежние. На небе заметная дымка. Снимок сделан сегодня в 12 часов 15 мин ( Киевск врем.)
-
Еще пару дней и будет интересная анимация :up:
-
Солнце сегодня Снимал в 12:12. Вообще, набрал непрерывную серию снимков с 6 августа. :)
-
Продолжу выкладывать серию последовательных, с разницей в 24 часа, фотографий Солнца.
-
Еще пару дней и будет интересная анимация :up:
Вращение Солнца хорошо заметно за сутки. Практически научное исследование! :)
Легко можно измерить скорость вращения и другие параметры.
Может только перевернуть надо? А то вращаться будет в другую сторону! ;)
-
Да, можно перевернуть. Здесь изображение подано как видно в телескоп.
-
Все же переворачивать не стал. Педыдущие фото подал в этом положении. Так уже пусть и будет. Фото сделано 24 августа около полудня.
-
Сегодня пришлось выжидать разрывов между тучами и затихания порывов ветра. Снято в 12: 20.
-
И я не удержался, сегодня был транзит МКС, как всегда тучи враждебные, к обеду прояснилось.
SW-10 и Canon 20.
-
:up:
-
Солнце сегодня.
-
Солнце сегодня в 11 05 am (время Киевское).
-
Сегодня в 11 00 a.m.
-
Солнце сегодня в 11 30 a.m.
-
Солнце сегодня в 11 22 a.m.
-
Еще маленько и будет полный оборот! :)
Только наоборот! ;)
-
Да. Снимки я стал публиковать несколько позже того, когда начал фотографировать. А делать это я начал 6 августа. Т.е. как раз сегодня оборот. Если учитывать оборот по экватору.
Солнце сегодня 11 40 a.m.
-
Да. Снимки я стал публиковать несколько позже того, когда начал фотографировать. А делать это я начал 6 августа. Т.е. как раз сегодня оборот. Если учитывать оборот по экватору.
Солнце сегодня 11 40 a.m.
:up:
-
Транзит МКС от 14.10
Пришлось перерегистрироваться и ждать когда в стаю примут ???
К сожалению была дымка и размыло картинку
-
Пришлось перерегистрироваться и ждать когда в стаю примут ???
Странно, что за ерунда? ::)
Но результат налицо! :up:
-
Здорово! :up:
-
https://transit-finder.com
Для Олега Николаевича :alc:
-
Спасибо большое! :up: Буду пробовать!
-
Солнце сегодня в полдень. Ньютон 159 мм, фотоаппарат Кенон 60. Одиночный кадр, ISO 100, 1/320 сек. Пленка Астросоляр.
-
Прибарахлился недорогой китайской камерой и баадеровским фильтром, собрал небольшой солнцескоп и вот что из этого вышло. Фрагмент Солнца от 25 июля.
-
Прибарахлился недорогой китайской камерой и баадеровским фильтром, собрал небольшой солнцескоп и вот что из этого вышло. Фрагмент Солнца от 25 июля.
Апертура какая получилась?
-
Прибарахлился недорогой китайской камерой и баадеровским фильтром, собрал небольшой солнцескоп и вот что из этого вышло. Фрагмент Солнца от 25 июля.
Апертура какая получилась?
115 мм.