Украинский Астрофорум
Общий раздел => Форум для начинающих => Тема начата: Andi от 12 Марта 2010, 18:30:39
-
Приветствую Всех Астрономов .
прошу не казнить сразу , я новичёк .
Есть в прожаже зеркала разных диаметров от 80 до 300 мм это примерно , точно не мерил .
на них есть тикетки где написано что зеркало СТОЛЬКО ТО КРАТ . как то давно я купил маленькое зеркало 3 крата , замерил глубину вогнутости получилось 1мм.
с такой матиматикой мне всё понятно что и как расчитывать ФОКУСНОЕ РАСТОЯНИЕ .
ВАПРОС .
МОЖНОЛИ УЗНАТЬ каким будет фокусное растояние сылаясь на КРАТНОСТЬ указаную на зеркале .
поскольку глубину вигнутости мне недадут замерить .
ЕЩЁ скажите пожалусто КАКИЕ ГЛУБИНЫ ВОГНУТОСТИ У ЗЕРКАЛ 100, 150, 200, 250 мм . Вам это уже пройденый этап .
С Уважением Andi
-
Откуда такие зеркала? с кратами? :-\
Что-то мне они не внушают доверия.
-
В магазине в касметическом отделе .
-
В магазине в касметическом отделе .
Если Вы хотие сделать из такого зеркала телескоп, то лучше даже не беритесь, они для этого не пригодны.
-
я понимаю что качество может быть поганое у них будет . но если математика по вогнутости всёже пожойдёт . то можно будет ради интереса попробывать сделать
-
Если фокусное расстояние такого зеркала и будет подходящим, то все равно Вы в него ничего не увидите, качество там и близко не стоит к оптическому. Как говорят оптики, такое зеркало пригодно только для бритья. ;D
О кратности зеркал тоже не приходилось слышать.
Фокусное расстояни зеркала рассчитывается по формуле F=Dexp2/16n, где n- "глубина" зеркала, D -его диаметр (берется в квадрате и делится на 16 "глубин").
-
Если фокусное расстояние такого зеркала и будет подходящим, то все равно Вы в него ничего не увидите, качество там и близко не стоит к оптическому. Как говорят оптики, такое зеркало пригодно только для бритья. ;D
О кратности зеркал тоже не приходилось слышать.
Фокусное расстояни зеркала рассчитывается по формуле F=Dexp2/16n, где n- "глубина" зеркала, D -его диаметр (берется в квадрате и делится на 16 "глубин").
Ясно кароче парится не стоит :'(.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ .
-
Приветствую всех Астрономов .
Вапрос .
Такой хлам как на фото прогоден хоть для чего нибуть . кроме как на нём выравнивать Алмазные шлиф круги .
С уважением Анди
-
переименуйте названия фоток латинскими буквами - не грузятся! ::)
-
Вапрос .
Такой хлам как на фото прогоден хоть для чего нибуть . кроме как на нём выравнивать Алмазные шлиф круги .
С уважением Анди
Ё-моё! :o И это Вы называете "хламом" ? Что за стекло (если это стекло)?
-
а разве не хлам .
на работе на нём алмазные круги правим .
стекло это точно . тежолое сволачь .
видноже что стекло ,
а что на нём есть зеркальное покрытие , так только сам сёдня увидел . когда поднял чтоб перенисти для фото сесии :) .
-
зачетная стекляха (если не каленая)! 8) Не выкидывайте! ;D ::)
-
зачетная стекляха (если не каленая)! 8) Не выкидывайте! ;D ::)
если не каленая
Ха вапрос канечно интересный ??? как и много других , но всему своё время .
-
зачетная стекляха (если не каленая)! 8) Не выкидывайте! ;D ::)
Так и я к тому же ?! Такой стекляхе просто нет цены !!! :up: А закалку можно и "отпустить" (при желании).
-
проверьте её на напряжение
-
проверьте её на напряжение
Приветствую Всех .
я не вижу пока смысла проверять стекло на всякие там пробы .
я планирую пока побольше начять понимать даную тему.
дома есть маленький телескопик . но о нём поже .
Спасибо заВашу Помащь
-
Начните с книги ЭТОЙ (http://bookz.ru/authors/sikoruk-ll/sikorukll01.html) книги ::)
-
Начните с книги ЭТОЙ (http://bookz.ru/authors/sikoruk-ll/sikorukll01.html) книги ::)
Приветствую Всех .
Зар спасибо за книгу .
но пока я непланирую делать зеркало , я буду знакомится с форумом и читать его , попутно искать материалы для изготовки зеркала .
я нашол у вас на форуме неплохой вариант Телескопа из фото обьектива 500 мм ...Телескоп из объектива МС ЗМ-5СА
Хотел добавить что мне довелось фотографировать похожим обьектифом только на 1000 мм фок растоянием . как найду фото на плёнке выложу .
но одно магу сказать что у 1000 ка Луна была на весь кадр плёнки .
я выставляю на показ что у меня есть из фото прибобахов . Мой 500 ник..... 6.3/500 ---- 3М-6А .
Ещё Вапрос .
можно ли чтони буть придумать из того телескопа что на фото у меня . ну чтоб его переделать под фотоапорат .С уважением Анди
-
...Ещё Вапрос .
можно ли чтони буть придумать из того телескопа что на фото у меня . ну чтоб его переделать под фотоапорат .[/size][/size]С уважением Анди
Можно. Всё дело в том, что нужно знать размер посадочного места фокусировщика на вашем телескопе (того места, куда вставляются окуляры для наблюдений). Измерьте штангенциркулем его внутренний диаметр с окулярного конца или наружный диаметр "юбок" самих окуларов, которые Вы в него вставляете. Если эти размеры (диаметры) соответствует 31,6 - 31,7 мм (т.е. 1,25 дюйма) - смело покупайте в "Астромагазине" переходники или адаптеры для нужного Вам фотоаппарата и, вперед! Если же нет, - прийдется менять фокусировщик на указанный выше стандартный размер (купить или выточить самому). И монтировка к этому телескопу нужна другая ( не ниже ЭКу-5 на хороших, устойчивых ногах).
P.S. Это чисто моё мнение. Может быть коллеги по увлечению что-нибудь ещё Вам посоветуют?
-
фокусер менять придется однозначно. Он просто не выдержит веса фотика. + светосилу телескопа желательно выбрать большей. У меня к примеру есть скопчик 110 мм со светосилой 3.8, если прикруить вебкамеру с хорошей чуйкой то получается почти прибор ночного видения ))
-
Приветствую Всех Форумчян .
ВАПРОС такой .
Какой из телескопов из этих сылок можно взять для фотографирования или хотябы смотреть похожие виды как на фото .и можноли с таких телескопов вапще фотографировать большим зеркальным фотопаратом .КАНЕЧНО ХОЧИТСЯ ПОДЕШЕВЛЕ .
Спасибо за вашу помощь .
http://www.astroshop.de/celestron-teleskop-n-114-1000-astromaster-az/p,7894#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.de/celestron-teleskop-n-127-1000-powerseeker-127-eq/p,7934#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.de/celestron-teleskop-n-150-750-omni-xlt-150/p,7881#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.de/skywatcher-maksutov-teleskop-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980#tab_bar_1_select
http://www.astroshop.de/skywatcher-maksutov-teleskop-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_1_select
-
Наверное ни в один телескоп не удастся увидеть ничего похожего, это связано с особенностью восприятия человеческого глаза в условиях низкой освещённости. Дипы можно смотреть в любой телескоп и совершенно искренне ими восторгаться, но такого видно не будет (такое видит только Canon Юры Рыбака). :gigi:
А для астрофотографии, если речь идёт о фото дип-скай, очень важную роль играет монтировка, а не один из приведенных Вами вариантов особо дело это не потянет.
На форуме cloudynights как-то наткнулся на рекомендации по сэтапу для начинающих от опытных астрофотографов. ;) Итак, выглядит это примерно так по-минимому, чтобы при наличии желания, на более-менее серьёзном уровне заняться астрофото:
- монтировка EQ-5 (Синта или аналоги), разумеется с приводами по обеим осям;
- труба ED80 (Sky-Watcher, Orion, Celestron и т.д.) т.к. с рефракторами снимать проще и удобней, нет таких проблем с юстировкой и охлаждением как у рефлекторов и в данном конкретном случае небольшой фокус и большое поле, соответственно, что есть гуд; :)
- ну, фотоаппарат DSLR наверное лучше всего подойдёт, здесь конечно начиная с Canon 350D;
- кроме того, для сьёмки с более-менее длинными экспозициями понадобится труба-гид (обычно для этих целей используют небольшие рефракторы 60-70мм), веб камера или недорогая ПЗС-ка, и соответсвенно какой-то порт для автогида... ну или на первое время можно ограничится ручным, или как говорят "руко-глазым" гидированием, чтобы обойтись без лишних затрат и заморочек с дополнительной электроникой;
- компьютер, но такая штука вроде как есть у всех (наверное уже при рождении выдавать скоро начнут), ну и самое главное, море энтузиазма, фанатизма и терпения для занятий астрофото.
Порядок цен на оборудование можно прикинуть в том же astromagazin.net - Недорого навряд-ли получится... ::)
Так что стоит подумать о приоритетах, возможно для начала стоит задуматься только о визуальных наблюдениях, дело это не менее увлекательное, затягивающие и в общем-то
по-своему результативное, приносит массу удовольствия а уносит меньше денег! :pivo:
-
Можно так же попробовать поснимать на монтировке типа "амбарные петли" )) Минимум вложений. Зато результат увидите и заодно в обработке потренируетесь что немаловажно.