31
Трактиръ / Re: Вову Неботова С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
« Последний ответ от Саша Басов 26 Августа 2026, 10:28:32 »С опозданием, но присоединюсь. Здоровья , мира и дай Боже свидимся 
Последние сообщения
32
Наблюдения / Новая Стрелы 2026
« Последний ответ от SWN 26 Августа 2026, 07:37:54 »Это просто фейерверк какой-то!
В течение двух десятков дней третья сравнительно яркая Новая!
На этот раз вспышка в созвездии Стрелы.
Выявлена все тем же обзором NMW-TexasTech.
Блеск Новой уже достиг 7m, что позволяет увидеть ее в самые простейшие оптические приборы. Будем надеяться, что ее блеск увеличится до величины, позволяющей различить ее невооруженным глазом.
Блеск родительской звезды 21,3m.
Потому, возможно, Новая находится вблизи максимума блеска.
Обозначение N Sge 2026 и V0488 Sge.
Координаты: R.A. = 19:45:06.49 Dec. = +18:22:42.2
Карта окрестностей.
В течение двух десятков дней третья сравнительно яркая Новая!
На этот раз вспышка в созвездии Стрелы.
Выявлена все тем же обзором NMW-TexasTech.
Блеск Новой уже достиг 7m, что позволяет увидеть ее в самые простейшие оптические приборы. Будем надеяться, что ее блеск увеличится до величины, позволяющей различить ее невооруженным глазом.
Блеск родительской звезды 21,3m.
Потому, возможно, Новая находится вблизи максимума блеска.
Обозначение N Sge 2026 и V0488 Sge.
Координаты: R.A. = 19:45:06.49 Dec. = +18:22:42.2
Карта окрестностей.
33
Трактиръ / Re: Вову Неботова С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
« Последний ответ от Komandor 25 Августа 2026, 20:39:47 »З Днем народження!!! 
Здоров'я, миру, добра, здійснення мрій і чистого неба!
Здоров'я, миру, добра, здійснення мрій і чистого неба!
34
Трактиръ / Re: Вову Неботова С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
« Последний ответ от SWN 25 Августа 2026, 11:24:33 »Володя, поздравляю тебя с днем рождения!
Желаю благополучия во всём!
Желаю благополучия во всём!
35
Наблюдения / Re: Новая Стрельца 2026
« Последний ответ от SWN 24 Августа 2026, 20:13:46 »Наблюдал сейчас Новую Стрельца N3.
На окрестности Новой легко навелся от звезды 21 Стрельца, а вот саму Новую с наскока различить не удалось. Неподалёку расположенная Луна сильно засвечивала небо, да и высота звезды над горизонтом была около 16 градусов.
Различил её в окуляр 17 мм с трудом, с окуляром 9 мм видимость была получше. Блеск оценил около 10,2/10,4m.
Телескоп SW2001.
Похоже, после максимума яркость Новой быстро падает.
На окрестности Новой легко навелся от звезды 21 Стрельца, а вот саму Новую с наскока различить не удалось. Неподалёку расположенная Луна сильно засвечивала небо, да и высота звезды над горизонтом была около 16 градусов.
Различил её в окуляр 17 мм с трудом, с окуляром 9 мм видимость была получше. Блеск оценил около 10,2/10,4m.
Телескоп SW2001.
Похоже, после максимума яркость Новой быстро падает.
36
Форум для начинающих / Re: прошу поради
« Последний ответ от Komandor 23 Августа 2026, 19:29:05 » Нічого з ним не робіть. Просто спостерігайте і все. Згодом ви самі побачите всі його "слабкі місця".
... А зафокали з передфокалами і повинні трішки відрізнятися один від одного.
Коли розфокусовані зорі виглядають концентричними правильними колами, а при найкращому фокусуванні у центральній частині стає видимим так званий диск Ейрі, якщо видимість гарна навідь у 4 мм окуляр, а зорі мають вигляд чітких цяток, то з юстуванням у вас все гаразд.
... А зафокали з передфокалами і повинні трішки відрізнятися один від одного.
Коли розфокусовані зорі виглядають концентричними правильними колами, а при найкращому фокусуванні у центральній частині стає видимим так званий диск Ейрі, якщо видимість гарна навідь у 4 мм окуляр, а зорі мають вигляд чітких цяток, то з юстуванням у вас все гаразд.37
Форум для начинающих / Re: прошу поради
« Последний ответ от василь 23 Августа 2026, 17:20:07 »Всім дякую за відповіді.Так телескопа я вже придбав.За 8,5 К за 150мм. на добротному EQ2 , то не є зле.Що-до дзеркала,то хз,на reddit, якийсь американець пише,що десь дізнався,що там парабола,китаєць з тої компанії відписав,що залежно від моделі.Щодо наземних обєктів,то картинка ідеальна,навіть з 4мм К.Щодо тесту по зірці ,то проводив по Везі,фокальні кільця до і після трохи відрізняються,але його напевно треба юстувати.А центральної мітки нема,а витягувати дзеркало лячно трохи)))) і такі справи колеги.Буду юзувати його по deep sky,а по планетах маю polcraft 76. Всім ще раз дякую.Миру і спокою.
38
Форум для начинающих / Re: прошу поради
« Последний ответ от Komandor 23 Августа 2026, 15:10:26 »... Я так розумію, що наш новий форумчанин цей телескоп вже придбав і встиг, навідь, дещо подивиться на небі з його допомогою?! Тому закономірно, що в нього виникли певні питання з приводу оптичних властивостей свого девайсу.
Тому закономірно, що в нього виникли певні питання з приводу оптичних властивостей свого девайсу.39
Форум для начинающих / Re: прошу поради
« Последний ответ от SWN 23 Августа 2026, 14:24:58 »Посмотрел описание телескопа на Амазоне.
Похоже, что он относится к "бюджетной" категории. И никаких указаний на форму зеркала не приводится. При этом расхваливаются его возможности.
При параболическом зеркале обычно на это делается акцент.
Я бы очень осторожно к нему отнёсся.
Похоже, что он относится к "бюджетной" категории. И никаких указаний на форму зеркала не приводится. При этом расхваливаются его возможности.
При параболическом зеркале обычно на это делается акцент.
Я бы очень осторожно к нему отнёсся.
40
Форум для начинающих / Re: прошу поради
« Последний ответ от Komandor 23 Августа 2026, 10:06:34 » Мені ця модель невідома, але при такому діаметрі і відносному (за законами оптики) обов'язково повинна бути парабола. А якщо там сфера, то це вже якийсь відвертий "нонсенс". Для сфери найменьше відносне (без особливої шкоди для зображення) повинно бути не нижче 1:8 (!). У вашому випадку, для 150 мм рефлектора, фокусна відстань (для сфери) повинна була б дорівнювати 1200 мм. Все, що нижче цього значення (а у вас воно взагалі 1:4,3) - повинна бути тільки парабола! 
Якщо у фокусувальній трубці немає ніяких додаткових лінзових коректорів, а побудова зображення в окулярах відносно рівна і чітка, то там 100% парабола.
Те, що ви бачите не дуже чіткий Юпітер, ще ні про що не говорить. Левова частка подібних "негараздів" з зображенням відбувається через недостатню термостабілізацію телескопа, або стан самої атмосфери на момент спостережень. Також причина може бути у низькому розташуванні астрономічних об'єктів над горизотом, низькою якістю окулярів або розюстуванні оптичних єлементів самого телескопа. Щоб це зрозуміти, раджу вам спочатку"потестувати" ваш телескоп на більш близьких об'єктах (тих, що знаходяться від вас на відстанях у декілька десятків метрів), щоб виключити вплив атмосфери. Якщо зображення буде чітке до найменьших подробиць, то з телескопом все гаразд. Можна його потестувати і вночі по найяскравішим зорям при збільшенні до 300 крат (подивитися передфокальні і зафокальні їх зображення для оцінки стану юстування телескопу), але це окрема і дуже об'ємна тема, з якою я б теж радив вам ознайомитися. Про це на форумі є достатньо інформації.
Якщо у фокусувальній трубці немає ніяких додаткових лінзових коректорів, а побудова зображення в окулярах відносно рівна і чітка, то там 100% парабола.Те, що ви бачите не дуже чіткий Юпітер, ще ні про що не говорить. Левова частка подібних "негараздів" з зображенням відбувається через недостатню термостабілізацію телескопа, або стан самої атмосфери на момент спостережень. Також причина може бути у низькому розташуванні астрономічних об'єктів над горизотом, низькою якістю окулярів або розюстуванні оптичних єлементів самого телескопа. Щоб це зрозуміти, раджу вам спочатку"потестувати" ваш телескоп на більш близьких об'єктах (тих, що знаходяться від вас на відстанях у декілька десятків метрів), щоб виключити вплив атмосфери. Якщо зображення буде чітке до найменьших подробиць, то з телескопом все гаразд. Можна його потестувати і вночі по найяскравішим зорям при збільшенні до 300 крат (подивитися передфокальні і зафокальні їх зображення для оцінки стану юстування телескопу), але це окрема і дуже об'ємна тема, з якою я б теж радив вам ознайомитися. Про це на форумі є достатньо інформації.