Передрал со Старлаба:
В нашем детстве не было наркотиков, их успешно заменяли книги и собственная фантазия. Будучи мелким обожал фантастику, а потому страстно любил астрономию. Место действия любимых книг хотелось разглядеть как следует. Где туманность Андромеды? Где созвездие Ориона? Где в нём Бетельгейзе? Куда показывает линия, проведённая через «пояс» Ориона? Действительно ли это созвездие Большого пса? Где в нём Сириус? Что такое парсек? Что делает пульсар? Чем отличается от квазара? Собственно, при наличии воображения, астрономия – полный отвал башки.
В астрономическом угаре нарисовал от руки добротную карту звёздного неба северного полушария, склеил из картона телескоп-рефрактор. Рефрактор – это который с линзой впереди и с окуляром сзади. Переднее стекло можно ставить хоть от очков, показывать всё равно будет. Качество, правда, не очень – большую линзу найти крайне сложно, а маленькая кажет неважно.
Но во времена тоталитарного детства были специальные детские кружки, в которых можно было увлекаться всяким, в том числе и астрономией. Кроме того, выпускались специальные книжки. И как-то раз мне в руки попал труд автора Навашина под названием «Телескоп астронома-любителя». Если не изменяет память, 1949 года выпуска. Четыре года как закончилась самая страшная война в истории человечества, а Сталин уже заставлял несчастных советских детей строить телескопы. В книге весьма подробно рассказывалось о том, как построить телескоп-рефлектор на дому. Рефлектор – это у которого не линза впереди, а зеркало сзади.
Многим по причине скудоумия кажется, что изготовление линз или зеркал – задача, на дому невыполнимая. Жаль, сэр Ньютон в 1668 году об этом не знал. И Галилей в 1609 не знал. Это, как нетрудно догадаться, никак не мешало шлифовать самые разнообразные стёкла. Трудно ли это? Ну, тут как в шутке из журнала «Юный техник»:
- Дорогая редакция! Я слышал, что изготовить скрипку несложно. Правда ли это? Ваш читатель Петя.
- Дорогой Петя! Это действительно несложно. Надо взять контрабас и рубанок. И строгать до тех пор, пока не получится скрипка.
Ну а для изготовления зеркала нужны две одинаковые заготовки, типа стекла для корабельного иллюминатора. Главное, чтобы стекло не было закалённым. Если под рукой только витринное, можно вырезать две блямбы из него. Круглые куски отлично выпиливаются кастрюлей или куском трубы – главное, бодро подсыпать абразив и не жалеть воды. Ну а далее попёрло – сперва обдирка грубым абразивом, потом полировка более мелким. Для этого одно стекло закрепляют на столе, а вторым «елозят» по первому определённым образом, внимательно слушая шумы, производимые абразивом. Как перестало «скрежетать» и начало «шелестеть» — поддай свежачка!
Процесс, повторюсь, примитивный, и при наличии мозга, терпения и не сильно кривых рук доступный любому. Больше всего поражали способы проверки качества – как с помощью фольги с дыркой, лампочки и мокрой тряпки можно определить правильность кривизны зеркала. Когда всё делаешь своими руками, открывается многое. По факту к рассказам типа «пирамиды построили инопланетяне» начинаешь относиться крайне скептически.
Техническое творчество позволяло уже в раннем детстве понять и научиться делать массу вещей. Возня со стёклами, разгрузка зеркала, сооружение трубы, установка штатива – всё это вырабатывало массу полезнейших навыков. В доме, где вся бытовая техника за исключением холодильника была самодельной, это никого не удивляло.
Конечно, когда делаешь что-нибудь в первый раз, сложно изготовить шедевр. Не у всех взрослых получается. Это как с ремонтом квартиры: первый раз ничего непонятно, второй раз многое ясно, третий – уже по накатанному. Конечно, специалист-строитель сделает быстрее и зачастую лучше. Но это ж не значит, что ничего не надо уметь.
Не могу сказать, что первый телескоп получился промышленного качества. Но в него можно было разглядеть кольца Сатурна и Красное пятно на Юпитере. Для ребёнка – натуральный отвал башки, насколько было круто.
Правда, на малоподвижные звёзды я смотрел недолго. Оказалось, что за окнами в доме напротив происходят события значительно более интересные. Местами было настолько забористо, что временами забывал о том, что телескоп кажет вверх ногами.
С тех пор прошло тридцать лет. Не так давно заезжал племянник, показывал подаренный на день рождения телескоп. Небольшой, можно сказать – детский, сотни за три баксов. Однако оснащённый добротной оптикой, специальным приводом и софтом, который с помощью нотбука наводит телескоп на любую заданную звезду и «следит» за ней. Потом на фотовыставке видел аппараты серьёзные, но за достаточно небольшие деньги. Скажем, за три тысячи баксов дают фактически профессиональный агрегат, при виде которого Ньютон удавил бы Галилея. Всё отменного качества, всё механизировано и автоматизированно.
Хорошо ли это? Есть мнение, это замечательно. Если тебе интересны звёзды – ты сразу на них смотришь. Не бегаешь в поисках стёкол, эпоксидки, не замачиваешь в ведре воды рулоны наждачки для добычи абразивов нужного номера. Просто смотришь в купленный телескоп. Однако при этом ты не рубишь в оптике, не сечёшь в физике, не умеешь резать стёкла, не умеешь полировать стёкла. Разница между первым и вторым примерно как между девочкой, тычущей пальчиком в iPad, и сисадмином с чёрным поясом по настройке всего на свете.
В одном – хорошо одно, в другом – хорошо другое. Однако твоё – только то, что у тебя невозможно отнять. Умения и жизненный опыт – они твои. И чем больше ты знаешь и умеешь, тем легче жить.
С этой благостной мыслью, положив умелую руку под голову, отошёл ко сну.
http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689374#part10__________________
