Есть скопик, есть вопросик.

[Stargazer]

А я когда купил свой аппарат от SW, который, как оказалось, сделала Synta, даже удивился: как это китайцы такую хорошую оптику делают, и не только оптику...

[LatchLocker]

NB:

Suzhou Synta Optical Technology Co., Ltd. was established in 1992. We have a workshop of 26,000 square meters. We own two famous brands: "SKY-WATCHER" and "ACUTER".

[Vladimir Nebotov]

Sigeta - корейские клоноделы.

Копируют (пока) бездумно, по внешним признакам. Старательности не занимать, если вдруг в чём разберутся, то сделают выше всяких похвал (технологиями владеют на уровне, но применять неумеют), и выдадут по смешной цене. В оптике до сих пор разбираются плохо (потому что передирают, своего практически не производят), отсюда - жёсткая лотерея. Это касается практически всей made in korea оптики, от и до.

В данном случае никто ничего в Корее не делал, эти китайские плесслы, полностью идентичные вот этим:
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=238
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=239
и сразу видим разницу в цене между брендами на коробочке. Это действительно плесслы, но просветленные кое-как. Если совсем тяжело с финансами, то можно брать, они в любом случае лучше стандартных суперов. Что касается барлоу, то это стандартная ахроматическая барлоу в пластиковом корпусе без просветления, идет комплектной со многими синтовскими бюджетными скопами для новичков.

Этой-же бедой раньше болела Synta, пока не скупила всех и вся. Теперь на рынке есть только* Synta, под разными логотипами. Подороже/подешевле/"проверенного бренда" - просто иллюзия выбора, которого на самом деле нет.

Синта ничего не покупала, кроме целестрона. Эта покупка нужна была для полноценного выхода на американский рынок. А так она как и раньше делает телескопы и аксессуары и красит их в цвета заказчика. Хотите например линейку телескопов "LatchLocker" фиолетовые в крапинку? Запросто! За ваши деньги они сделают любой каприз.

*НПЗ был да сплыл, не удивлюсь если окажется что телескопы они больше не стоят, а собирают/перепродают синтовское.

Это чистый вымысел, скорее синта сплывет. НПЗ выпускает военную оптику, это его основное назначение, и там у них все хорошо, впрочем как и с выпуском телескопов.

[LatchLocker]

А так она как и раньше делает телескопы и аксессуары и красит их в цвета заказчика. Хотите например линейку телескопов "LatchLocker" фиолетовые в крапинку? Запросто! За ваши деньги они сделают любой каприз.

Они мне так и сказали: "OEM welcome! Will print any logo". Только делают они не "телескопы и аксессуары", а только полуфабрикаты, которые OEM ссыпают в свои "модельные ряды". И это не каприз, так почти весь Китай работает.

ПС: если-бы покупка Целестрона давала-бы Синте ну хоть какую-то дополнительную фору в штатах, Celestron принадлежал-бы Meade

ППС: никто не говорит что военка у них накрылась, или что НПЗ сам по себе того. А телескопов с них... Если ничего конверсионного в линейке не появится - максимум, будут оем-мить синту. Невыгодно потомучто.

[Vladimir Nebotov]

Они мне так и сказали: "OEM welcome! Will print any logo". Только делают они не "телескопы и аксессуары", а только полуфабрикаты, которые OEM ссыпают в свои "модельные ряды". И это не каприз, так почти весь Китай работает.

Они делают телескопы, красят их в нужный цвет с нужным логотипом и пакуют их в коробочки согласно заявке заказчика и грузят по всему миру. Никто и нигде между заводом Синты и получателем ничего ни во что не пакует. По крайней мере что касается таких брендов как Orion, Konus, Celestron, Pentaflex и им подобным. В противном случае ссылки фасовщиков в студию, где четко будет указано, что "мы китайские братья писать на синте что вам угодно хозяина". Если и есть перепродавцы внутри Китая, то они обитают на сайтах типа всетоварыизкитая.ком и ждут начинающего чайника, решившего привезти свой первый контейнер. Но на этих телескопах нет никаких лого вообще.

ППС: никто не говорит что военка у них накрылась, или что НПЗ сам по себе того. А телескопов с них... Если ничего конверсионного в линейке не появится - максимум, будут оем-мить синту. Невыгодно потомучто.

LatchLocker, это Ваши слова: "*НПЗ был да сплыл, не удивлюсь если окажется что телескопы они больше не стоят, а собирают/перепродают синтовское."? Вы сами говорите о том, что понятия не имеете о предмете разговора, но в следующем сообщении пытаетесь спорить. Не знаете - спросите. За троллинг буду банить.

[Ruslan]

Леониду большое спасибо за подсказку с модернизацией монтировки.
Кстати переделал комплектную барлоу
Вставил линзу с объектива фотика фед
Выпуклую линзу убрал вогнутую с корпусом вставил в корпус барлоу
Испытывал на наземных объектах, картинка без искажений, увеличение
получилось примерно 2,5х  3х. Эту-же линзу ставил в корпус окуляра
со стороны светофильтра, увеличение получилось примерно около 2х.
Конечно это все примерно, опыта работы с оптикой нет.
Но экспериментировать люблю.
 

[Ruslan]

Вопрос Владимиру какие все-таки окуляры лучше дипскай или сигета.

[Vladimir Nebotov]

Вопрос Владимиру какие все-таки окуляры лучше дипскай или сигета.

Вы про плесслы-500? Так я ведь написал, что одно и то же, разлито из одной бочки. Разница в наклейке на коробке, цвете корпуса и в проточке на юбке у черных. ИМХО лучше купить б/у плесслы получше, народ часто по дешевке их продает.

[LatchLocker]

Леониду большое спасибо за подсказку с модернизацией монтировки.

Фигня это всё, промподшипники надо ставить По наземной мишени на родной тикалке РЕ менее секунды при 5кг балласта показывает. Хай-но небо появится, чтоб пруф был не синтетическим...

[Леонид1]

Оно то не плохо - поставить подшипники, а с размерами как? Есть такие, чтобы точно совпали по размерам? Моя модернизация- копеечная, практически без затрат и результат превосходный. Для EQ-1 и этого хватает с головой. Лучшее- враг хорошего 

[LatchLocker]

Лучшее- враг хорошего 

А любительская астрономия - неприбыльное прожигание времени.

На подшипники потрачено 32грн (и то, закупались у барыг), потом едва часа 3-4 у станочка, который обошёлся дешевле EQ-3. Так что, рассказывайте с эти басни Максутику. Он поверит.

Я - НЕТ.

[Леонид1]

Кто такой Максутик- не знаю. Станочки, резцы, электроенергия, подшипники, работа...    Ничего не упустил? А мне обошлось 0,7 л. водки и все 

[LatchLocker]

И даже больше.

Со всей ответственностью заявляю, что, если ТС сочтёт этот мод (после "боевых" испытаний мной на практике, с публикацией результатов и чертежей), достойным, то, я согласен модифицировать его монтировку по образу и подобию, не хуже чем (возможно, появятся свежие мысли по усовершенствованию), по себестоимости, калькуляцию которой предварительно опубликую.

И там уже посмотрим, кто-кого тролит, кто в чём в курсе, и что-чему враг. Желающие выступить арбитрами - wellcome.