Проект Stella - постройка 375 Добсона!

[Bopo6eu]

Ронки - в зафокальном или предфокальном положении?  Если в предфокальном- то это плавный бугор (а не яма), а если в зафокальном - то да, имеется плавная яма, но край - резко ЗАВАЛЕН     

В зафокале.
Как край завален??  полоски на РОНКИ же в разные стороны расходятся...а не повернуты в одну...

[Gera]

Завал в зафокале

[Journeyman]

Завал в зафокале

Ха!

[Bopo6eu]

это не я)))))))))

[ZAP]

Как край завален??  полоски на РОНКИ же в разные стороны расходятся...а не повернуты в одну...

В зафокале форма полос Ронки показывает все "наоборот" по отношению к предфокалу. В книжках обычно приводят предфокальные картинки, поэтому для правильного "чтения" картины нужно знать положение решетки ("до" или "после" фокуса). Лучше работать всегда в одном и том же положении решетки, дабы не путаться. Чаще используется предфокальное положение, проще ситуация с виньетированием  пучка. С решеткой Ронки все как и с методом Фуко, где тоже  всегда нужно знать, с какой стороны (справа/слева) вводится нож...

[Bopo6eu]

Вот такая вот картинка получилась после сегодняшней 2.5 часовой тёрки.
Картинка не изменилась, возможно чуть-чуть сгладилась(на мой глаз), на этот раз теневое испытание проводилась в предфокале...Так вот, есть такая "теория" что чудеса с краем творятся из-за того, что мат там больше чем в центре, собственно и дает картинку с завалом..возможно такое?
Даже глазом смотрел и не я один, подсвечивая ярким светом на ГЗ, наблюдалось, что мат в центре значительно меньше чем к краевой зоне...вообщем, я думаю пока мат весь не сгоню, ничего подрезать не буду, а так же буду продолжать штрихом 1\3
Но тут вопрос у  меня возникает..если на краю мата больше...а в центре почти сошел, то значит что-то не так? 

[Journeyman]

если на краю мата больше...а в центре почти сошел, то значит что-то не так? 

Всё так! Полировальник во время работы находится в постоянном контакте с центральными зонами в отличие от краевых, поэтому срабатывание в центре идёт быстрее.
Ты главное стекляху не разгрохай, а тереть можно шо хочч!

[Bopo6eu]

Ты главное стекляху не разгрохай, а тереть можно шо хочч!

Раньше я этого боялся...но после непреднамеренных краш-тестов))) я за неё не беспокоюсь)) но конечно держу ухо во стро 

[ZAP]

но после непреднамеренных краш-тестов))) я за неё не беспокоюсь)) но конечно держу ухо во стро 

Расслабляться низзя!  Все что угодно, только не разгрохай! (С) 

[Bopo6eu]

но после непреднамеренных краш-тестов))) я за неё не беспокоюсь)) но конечно держу ухо во стро 

Расслабляться низзя!  Все что угодно, только не разгрохай! (С) 

Слушаюсь 

А по-поводу данной формы и мата...сгонять пока не сгоню?
Мне на звездочете сделали комплимент)))))))) сказали что у меня готовая парабола 

[ZAP]

Но тут вопрос у  меня возникает..если на краю мата больше...а в центре почти сошел, то значит что-то не так? 

Все "так",  как и должно быть.  "Мата больше" - но край уже блестит хоть немного в прямых лучах? Полировать придется до полного исчезновения следов мата в краевой зоне. 
Надо понять, насколько велико сейчас уклонение в сторону параболы - напр., померять продолные аберрации и сравнить с расчетными. Лучше принять меры для остановки процесса роста ямы в центре сейчас, чем сильно "проскочить" за требуемый параболид при ожидаемой длительной полировке. Исправлять гиперболу  в сторону сферы/параболы  намного труднее, чем  идти обычным путем - от сферы к параболе...

[Bopo6eu]

"Мата больше" - но край уже блестит хоть немного в прямых лучах?

Блестит конечно как зубы в рекламе Blandamet  но зернистость мата больше

Надо понять, насколько велико сейчас уклонение в сторону параболы - напр., померять продолные аберрации и сравнить с расчетными.

Попробую...т.е. помереть зеркало по зонам?

Лучше принять меры для остановки процесса роста ямы в центре сейчас, чем сильно "проскочить" за требуемый параболид при ожидаемой длительной полировке.

А каким методом лучше: подрезка звездой, или ножиком?
Да ещё всегда интересовал вопрос...как лучше отметить на полировальнике ту зону, чтобы точно попасть в зону "ошибки"
Я просто когда в прошлый раз делал звезду в центре, чтобы убрать яму, неугодал с размером звезды...и был такой кольцевой бугор...маленького размера

[ZAP]

но зернистость мата больше

Эт нормально, должно сполироваться!

Попробую...т.е. помереть зеркало по зонам?

Достаточно измерИть в трех зонах 0.0, 0.7 и 1.0. Если полная продольная аберр. близка к расчетной для параболы, нужно что-то предпринимать   

А каким методом лучше: подрезка звездой, или ножиком?

Для начала можно просто подравнять квадратики и укоротить штих. Не поможет- несколько расширить канавки к центру или подскоблить центр ...
Звезда - слишком радикальное средство на этом этапе....  :

[Bopo6eu]

Сегодня решил опробовать новый метод проделывания канавок и скажу мне он понравился) Нашел нужную "прямоугольную" пилу(эт я её так обозвал  ) полил полировальник под холодной водой, и на мокрую начал пилить канавки..В итогде получилось очень быстро и красиво! Минимум сколов как в прошлый раз, ровная ширина канавок около 2.5мм и не заплывают) Правда пришлось отмываться от мелкой струженой смолы он то ничего)
И часик ушло время на полировку, исчезание мата начинает приближаться в краевой зоне) почти подошел к зоне 0.7, что и сказалось на картинке...она немного но изменилась, уменьшилась ямка которая была(по Ронки особенно видно), может из-за того, что я работал коротким штрихом
Собственно фото внизу

[Journeyman]

Прикольно, ну а зоны померил?

Воробей, тебя отделяло одно сообщение от 5л пива!! http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=830.msg10433;topicseen#msg10433