Постройка телескопа Ньютона 148 мм

[fspn]

Обязательно делай столик!!!!!
С ним будет всё гораздо проще, изящней и удобней - 5-10 штрихов сделал, повернул столик на 1/8 и т.п. Главное сделать всё надёжным и влагостойким, например столики из обычного ДСП, пусть даже ламинированного, у меня иногда даже до тонкий шлифовки не доживали, не говоря уже о полировке. То есть, либо использовать толстую фанеру, покрытую лаком в несколько слоёв (можно также использовать нитрокраску, но хороший лак гораздо прочнее и долговечней), либо чем-то плотно обклеивать ДСП, я использую обычную самоклейку.
По поводу конусности, мы это обсуждали при встрече, конечно же на рабочих характеристиках готового зеркала это никак не сказывается, но стоит помнить о так называемой "культуре производства" , которая включает в себя, помимо параболы Л/100 , аккуратные фасочки с обеих сторон, шлифованную заднюю поверхность и ровный торец зеркала. Кругление заготовки дело конечно муторное, но ничего сложного в этом нет. Процесс подробно описан в литературе.

Столик я сделал (немного изменить конструкцию надо правда)
После 5-10 штрихов я поворачиваю столик на 1/8 и при этом куда я поворачиваю стекло?

[SWN]

   Заготовку (зеркало) надо поворачивать в сторону, противоположную вращению шлифовальника.

[sanya3D]

ну сам подумай:) Если будешь вращать в одну сторону со шлифовальником, то шлифовка будет идти на одних и тех же зонах. Зеркало и шлифовальник нужно вращать в противоположные стороны.

Шлифовать рекомендуется так, шлифовальник на 30 град против часовой, два три штриха, поворот зеркала на 15 град. по часовой, опять два-три штриха, поворот столика. Можно конечно не придерживатся таких установок, главное равномерное шлифование без рывков и правильной длиной штриха.

[Journeyman]

После 5-10 штрихов я поворачиваю столик на 1/8 и при этом куда я поворачиваю стекло?

Стоит помнить о том, что в данный момент стрелка кривизны зеркала превышает расчётную, поэтому рекомендую начать пришлифовку и первые этапы обработки в режиме шлифовальник сверху, дабы выйти на фокус 1200мм или больше и стрелку кривизны =< 1,2мм, соответсвенно.

[fspn]

Фото шлифовальника после 30 мин работы.
Стрелка кривизны зеркала 1,2 мм после этого.
Проверить фокусное расстояние пока не получилось .
Не могу поймать четкое отражение спирали лампочки - сегодня вечером еще попробую.

[Bopo6eu]

Хорошенький шлифовальник! Видно, что хорошо пришлифованый, канавки сделаны ровно. Нучто...вперед за фокусом! 

[ZAP]

Проверить фокусное расстояние пока не получилось .
Не могу поймать четкое отражение спирали лампочки - сегодня вечером еще попробую.

Для измерения радиуса кривизныі "по лампочке" нужна достаточно гладкая  шлифованная поверхность, поэтому лучше этот тест проводить после шлифовки  последующими, более мелкими абразивами. А на стадии тонкой шлифовки (микропорошками) смоченное зеркало дает не просто пятно, а вполне узнаваемое изображение спирали лампочки   Для лучшего удержания пленки на шлиф. поверхности можно использовать мыльную воду. 

[sanya3D]

на данный момент лучше всего полосками бумаги замерять стрелку кривизны и узнать фокус.

[Серёга]

можно обклеить скотчем лицевую часть зеркала - будет отражать и не стекать как воДа

[Komandor]

Из практики: вместо воды, которая очень быстро стекает, я обливал зеркало глицерином, а в последнее время - вазелиновым маслом (уверенно (!!!) держит блеск около 10 -15-ти минут  ).  После испытаний - глицерин смывался простой водой, а масло я стирал с поверхности спиртом или бензином (хотя теплая вода с простым мылом или стиральным порошком тоже очень хорошо его удаляют)  .

[fspn]

Вчера почти получилось поймать нечто похожее на спираль от лампочки .
Мерял 2 раза до шлифовки и после
Первый раз намерял 1 м 90 см, после 30 минутной шлифовки намерял 1м70 см.
Странно  штангель-циркуль показывает все равно стрелку кривизны 1,2 мм.
Вечером попробую с вазелиновым  маслом  .

[SWN]

   Вполне возможно, что при испытании "мокрым способом" краевая часть зеркала, имела вначале меньшую кривизну, что и давало большее фокусное расстояние. После дополнительной шлифовки сработалась в основном краевая и средняя зона, а центральная осталась практически прежней. Потому "глубина" зеркала осталась прежней, а фокусное расстояние как бы уменшилось.

[thomas.coding]

   Вполне возможно, что при испытании "мокрым способом" краевая часть зеркала, имела вначале меньшую кривизну, что и давало большее фокусное расстояние. После дополнительной шлифовки сработалась в основном краевая и средняя зона, а центральная осталась практически прежней. Потому "глубина" зеркала осталась прежней, а фокусное расстояние как бы уменшилось.

У меня наоборот ситуация была. После того как сработались края фокусное увичилось из-за того что свел яму в центре, которая давала меньшее фокусное. Сильно в итоге промахнулся  . надо переходить ниже по лестнице абразивов, тогда будет уже намного точнее, достаточно дойти до M40 чтобы уже уверенно знать что за фокусное получилось.

[Journeyman]

Первый раз намерял 1 м 90 см, после 30 минутной шлифовки намерял 1м70 см.
Странно  штангель-циркуль показывает все равно стрелку кривизны 1,2 мм.

Паша, это фокус ты намерял или радиус кривизны??
То, что показывает штангель это лишь кривизна зеркала в центре, именно поэтому я так настаивал на измерениях фокуса напрямую. По мере приближения к правильной сферической форме стрелка кривизны в 1,2мм будет всё больше соответствовать расчётному радиусу кривизны в 2400мм.

[ZAP]

Странно  штангель-циркуль показывает все равно стрелку кривизны 1,2 мм.
Вечером попробую с вазелиновым  маслом  .

На грубой шлифовке я бы доверял штангелю, его точность +- 0.1 мм дает погрешность радиуса (данного зеркала) примерно +-200 мм. На более тонкой шлифовке, когда поверхность станет ближе к правильной сфере, измерения "по лампочке" становятся  точнее измерений стрелки штангелем.

Хорошо держит пленку мыльно-водно-глицериновая смесь, ее же можно использовать при формовке полировальника - смола гарантировано не липнет!