Украинский Астрофорум
Общий раздел => Форум для начинающих => Тема начата: AlexThunder от 04 Мая 2009, 06:12:51
-
Не думал что стану писать такую тему ... но прошу простить меня, не хватило мне все-таки понимания всего прочитанного для того что бы определиться. Прочитал я довольно много, все вопросы в разной степени понятны. Выбор застопорился между двумя моделями:
Телескоп Sky-Watcher 1309EQ2
Телескоп Sky-Watcher 130650EQ2
Отличия: разное фокусное расстояние, относительное отверстие ... вот тут не ясно, так что же выбрать? И если не лень напишите пожалуйста почему. Опять же комплектация разными окулярами, в одном есть линза Барлоу в другом нет. И все это при почти равной цене ...
И ещё вопрос, кто подскажет реальный вес телескопа? В разных магазинах разные данные, например:
http://optica.ibasta.com.ua/?page=shop&action=model&model_id=2700 (http://optica.ibasta.com.ua/?page=shop&action=model&model_id=2700)
http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=153 (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=153)
Ну еще как вариант из этой ценовой катигории Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ ... но что то мне не понравилось то что я о нем читал.
Заранее благодарю за ответы.
-
Телескоп Sky-Watcher 1309EQ2 - это более длиннофокусный (1/7) рефлектор, он в несколько большей степени подходит для наблюдения планет и наверняка обладает лучшим оптическим качеством, чем Sky-Watcher 130650EQ2. Но вот монтировка EQ-2 для Sky-Watcher 1309EQ2 окажется менее устойчивой чем для Sky-Watcher 130650EQ2, т.к. первый обладает более длинной и тяжёлой трубой.
Вообщем перед Вами всё равно остается выбор :gigi:, отдать предпочтение телескопу с лучшей оптикой (1309), или более лёгкому, компактному и устойчивому (130650)!
От себя добавлю, что однозначно предпочёл бы Sky-Watcher 1309EQ2, всё таки на качество оптики небольших короткофокусных синтовских Ньютонов (1/5) многие очень жалуются. :'(
Телескопом Sky-Watcher 1309EQ2 располагает наш Харьковский планетарий, с ним проводились многочисленные тратуарки, на избыточность веса никто не жаловался, наоборот все говорили, мол, какой лёгкий телескоп по сравнению с советским Мицаром. EQ-2 конечно для такой трубы немного слабовата, заметны довольно сильные вибрации во время фокусировки и при пользовании микрометрическими винтами, но по-моему с этим вполне можно уживаться, а если возникнет сильная необходимость, то переставить со временем на EQ-3, на которой ему точно уж будет удобно! ;D
-
Большое спасибо за ответ! Кстати на днях планировал воспользоваться Ваши предложением и заехать к Вам на Астрономический кружок Харьковского Городского Дворца Культуры и Творчества. Если предложение еще в силе конечно :gigi: Вот там я Вас вопросами и замучаю ... :shuffle:
В котором часу к Вам можно попасть например завтра?
-
Предложение конечно в силе, попасть к нам можно и замучать вопросами тоже можно! ;D Лучше ближе к вечеру, около 17.00, если повезёт с погодой, то можно даже будет повизуалить Луну и Сатурн! ;) Со всеми вопросами лучше по телефону 80688894557 - Юра.
-
всё таки на качество оптики небольших короткофокусных синтовских Ньютонов (1/5) многие очень жалуются. :'(
Не знаю, Юра. У меня, например, 200 мм 1:5 - и я не жалуюсь :gigi: Да и народ смотрел оптику, тестировали в сравнении с другим таким же, а также аналогом от Целестрона. И Александр Петрович сказал шо скоп свои Л/8 отрабатывает на первый взгляд. Тут еще стоило бы спросить что (Луну, планеты, яркие дипы) и откуда (балкон, двор, частный дом; как с засветкой) предполагается наблюдать. Ибо если только в городе и планеты - то тогда длиннофокусник, а если такскать его с собой и пытаться наблюдать дипскай - то имело бы смысл взять тот что покороче, все-таки 1:5 как-никак.
-
Денис, я написал "небольших короткофокусных синтовских Ньютонов (1/5)", а твой 200мм Ньютон эта уже башшой!!! ;D Соответственно качество тоже совсем другое...башшое! ::) А я имел ввиду модели D=114, f/5 и D=130, f/5, их в общем то мало кто хвалит, да и при таких диаметрах, разница 1/5 или 1/7 мало отражается на общей мобильности скопа, но при 1/5 растут центральное экранирование и допуски на точность главного зеркала.
-
Ну вот, у профи мнения разделяются ... куда уж мне :) Спасибо за ответы. А что скажете по весу, не в курсе? Вы знаете сложно пока сказать что планируется наблюдать ... написать всё это глупо ... напишем так: Все что покажет :idea: А по поводу выездов, не знаю, возможно, своим транспортом не владею ... возьмут, поеду. Но 90% город-балкон.
Предложение конечно в силе, попасть к нам можно и замучать вопросами тоже можно! ;D Лучше ближе к вечеру, около 17.00, если повезёт с погодой, то можно даже будет повизуалить Луну и Сатурн! ;) Со всеми вопросами лучше по телефону 80688894557 - Юра.
Погоду на завтра обещают мрачную ... дождь и все такое :) Но я заеду всеравно, интерестно. А поглядеть успеем в другой раз. Я работаю до 17-00 по этому вероятнее всего смогу в 17:30-18:00.
-
"Профи" - от слова профессионал ;D, то есть человек, для которого астрономия является профессией, для Дениса это, возможно, более актуально, а я например любитель! :gigi: Я уже где-то кидал эту ссылку, но повторюсь ::), статья Алана Мак-Роберта, очень известного американского любителя и одного из редакторов журнала Sky&Telescope "Как выбрать телескоп?", вот здесь есть её перевод http://shop.astronomy.ru/ , очень помогает новичкам в понимании того, какой телескоп подходит для существующих бытовых и финансовых возможностей, а также помогает выбрать инструмент в соответствии с наблюдательными предпочтениями. :) На мой взгляд, первый телескоп должен быть достаточно универсален, если нет каких-то предпочтений, чтобы по возможности отнаблюдать с ним как можно больше, а потом сделать выбор в сторону появившихся интересов.
Насчёт веса, телескоп что один что другой, тяжёлыми не являться, всё вполне возимо и таскаемо, после одной из тратуарок, я без особых усилий тащил штатив с головой и противовесами от Хатоба до Планетария, разговаривая ещё при этом по мобильнику! :gigi:
По поводу погоды, ГисМетео уже третий день обещает дождь и тучи :dash:, но, тем не менее, вчера нам с ребятами удалось очень хорошо понаблюдать Луну, атмосфера была относительно спокойной. ;) Во дворце я буду и сегодня, если есть такая возможность, приезжайте часам к семи, небо вроде как есть. Впредь, чтобы не злить модератора, давайте всё, что касается кружка, обсуждать в отведенной на то теме, в разделе «Клубная жизнь». ::)
-
Юра, я химик ;)
Если 90% город и балкон - тогда брать 900 мм фокус и особо не морочить себе спину! :pivo:
-
Юра, я химик ;)
Но ведь это тебе не мешает преподавать астрономию и проводить астрофорумы!!! :pivo:
-
Заметил, чем дольше длится хорошая погода, тем больше желающих вступить в ряды ЛА. ;D
Автору темы, не надо думать о выборе телескопа в 5 утра ... вы наводите на неделю плохую погоду на Харьков. :gigi:
Я бы взял Sky-Watcher 1309EQ2 ... в месяце очень мало дней для визуала дипов ... согласитесь не каждую ночь бывает 1) Идеальное чистое небо без дымки и пыли 2) Не засвечивает все дипы Луна.
-
что бы определиться. Прочитал я довольно много, все вопросы в разной степени понятны. Выбор застопорился между двумя моделями:
Телескоп Sky-Watcher 1309EQ2
Телескоп Sky-Watcher 130650EQ2
Я бы однозначно брал менее светосильный 1309EQ2. На начальных моделях случаются чудеса, напр., в 130650 может запросто оказаться сферическое ГЗ вместо обязательной параболы, и т.д.. А в 1309 сферическое ГЗ допустимо, лишь бы не кривое попалась ;D; еще плюсы - требования к юстировке и ее стабильности существенно демократичней, не нужны очень сильные окуляры для предельных увеличений. Монтировка - дело наживное, понравится наблюдать - можно и поапгрейдить ::)
-
По моему у меня начались преждевременные симптомы апертурной болезни ... традиционно на суд две модели. :shuffle:
Телескоп SKY-WATCHER SKP15075EQ3-2
Оптическая схема Рефлектор Ньютона
Апертура 150 мм
Фокусировочный узел 1.25''
Разрешение (критерий Релея) 0.92 угл. сек.
Фокусное расстояние (мм) 750 мм
Относительное отверстие 1:5
Предельная звездная величина 13.4
Максимальная кратность 300Х
Тип монтировки: Немецкая экваториальная
Крепление телескопа: В кольцах
Механизмы тонких движений: По двум осям
Электропривод (опционально): По двум осям
Полочка для аксессуаров: Большая
Тренога: Алюминиевая
Высота треноги: 760-1190мм.
Окуляры 1.25” Super 25, Super 10
Искатель Ахроматический 6x30
Телескоп SKY-WATCHER SKP1501EQ3-2
Искатель Ахроматический 6x30
Оптическая схема Рефлектор Ньютона
Апертура 150 мм
Фокусировочный узел 1.25''
Разрешение (критерий Релея) 0.92 угл. сек.
Фокусное расстояние (мм) 1000 мм
Относительное отверстие 1:6.7
Предельная звездная величина 13.4
Максимальная кратность 300Х
Тип монтировки: Немецкая экваториальная
Механизмы тонких движений: По двум осям
Электропривод (опционально): По двум осям
Полочка для аксессуаров: Большая
Тренога: Алюминиевая
Высота треноги: 760-1190мм.
Окуляры 1.25” Super 25, Super 10
-
Зачем мелочиться, уж сразу берите SW DOB8 Pyrex :gigi:
Оставшиеся мани на окуляры.
P.S. Телескоп Sky-Watcher 1501EQ3- Цена: 4455 грн, Телескоп Sky-Watcher DOB8 Pyrex Цена: 3483 грн.
-
По моему у меня начались преждевременные симптомы апертурной болезни ...
Бывает ;D
Комплектация/характеристики обоих скопов практически идентичны ???, светосилы близки (1/5- 1/6.7), я бы предпочел SKP1501, в т.ч., по изложенным чуть выше соображениям. Интересно, каковы размеры вторички у обоих моделей (в SKP1501 она, по идее, может быть поменьше). Возможно, стоит обратить внимание и на 150 мм аналоги от других брэндов ::)
-
Зачем мелочиться, уж сразу берите SW DOB8 Pyrex :gigi:
Оставшиеся мани на окуляры.
P.S. Телескоп Sky-Watcher 1501EQ3- Цена: 4455 грн, Телескоп Sky-Watcher DOB8 Pyrex Цена: 3483 грн.
Ну это смотря где брать ... есть мнение что Украинские цены неадекватно задраны, например:
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SKP1501EQ3-2 на экваториальной монтировке 10890 руб.
Делим на курс 34 выходит 320,3 уёв умножаем на 8 ... выходит не так уж и страшно 2562 грн.
Звонил ... проверял, есть в наличии цена верная.
-
Просто из реальных соображений, для наблюдений дипов вам монтировки Добсона хватит с головой.
Сразу задумайтесь о наборе окуляров (2" 40-32 мм, 10 мм, 7-5 мм).
-
Из реальных соображений: с добсоном на балконе наблюдать - то езе удовольствие, поверьте! ;)
Ну а что до российских цен - это тема еще более избитая! Для начала просто попробуйте его сюда бесплатно и без проблем с таможней привезти. И потом - тогда уж лучше из Европы/Штатов, там еще дешевле! :gigi:
-
При наличии чека ни каких проблем, товар стоимостью до 200 евро на рыло ввозить можно свободно. Личная фото видео техника возиться тоже без вопросов, а че ... это объектив к фотику :) Личный! ... да мощный! ... и чё?
-
Означенная вами цена уже выходит за рамки 200 евро. Личная техника - да, но без упаковки, паспорта и т.д. ;) Кроме того - без проблем - это еще ой как относительно. Ну, конечно, если вы уже не раз возили - то тогда вам несказанно повезло. А вот мой опыт говорит что без проблем бывает не всегда, особенно на российско-украинской границе. Ибо в Борисполе и с европейской стороны как-то пограничники как будто другие совсем... ;D
если бы все было так просто - то или у нас бы цены были такими же как там, или наши продавцы давно разорились ;)
-
Я не собираюсь возить их потоком, один для себя я найду как привезти ... все равно даже если взять такой:
SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SK1309EQ2/motor на экваториальной монтировке с мотором за 8050 руб. + заплатить 50 баксов таможенеку что бы не парил мозги, выйдет дешевлевле на сотню $ чем брать тут.
-
По моему у меня начались преждевременные симптомы апертурной болезни ... традиционно на суд две модели. :shuffle:
Cаша, второй вариант - SKP1501EQ3-2 по качеству изображения точно превзойдёт SKP15075EQ3-2, но стоит подумать, как он будет уживаться на обычном балконе 16-ти этажки, всё таки метровая труба, да ещё и на экваториале! :o SKP1501EQ3-2 месяц назад стоял в одном из отделений Royal Photo (на площади Конституции), скорей всего стоит до сих пор и со своим ценником, стоять ещё будет долго! :gigi: Можно зайти, всё пощупать, покрутить и оценить габариты! ::)
-
По моему у меня начались преждевременные симптомы апертурной болезни ... традиционно на суд две модели. :shuffle:
Cаша, второй вариант - SKP1501EQ3-2 по качеству изображения точно превзойдёт SKP15075EQ3-2, но стоит подумать, как он будет уживаться на обычном балконе 16-ти этажки, всё таки метровая труба, да ещё и на экваториале! :
То AlexThunder вы собираетесь наблюдать с балкона 16-ти этажки в Харькове? А что вы надеетесь увидеть? :gigi:
16-ти этажа на окраине или в центре какого либо района? Возможность наблюдения за городом есть?
-
Возможность наблюдения за городом есть у всех, вопрос только в том как часто. Да с балкона 16 этажки в основном, или с крыши ... ключи есть :gigi: Наверное все таки 150 труба великовата, не будем пороть гарячку, 130 сойдет, лучше окуляры и фильтры возьму.
P.S. Кстати наблюдать за городом у меня с балкона очень хорошо (пол города видно) :podstolom:
-
Возможность наблюдения за городом есть у всех, вопрос только в том как часто. Да с балкона 16 этажки в основном, или с крыши ... ключи есть :gigi: Наверное все таки 150 труба великовата, не будем пороть гарячку, 130 сойдет, лучше окуляры и фильтры возьму.
P.S. Кстати наблюдать за городом с моге балкона очень хорошо (пол города видно) :podstolom:
Мои собелезнования по виду из балкона :podstolom:
Просто Dob 6"-8" за пределами города рулит.
А в самом городе, при его засветке ... не знаю.
Сейчас я лично бы взял Dob 8" ... а если есть дача, дом за городом, то это вообще идельный вариант для дипов+луны+планет.
Внутри города МАКи и рефракторы рулят ;D
-
За счет чего рулят Маки? Можно поинтересоваться?
-
Маки рулят за счёт их приспособленности к наблюдениям Луны и Планет, т.е. того, что хорошо доступно в черте города, ну и компактность тоже. 8)
-
То есть вы хотите сказать что я увижу в городе болше в SKY-WATCHER Катадиоптрический телескоп системы Максутова-Кассегрена MAK90EQ1 на экваториальной монтировке
чем в 130 Ньютон?
-
Нет! Это всё таки большая разница в апертуре, более адекватным было бы сравнение с Sky-Watcher MaxView 127 EQ3. Такой инструмент должен превзойти 130-ку Ньютон по планетам, да и по качеству изображения в принципе! Но, увы, это уже несколько другая ценовая категория... ::)
-
Ну не на столько они рулят. Они могут похвастаться разве что отсутствием растяжек и более компактной трубой, на этом их плюсы заканчиваются. :)
-
Если вы собираетесь наблюдать большую часть времени с балкона или крыши притом выходящими на город, то должны понимать, что 1) вам будут мешать тепловые потоки от дома летом и зимой 2) наблюдение дипов при текущей засветке в большинстве случаев не будут результативными. 3) Луна светит тоже не хило. 4) Атмосфера - весящий летом смог над городом.
Ко всему этому надо быть морально готовым.
Каков размер балкона?
-
Cаша, второй вариант - SKP1501EQ3-2 по качеству изображения точно превзойдёт SKP15075EQ3-2, но стоит подумать, как он будет уживаться на обычном балконе 16-ти этажки, всё таки метровая труба, да ещё и на экваториале! :o SKP1501EQ3-2 месяц назад стоял в одном из отделений Royal Photo (на площади Конституции), скорей всего стоит до сих пор и со своим ценником, стоять ещё будет долго! :gigi: Можно зайти, всё пощупать, покрутить и оценить габариты! ::)
Зашел, посмотрел ... габариты убили на повал, да уж ... на фотке он на много меньше кажется. 1309 хоть поменьше? У него же 900 мм. труба или сколько?
-
У 130-ки труба, ну так навскидку, сантиметров 80 длиной, и сантиметров 15 в диаметре, ну и EQ-2 всё же немного покомпактней EQ-3. Думаю на обычном балконе с такой штукой вполне можно уживаться, после наблюдений снимать трубу с головы, тем самым увеличивая свободное пространство. А вообще, через неделю астрофорум! ;) Если сроки с покупкой инструмента пока "терпят", можно поучаствовать в тратуарках, поюзать и оценить разные трубы, после чего и сделать уж точно осмысленный выбор! ::)
-
Ну что, телескоп уже в надежных руках моего друга, приедет в четверг в Харьков. Спасибо всем кто помог советами. Друг мягко говоря удивлен размерами и весом, но сказал буду везти ... а что делать.(http://www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif)
-
Ну вот и свершилось, :alc: приехал телескоп, впечатление в общем приятное, за исключением одного нюанса.
Вчера возил телескоп к Юре (Journeyman) что бы он показал как правильно балансировать монтировку. Телескоп оказался вполне возимый, что порадовало. Монтировку с противовесом и окулярами, полочку ... короче всю мелочь в рюкзак, труба в одной руке, тренога в другой ... и хоть в поход :gigi: Смотреть было некуда, была дымка. Но очень хотелось ... а что нам дымка когда хочется? :plusomet: Ушел я от Юры, был я с компанией (жена, ребенок, товарищ который привез телескоп с женой и детьми) прогулялись мы пешком до нашего района, посмотреть хотелось очень :dash:
Мы после не долгих поисков зарулили в школу, там есть квадратный внутренний дворик, вход через арку (второй этаж есть а первого нет. Разложили телескоп, отъюстировали искатель ... и стали пить пиво :pivo: минут через 30 луна вошла в зону свободную от дымки ... мы её поймали и дружно все посмотрели. Жену, которая до этого скептически к этому относилась и смотрела на нас как на слегка умолешенных мы еле отогнали от телескопа :gigi:
Про детей вообще молчу, диалог с моей дочкой шести лет:
- Обалдеть, папа так она же серая!
- Да серая.
- Она действительно круглая как планета, просто на неё что то светит с боку.
- На неё светит солнце.
- Так сейчас же ночь, солнца нет!
- Это у нас его сейчас нет, ты что забыла? Мы же читали в энциклопедии.
- Класс … МАМА ИДИ ПОСМОТРИ КАКАЯ ЛУНА!!!
Наблюдали не долго, всего минут 10 … луна ушла опять в дымку. Собрали все это хозяйство, и разошлись по домам. Дома я собрал на балконе телескоп. Отъюстировал искатель, смотреть было нечего, решил заглянуть в телескоп, присветил внутрь трубы фонариком. И тут обнаружился нюанс … (как говорил Юрский в одном не безызвестном фильме … ВОТ ТАКОЙ РУБЕЦ!) на ГЗ четко по центру отпечаток пальца, видимо китайский … небольшое количество отпечатков возле ограничителей в трех точках. Блин думаю, что бы у вас пальцы поотсыхали. Ладно возле креплений … ну по центру то зачем? Еще бы fuck you написали … короче что делать не ясно. Его сложно снимать? Сложно отмыть? Надо ли … ?
-
Еще бы fuck you написали … короче что делать не ясно. Его сложно снимать? Сложно отмыть? Надо ли … ?
:lol: Саша, ещё раз тебя поздравляю!!! :pivo: Вчера тоже словил Луну с балкона, сквозь дымку смотрится по-своему выразительно... ::) Зеркало снимать можно и мыть можно (если осторожно :smart:), но какой-либо необходимости в этом нет! ;) Отпечатки или немного пыли на зеркале на качестве изображения никоим образом не сказываются, поэтому, ИМХО, лучше ничего не трогать. При активных и регулярных наблюдениях, уже через пол года, зеркало начнёт обрастать слоем пыли, вот тогда и можно будет всё помыть, заодно и отпечатки китайцев смыть... 8)
-
короче что делать не ясно. Его сложно снимать? Сложно отмыть? Надо ли … ?
Если напрягает в эстетическом плане - лучше снять и помыть, зеркало с защитой, должно отмыться без проблем. ;)
И который же выбран в итоге - 13009 или 13065? ;D ???
-
Вы допускаете что я мог Вас не послушать? ... 1309 конечно.
-
Вы допускаете что я мог Вас не послушать? ... 1309 конечно.
Ну вообще-то мнения народа в мини-опросе разделились почти 50/50 ::)
А 1309 для первого скопа - самое оно, и главное, вся масса приятных и неоджиданных впечатлений - еще впереди! 8)
-
вся масса приятных и неоджиданных впечатлений - еще впереди! 8)
А можно с этого места по подробнее?
-
А можно с этого места по подробнее?
;D ;D ;D
Поподробнее - тяжеловато, нельзя объять необъятное!((С) К. Прутков)
Есть небо - целая Вселенная, а у Вас в руках - инструмент, в который можно многое увидеть собственными глазами - т.е. не накопать в интернете, не найти в книгах, - а увидеть самому. Образно говоря, можно открыть для себя целую Вселенную, ведь ничего из того, что покажет телескоп, раньше видеть не приходилось!!
Берите хорошие книги, атласы, путеводители по небу - и вперед! ;)
-
Вчера выдался чудный вечер 8) Прошел дождик, тучи растянуло ... наконец то до меня дошло как правильно выставлять монтировку. Научился даже не имея компаса и не видя полярной звезды точно выставлять север ::) . Для меня это в какой то степени достижение. Посмотрели луну, думал с Сатурном будет посложнее ... да ниче подобного, навелся ... красавец, просто ачуметь :alc: Одно я понял, что щель Кассини я в этот телескоп не увижу :weep: ...
-
Одно я понял, что щель Кассини я в этот телескоп не увижу :weep: ...
Дело в том, что кольца Сатурна сейчас находяться практически в одной плоскости с лучом зрения земного наблюдателя, поэтому и не видно! ;) А щель Кассини для такого инструмента вполне доступна... :up: Или я что-то не так понял?.. ::)
-
Ну с первого раза что то сложно сказать, но мне кажеться по качеству не потянет ... может это город, может что то еще. :P
-
Вполне потянет, вот только видно её будет не скоро... :gigi: А на качество даваемого телескопом изображения влияет много разных факторов. :smart: Чтобы объективно оценить возможности инструмента, необходимо провести наблюдения в достаточно подходящих условиях, спокойной ночью без ветра и сильной турбуленции, ну и, конечно же, дать телескопу отстояться на свежем воздухе ну хотя бы часок! ;)
-
Ну по поводу условий ... какие есть :) А отстояться конечно же дал, он у меня с 19-00 стоял в боевой готовности :) Правда труба закрыта была ... верно? Пылюка же насыпится >:(
-
Ну по поводу условий ... какие есть :) А отстояться конечно же дал, он у меня с 19-00 стоял в боевой готовности :) Правда труба закрыта была ... верно? Пылюка же насыпится >:(
Ну, так Солнце садится только часов в девять где-то... ::) Лучше заранее открывать раму на балконе и закрывать двери в комнату, чтобы температура воздуха на балконе сравнялась с температурой на улице. Ну а насчёт пыли... Волков бояться - в лес не ходить! :gigi: Крышку надо снимать, чтобы труба могла спокойно себе проветриваться со всех сторон, в противном случае оптика остывает гораздо дольше! :donot:
-
Ещё меня озадачивает поиск туманностей, мне кажется это очень сложно ... :dash:
-
Ещё меня озадачивает поиск туманностей, мне кажется это очень сложно ... :dash:
А что их искать? Используем каталог Мессье для поска подходящей, затем находим их в Stellarium, настраиваем вид как в телескопе (зеркальный или перевёрнутый вариант) и по опорным звездам находим туманность.
-
наофтопили мы тут :o, давно пора новую тему открывать, в разделе "наблюдения" ;D
-
Ничепаднобногонебыло ;D в разделе ясно написано Здесь можно задать любой вопрос и мы поможем вам. Мы же не обсуждаем как закадрить девушку в крыму ... это нормакльно вытекающие из темы приобретения вопросы :)
-
Тема изначально была про выбор телескопа, очередной выбор успешно сделан, с чем и поздравляю AlexThunder. :pivo: Для вопросов по наблюдениям и эксплуатации скопа лучше открыть отдельную тему.
-
Помогите плиз выбрать телескоп. Бюджет ограниченый до 2000-2300 грн. Хочю наблюдать планеты. Телескоп Sky-Watcher SK1149EQ1 - в него хорошо видно планеты? И что можно увидеть в 70мм рефрактор?
-
Помогите плиз выбрать телескоп. Бюджет ограниченый до 2000-2300 грн. Хочю наблюдать планеты. Телескоп Sky-Watcher SK1149EQ1 - в него хорошо видно планеты? И что можно увидеть в 70мм рефрактор?
Приветствую!
Ряд уточняющих вопросов.
Где вы будете наблюдать ?
Не проживаете ли рядом с Киевом?
Есть ли у вас в наличии фотоштатив?
-
В моем городе засветки почти нет. Я в Голой Пристани, за 50км от Херсона. Фотоштатив от Nikon arsenal-3770.
-
SW 1149EQ1 - по планетам он средний и у него монтировка (штатив) не очень, при фокусировке всё будет трястись, надо будет её дорабатывать.
Так как у вас нет засветки, то я бы не ориентировался в ближайшее время на наблюдение планет, летом ночью будет виден лишь Сатурн и лишь к концу лета ночью продолжительное время можно будет наблюдать Юпитер, Марс.
-
а как на счет SW 1149EQ1 ???
-
а как на счет SW 1149EQ1 ???
На первое время подойдет. Но лучше покупайте вот этот
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20)
он, как раз для Вас. Труба, что надо, не пожалеете. Показывает не хуже (а то и лучше), чем 1149 и удобен на все случаи жизни. У самого такой был, не было и минуты, чтобы не жалел, что продал. Влюбляет в себя всех астролюбов.
-
На первое время подойдет. Но лучше покупайте вот этот
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20)
он, как раз для Вас. Труба, что надо, не пожалеете. Показывает не хуже (а то и лучше), чем 1149 и удобен на все случаи жизни. У самого такой был, не было и минуты, чтобы не жалел, что продал. Влюбляет в себя всех астролюбов.
:up: :up: :up:
А потом, со временем, приобретете к нему EQ 5 (+ моторы) или может даже на HEQ 5 "стянетесь" и ... "будет Вам счастье !!!", - как у нас тут говорят! ;D
-
У кого был телескоп SW 707AZ2 ??? Как в него видно планеты? Расскажите о скопе в подробностях плиз. Хотел бы прочитать ответ от того, который уже наблюдал в этот скоп.
-
У кого есть SW 707 AZ2 ??? В него хорошо видно планеты? Расскажите плиз в подробностях. Желательно чтобы ответ дал тот, в которого есть/был этот скоп.
-
У кого есть SW 707 AZ2 ??? В него хорошо видно планеты? Расскажите плиз в подробностях. Желательно чтобы ответ дал тот, в которого есть/был этот скоп.
Видно хорошо, со звездами не спутаешь, но они очень маленькие. Что бы было интересно наблюдать планеты, нужно увеличение, хотя бы 180 - 200Х. 707-му, далеко до него. В него интересно будет наблюдать Луну и соседние окна.
-
В моем городе засветки почти нет. Я в Голой Пристани, за 50км от Херсона.
Ого почти земляк :pivo:
-
Ну если вам планеты нужны ... неплохой вариант!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18861.0
Но для вашей местоности взял бы лучше Dob 8" http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19298.msg208542;topicseen#new
-
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!! :pivo: :pivo: :pivo:
-
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!! :pivo: :pivo: :pivo:
Присоединяюсь!!! :pivo: :pivo:
-
спс))) Мне очень приятно)))
-
Ну если вам планеты нужны ... неплохой вариант!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18861.0
Но для вашей местоности взял бы лучше Dob 8" http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19298.msg208542;topicseen#new
ДОБ 8" - вещь очень хорошая :up:, но не сложноват ли он будет для начинающего? ;) Может действительно есть смысл начать с чего-нибудь по-легче и по-проще( с того же 1149 рефлектора, например), или... набраться немного терпения и "дособирать" средства на 909-й рефрактор?
-
909, почти новый продается на барахолке, на Киевском, чего не купить.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=18687.20)
-
Действительно, почему бы его не купить??? И цена отличная!!! :up: К тому же как раз в пределах озвученного бюджета.
-
:-\ Продажа только для Киевлян.
-
Я бы за ним и в Киев смотался. Чий ни круг.
-
А что можна сказать о телескопе Sigeta MA-114 ??? Не надо писать какой телескоп есть лучше, а обьясните плиз что это за телескоп и как в него видно.
-
А что можна сказать о телескопе Sigeta MA-114 ??? Не надо писать какой телескоп есть лучше, а обьясните плиз что это за телескоп и как в него видно.
Можно сказать так - лучше бы подобное на свет не появлялось!
-
...Можно сказать так - лучше бы подобное на свет не появлялось!
"KONUS", "BRESSER" и "SOLIGOR", кстати, тоже :gigi: + всё, что до 80 мм от "Celestron" и " Sky-Watcher" ;) (там тоже отзывы не очень :-\).
-
Насчёт 80-ки от SW я бы в своё время не отказался ... фокусёр там уже железный. Да и фотки юпитера (http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=581.msg6018#msg6018) с него не плохо получались.
PavelSpace тут (http://astroshop.ua/shop/189/72642.html) Sky-Watcher 809 AZ3 за 1632 грвн но у них он под заказ.
-
Я же и говорю, что "ДО 80 мм"!!! :smart: ;D "Восьмидесятки" - аппараты уже абсолютно нормальные, особенно в качестве гидов, крупных искателей и просто длиннофокусных фотообъективов. :up: Одна только ED-шка чего стоит!!! :pivo:
-
Насчёт 80-ки от SW я бы в своё время не отказался ... фокусёр там уже железный. Да и фотки юпитера (http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=581.msg6018#msg6018) с него не плохо получались.
PavelSpace тут (http://astroshop.ua/shop/189/72642.html) Sky-Watcher 809 AZ3 за 1632 грвн но у них он под заказ.
Всмысле "под заказ?" ??? на каких условиях заказ?
-
Сязываетесь с магазином, говорите менеджеру, что Вам нужен телескоп-рефрактор 809 AZ3 "доблестной" китайской фирмы "Sky-Watcher", делаете заказ и... в течение месяца (может чуть больше или меньше) магазин его получает и сообщает Вам о прибытии вашего заказа. А дальше - всё как везде: пересылаете деньги за телескоп в магазин, сообщаете каким образом к Вам его лучше переслать ("Автолюксом", "Гюнселом", "Ночным экспрессом", "Новой почтой" и получаете свой товар в назначенный день. Вот и всё.
-
Сязываетесь с магазином, говорите менеджеру, что Вам нужен телескоп-рефрактор 809 AZ3 "доблестной" китайской фирмы "Sky-Watcher", делаете заказ и... в течение месяца (может чуть больше или меньше) магазин его получает и сообщает Вам о прибытии вашего заказа. А дальше - всё как везде: пересылаете деньги за телескоп в магазин, сообщаете каким образом к Вам его лучше переслать ("Автолюксом", "Гюнселом", "Ночным экспрессом", "Новой почтой" и получаете свой товар в назначенный день. Вот и всё.
А этот интернет-магазин надежный? А то предоплатой как-то рисковано.
-
Сязываетесь с магазином, говорите менеджеру, что Вам нужен телескоп-рефрактор 809 AZ3 "доблестной" китайской фирмы "Sky-Watcher", делаете заказ и... в течение месяца (может чуть больше или меньше) магазин его получает и сообщает Вам о прибытии вашего заказа. А дальше - всё как везде: пересылаете деньги за телескоп в магазин, сообщаете каким образом к Вам его лучше переслать ("Автолюксом", "Гюнселом", "Ночным экспрессом", "Новой почтой" и получаете свой товар в назначенный день. Вот и всё.
А этот интернет-магазин надежный? А то предоплатой как-то рисковано.
Этот надёжный как и www.astromagazin.net
-
А этот интернет-магазин надежный? А то предоплатой как-то рисковано.
Этот надёжный как и www.astromagazin.net
[/quote] Сам своего монстра у них заказывал, труба то что нужно, доставили прямо в Скадовск под ворота дома :)
-
А этот интернет-магазин надежный? А то предоплатой как-то рисковано.
Этот надёжный как и www.astromagazin.net
Сам своего монстра у них заказывал, труба то что нужно, доставили прямо в Скадовск под ворота дома :)
[/quote]
А сколько Вы заплатили за доставку и как оплачивали?
-
Атрибуты для оплаты сообщает сам "Астромагазин" (номер банковской карточки на которую нужно перечислить деньги за товар обычно сообщает сам менеджер магазина). А плата за пересылку и доставку... за пересылку - чисто символическая (у меня никогда не превышала 25 - 30 гривен (а то и меньше), если сам ездил на "Автолюкс" забирать свои заказы), а услугами доставки я никогда не пользовался (там оплата зависит больше от километража и затраченного бензина, чем от предоставленных услуг, габаритов и веса товара). Словом, если заказанный товар вполне "подъёмный" и может быть привезен в одних руках, то почему за ним не съездить самому и не платить кому-то дополнительно за его привоз. В крайнем случае можно всегда договориться с таксистами или своими знакомыми с транспортом, если товар окажется вдруг громоздок или увесист. Всегда есть варианты! ;)
P.S. Вы свою "личку" прочитали? Вопросы есть?
-
А этот интернет-магазин надежный? А то предоплатой как-то рисковано.
Этот надёжный как и www.astromagazin.net
Сам своего монстра у них заказывал, труба то что нужно, доставили прямо в Скадовск под ворота дома :)
А сколько Вы заплатили за доставку и как оплачивали?
[/quote] Около 100 грн, точно не вспомню в прошлом году дело было. Расстояние до нас приличное, но довезли аккуратно - крутить трубу самому не пришлось, по нашим то дорогам. Зы в остальном со Славой согласен....
-
доброй ночи, ув.спецы! :pivo: что можете сказать насчет AstroMaster 130 EQ? подбираю девайс, пока не особо разбираюсь, но хочется максимально эффективный и примерно до 2000. хочется чтобы и дальние планеты хорошо смотреть, и туманности... в этом смущает экваториальная монтировка, уверен что осилю, но не уверен, что это будет происходить быстро :)
за этот девайс обещают, что он
покажет невероятные россыпи звёзд в «густо-населённых» районах Млечного Пути, таких как созвездия Кассиопея, Лебедь, Орёл, Стрелец, Скорпион и другие. Не менее воодушивляющим будет наблюдение таких туманностей, как Большая Туманность Ориона М42, туманность Гантель М27, Крабовидная туманность, звёздные скопления Плеяды и Гиады, х h Персея и многие другие. На Юпитере в 130мм телескоп уже можно рассмотреть знаменитое Большое Красное Пятно, тени от проходящих спутников и крупные детали в поясах. Сатурн, при достаточном развороте колец, покажет щель Кассини. Марс во время противостояния откроет свои полярные шапки – большие ледовики на полюсах красной планеты.
можно верить? кто сталкивался, какие плюсы-минусы? фото можно будет делать при помощи него? благодарю!
-
У меня телескоп такого же диаметра. А все что обещают - все это можно будет увидеть (на счет Марса не знаю, я его еще не видел в противостоянии), но не так ярко(!!!), как в планетарии.
Мой Вам совет: потерпите немного и купите хотя бы Доб 6" - толку будет больше, да и изображения будет ярче.
в этом смущает экваториальная монтировка, уверен что осилю, но не уверен, что это будет происходить быстро :)
Я тоже так думал, а когда привез телескоп и начал собирать - никаких проблем не возникло, собрал быстро. Не такая уже и сложная екваториальная монтировка ;). В первый же день разобрался что к чему.
-
спасибо! имеется в виду Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex? меня пугает его вес ;D и не понятно, как его устанавливать. там же сразу монтировка добсона? и труба 120 см. это нужно стульчик с собой возить, а сам телескоп устанавливать только на ровную твердую поверхность? вариант "в поле" не проходит...
-
а что уважаемые знатоки скажут о Celestron PowerSeeker 127 EQ? он лучше\хуже астромастера 130? на монтировке Добсона не хочу в виду веса и ожидаемых трудностей с установкой в полевых условиях. уже хочу скорей купить, жду советы и Вашу помощь... :shuffle:
-
Вы обратите внимание не на трудности установки Добсона, а на то что увидев какойнибуть объект, захочется разглядеть его получше :smart: а для этого нужна апертурка побольшечем 120мм (начинается аппертурная болезнь :gigi::plusomet:), так что берите Доб 8" и не меньше :donot:, а со временем переставите его на более удачную монтировку, и будет вам ,как тут говорят ,счастье :alc:,
P.S. после взгляда в такой телескоп на задний план уйдут и проблемы с установкой , и юстировка и т.д.... 8)
-
Вы обратите внимание не на трудности установки Добсона, а на то что увидев какойнибуть объект, захочется разглядеть его получше :smart: а для этого нужна апертурка побольшечем 120мм (начинается аппертурная болезнь :gigi::plusomet:), так что берите Доб 8" и не меньше :donot:, а со временем переставите его на более удачную монтировку, и будет вам ,как тут говорят ,счастье :alc:,
P.S. после взгляда в такой телескоп на задний план уйдут и проблемы с установкой , и юстировка и т.д.... 8)
+1
-
...меня пугает его вес ;D...
вес - это вот такой телескоп (http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=89 (http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=89)), который весит около 105 кг!!!, а может и больше. :o Вот такой попробуй потаскать. >:(
-
спасибо, но доб8 стоит под 5000 :( а вот Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex таки рассматриваю! хотелось бы знать о его плюсах и минусах, с чем можно столкнуться? линзы Барлоу, как я понял, на него имеются в избытке. а что еще может потребоваться, но не встанет, и что потребуется и встанет? спасибо!
-
Для того, что бы облегчить труды, почитайте литературку. А то по сообщениям видновато, что с теорией у Вас особой дружбы нет. Посмотрите здесь
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19250.0 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19250.0)
здесь
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8832.0 (http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8832.0)
И Вам самому, станет более-менее понятно. А то приходится уговаривать, всем.
-
спасибо, но доб8 стоит под 5000 :( а вот Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex таки рассматриваю! хотелось бы знать о его плюсах и минусах, с чем можно столкнуться? линзы Барлоу, как я понял, на него имеются в избытке. а что еще может потребоваться, но не встанет, и что потребуется и встанет? спасибо!
Я бы на вашем месте потерпел, и поднакопил деньжат да взял что то более достойное. С какими трудностями столкнутся? Не качественное зеркало из-за которого будете локти кусать, лучше брать проверенное :)
-
niknik, спасибо, то что надо.
Yurik, некачественное - в смысле маленькое или модель нужна принципиально другая?
в принципе, как я понял, основная проблема с которой я столкнусь после покупки ДОБ-6, это что начнет нехватать мощностей? а ДОБ-8 этот момент отодвинет, я правильно понял? с теорией - да, пока что никак, но фильмы BBC и discovery про космос меня просто с ума сводят! туманность Орла в бюджетный телескоп я конечно не ожидаю увидеть так крупно и качественно, как снял ее Хаббл, но хочется увидеть как можно больше и при этом клад я пока не нашел, чтоб потратить его на супер-телескоп.. :(
-
Не качественное в смысле плохо исполнено и размер здесь не причем. У самого доб 8 уже год как и доволен как слон :) знаю о чем говорю
-
Взвешивал его полностью в сборе 22кг всего то, но выглядит на больше :)
-
Зы у меня в подписи ссылка на мою страницу ВКонтакте на аве собсно обсуждаемый персонаж. Регистрация не обязательна :)
-
Что бы попасть на качественную оптику ее нужно заказывать у мастера. Слава богу таковые у нас есть, дай им бог здоровья. А попасть на фуфлыжного китайца, можно на любой апертуре. Кстати знающие люди говорили, что сферу (на конвеере) китаези научились делать более менее, а вот парабола, если ее проверять, как положено, местами отсутствует, причем на отдельно взятом зеркале. Не дадут мне соврать опытные, известные на наших форумах ЛА.
-
спасибо, но доб8 стоит под 5000 :( а вот Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex таки рассматриваю!
На "Барахолке" по ссылке (http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=1277.msg16283#msg16283), продают Доб 8 за 2950 грн.
-
спасибо, но доб8 стоит под 5000 :( а вот Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex таки рассматриваю!
На "Барахолке" по ссылке (http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=1277.msg16283#msg16283), продают Доб 8 за 2950 грн.
Конечно, стоит купить здесь, на барахолке. Магазинное, не значит лучше. Не тот случай. Хотя, всяко может быть.
-
спасиб, мужики! :up: а как его проверить, вот эту восьмерку, что он качественный? я например где-то встречал, что их выпускает китай и германия. по опыту с абсолютно любыми товарами, германия лучше китая :)
-
спасибо, но доб8 стоит под 5000 :( а вот Sky-Watcher BK DOB 6 Pyrex таки рассматриваю!
На "Барахолке" по ссылке (http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=1277.msg16283#msg16283), продают Доб 8 за 2950 грн.
благодарю, уже написал продавцу :pivo:
-
мужики, а гляньте его пжалста, все ли там по комплектации и т.д., хозяин выложил несколько фото. ничего ли не упущено? да буду я его забирать
-
мужики, а гляньте его пжалста, все ли там по комплектации и т.д., хозяин выложил несколько фото. ничего ли не упущено? да буду я его забирать
На фото есть всё, кроме инструкции и упаковочного ящика (могло несохраниться - это нормальное явление!)
Если будет пересылка из другого города, советую воспользоваться наложенным платежом!
-
спасибо, а если что-то из оптических элементов лопнет при перевозке? как мне это узнать, не отдадут же груз без оплаты?...
а с инструкциями в инете как, проблем нет?
-
ребята, благодарю за помощь в выборе телескопа, действительно отличный аппарат. в плане легкости сборки. но по отзывам и логике он отличный во всем. с нетерпением жду наступления темноты, дабы под покровом ночи испытать сей инструмент... 8)
-
ребята, благодарю за помощь в выборе телескопа, действительно отличный аппарат. в плане легкости сборки. но по отзывам и логике он отличный во всем. с нетерпением жду наступления темноты, дабы под покровом ночи испытать сей инструмент... 8)
А по окнам пострелять? ;D
Поздравляю с приобретением и успехов в наблюдениях!
-
спасибо :pivo: можно и по окнам ;D
-
спасибо :pivo: можно и по окнам ;D
По окнам - это перебор ;)! Ну, разве что в доме напротив у кого-то волосы на коже порассматривать, пыль на лампочках или нитки на гардинах... тогда да. Но и это - на любителя. :shuffle: :gigi:
-
... По окнам - это перебор ;)!...
Только для теста оптики! :donot: :)
-
Тогда, годится!!! :up:
-
ну вы даете :lol:
а тут как назло облака второй вечер... ну на уикенд если погода будет, поеду за город в синюю зону и буду всю ночь в засаде сидеть ;D
-
добрый день всем присутствующим дамам и господам
прошу Вашей консультации по выбору телескопа и его
комплектации (т.е. что ещё необходимо докупить)
Заранее определился с двумя моделями
Celestron AstroMaster 130 EQ
Celestron AstroMaster 127 EQ
возможны ли другие анологичные модели по цене и так скажем качеству
по вопросу что хочу видеть в телескоп? отвечу ВСЁ
что движетса и шевелитса
-
На поверсикеры лучше вообще не смотреть. Синтовский 1309eq2 (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=153) будет подешевле и получше комплектацией.
-
На поверсикеры лучше вообще не смотреть. Синтовский 1309eq2 (http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=153) будет подешевле и получше комплектацией.
насчёт комплектации, да там ЛБ 2х присутствует в комплекте, а как насчёт кратности увеличения 300 и 260? это не сушественно, и вес в два раза больше,
ладно лучше расскажите про :минусы и плюсы
Телескоп Sky-Watcher 1309EQ2
и минусы и плюсы
Celestron AstroMaster 130 EQ
Celestron PowerSeeker 127 EQ
-
Совет: есть возможность - прикупите что-нить поапертуристее!