Объективы советского производства для Canon 350D

[Олег Малый]

В связи с предстоящей покупкой Canon 350D, меня интересует применение с ним объективов советского производства, которыми комплектовались "Зениты"...

[Грин]

Юпитера 37 и 21, мне нравятся. И своей дешевизной тоже!

[Олег Малый]

Юпитер 37 предлагают мне за 100 грн.

А пробовали применять МТО-1000, Индустар 61 л/з и т.д.?

[Грин]

больше ничего не пробовал. Калейнары хвалят. На Астрополисе и Звездочёте есть пара тем с полным разбором недорогих объективов.
 А свой Ю-37 новый я брал за 50грн, а Ю-21 - за 110 потёртый механически.

[sp]

Ламерский вопрос: а как советские объективы к Кэнону пристёгиваются?  Как там с прыгающей диафрагмой дела обстоят?

[Vladimir Nebotov]

Советские объективы пристегиваются к кенону через переходник EOS-М42. Диафрагма прыгать не будет, нужно будет ручками ставить. Обычно на таких объективах есть дополнительное колечко, которым вручную диафрагмируешь объектив, так что проблем нет.

[Олег Малый]

Касательно применений советских объективов для астрофото, диафрагма всегда (в 99 из 100) всегда открыта максимально 

[sp]

В 50% случаев Кэноны используются не только для астрофото, но и для бытовухи.
А если серьёзно, то например Юпитер-9 при полностью открытой диафрагме по краю поля достаточно жуткие изображения даёт.

[Vitaly_che]

Скжите, какие мнения можете высказать в общем насчет, например МТО 1000,500, др. длиннофокусников советских. Хочу взять какой-нибудь длиннофок., недорогих

[Bopo6eu]

МТО 1000 даже задумыватся не стоит без специального штатива! Ибо если вы видели этот объектив в жизни весом 4кг, то задумались  , + к тому в нем очень большое относительное отверстие 1\10, диафрагма там фиксированная

[Vitaly_che]

А зачем мне штатив , я его к скопу прикреплю и будет отличный астрограф 

[Bopo6eu]

Всё ровно по тестам, МТО уступает Юпитеру 21 для астрофото

[SWN]

   Изображения в МТО-1000 довольно темные. Для Луны, Солнца в самый раз.

[ZAP]

Скжите, какие мнения можете высказать в общем насчет, например МТО 1000,500, др. длиннофокусников советских. Хочу взять какой-нибудь длиннофок., недорогих

Все старые длиннофок. объективы рассчитаны на работу с пленкой, у которой типичное разрешение  около 30 лин/мм (=размер пятна рассеяния ~ 30 мкм) . Фотографическое разрешение МТО500/МТО1000 согласовано с пленками, то есть,  того же порядка (напр. МТО1000 - 28 лин/мм). У современных цифровых камер размер пикселя  5-7 мкм, соответсвенно, качества коррекции старых объективов недостаточно для получения "резких" изображений ("точечных" звезд). С цифровыми камерами иногда используют Юпитер-21 или Таир-3, они еще достаточно светосильные и обеспечивают более-менее приемлемые изображения  в центральной части поля зрения. МТО500/1000 нет смысла применять для фотографирования звездных полей (малая светосила, низкое разрешение), а для Луны/планет намного эффективнее использовать телескоп   

[Vitaly_che]

Благодарю за ответы насчет МТО