як хоч її міряти правильно,як-би хоч раз побачити своїми очима як те робиться 
Самое обстоятельное (и ИМХО, лучшее) описание процесса - у М.С Навашина ("Телескоп астронома -любителя").
Предположим, что нож вводится в конус лучей от зеркала справа. Переместив тенвой прибор вместе с ножом К зеркалу (предфокальное положение), при введении ножа в пучок будет видна резкая тень, надвигающаяся СПРАВА. Нож нужно доводить до ОСИ пучка, при этом тенвая картина пожожа на Луну в последней четверти
. Перемещаем понемногу теневой прибор К фокусу и наблюдаем изменение теневой картины. Край тени становится все менее резким, и в каком-то положении появятся затемненные (покрытые тенью) участки и на левой, до того полностью освещенной части зеркала (нож- все время держим на оси!) Отметим это положение прибора, хотя бы карандашной чертой на листе бумаги, положенном на стол под теневым прибором. Отодвигаемся дальше и дальше от зеркала, и наблюдая как меняются освещенные и затененные участки зеркала, до тех пор, пока вся тень ножа будет слева(не останется полутеневых зон/участков) , а правая часть зеркала будет полностью освещена ("Луна в первой четверти"
). Это второе критическое положение ножа, отмечаем его карандашной чертой. Расстояние между двумя карандашными отметками, которое можно измерить линейкой, и есть продольная аберрация, или другими словами, максимальная разница в радиусах кривизны различных зон зеркала. У точного сферического зеркала продольная аберрация равна 0 - при подходе ножа к фокусу тень становится все менееи менее резкой, расплываясь в полутень в точке фокуса ("плоский рельеф"), и далее, за фокусом, снова превращается в ровный край, затеняющий зеркало слева. Параболическое зеркало, наоборот, имеет продольную аберрацию заданной величины (примерно равную стрелке зеркала), при этом значения продольных аберраций разных зон зеркала подчиняются определенной закономерности.
