А кто ссорится?

Партия сказала "Надо!", партии говорю "Бери(-те)!", и кто-то куда то пропал...

И, как бы, стране нужне не отечественные приборы, а просто, стране нужны приборы,
а не показометры, коим является оригинальный SQM. То что "все им меряют", извините, ни разу не аргумент - раньше и палочками, и пальцами, и чем попало меряли, и всё якобы было хорошо пока в пределах одной песочници, одним и тем-же.
Начало разбора полёта тов.MAKsutik-ом положено, самая мякотка, чем SQM на небо смотрит - выяснили. Как с ним работать - выяснили. Не выяснили только, насколько адекватно TSL237 нужную величину "видит". Тут специалист(-ы) по небу нужен, чтоб мануил датчика покурил, подумал, сформулировал ТЗ на проясняющие эксперименты, поучавствовал в них посильно, растолковал что намерялось.
Тогда можно будет двигатся дальше, либо направление с TSL237 закрыть и в архив с грифом "фиаксо", (чем, кстати, поставить крест на SQM как на адекватной машине)