Астрофотографии начинающих

[Maks]

Здесь интересно было бы всем выложить свои первые астрофото поговорить.Для начала я выложу свои. Телескоп ТАЛ-1 d=110мм держа видеокамеру Sony в руках

[thomas.coding]

Это одиночный кадр?

[Геннадий Меснянкин]

фОТКА НИЧЕГО ПОЛУЧИЛАСЬ.

[Геннадий Меснянкин]

Наверное NET заглючил. Пробую опять фотку луны выложить.

[Alone_Ghost]

Желательно бы указывать параметры съемки и т.д. 

[Yurik]

А вот и я отмечусь 

[vk2007]

Луну пожалуй оставлю.

[Komandor]

Вопрос: Стоит заморачиваться это все как-то соединить с целью увеличить возможности фотика?

Проверьте работу своего телескопа на максимальных увеличениях при спокойной атмосфере. Если изображение объектов будет более-менее четкое (без существенных искажений общего поля зрения и вида деталей объекта) - "заморачиваться" стоит. Многие ЛА имеют "Конусы" и делают вполне нормальные фотографии, хотя, конечно, "Конус" - не лучший вариант для астрофото. К тому же следует поменять монтировку (ЕКу-2 для астрофото не очень годиться!). Так же следует быть уверенным в правильной юстировке телескопа: на большом увеличении наведите телескоп на яркую звезду и посмотрите на её зафокальные и предфокальные изображения. Звезда должна выглядеть правильной окружностью из концентрически расположенных друг в друге дифракционных  колец (двух, трёх и более)  и равномерно сходиться в правильную точку при фокусировке. Если окружность не правильная (овал, эллипс) или дифракционные кольца не концентричны друг относительно друга - нужно юстировать телескоп. Удачи Вам!

[Komandor]

Ответил в личку, но на "эталон" не претендую.  Другие пользователи тоже должны высказать свои мнения по этому вопросу!

[Komandor]

А на каком расстоянии к окуляру (и какому именно) закреплять мыльницу? Какой нужен переходник?
Где посмотреть расчеты? Подбирать методом тыка с рук, потом делать основательно?
Видел чуть ли не пластилином или изолентой крепят. Токарные и прочие работы не проблема.

Переходник должен иметь такую конструкцию, чтобы одним своим концом он мог крепиться к фотоаппарату ("Т"-резьба или переходное кольцо), другим - надежно вставляться в фокусировочную трубку телескопа, а сам окуляр - размещаться внутри этого переходника (как своеобразный фотообъектив). Рассчитывать расстояние, на котором должен находиться окуляр от фотопленки ( или что там, в цифровике, вместо неё), не имеет смысла, лишь бы был достаточный ход фокусировщика. Но чем дальше от пленки будет расположен окуляр, тем масштаб изображения (увеличение) объекта будет больше(!). Словом, конструктивных вариантов подобных переходников может быть великое множество. Тут каждый может создавать свои конструкции и такие, какие он только пожелает. К тому же в "Астромагазине" есть специальные адаптеры фирмы "Baader Planetarium", с помощью которых можно  жестко укрепить и расположить цифровой фотоаппарат непосредственно перед любым окуляром телескопа.  Признаюсь, что с возможностями  вашей модели телескопа я не знаком (никогда такой не имел),  но если ход его  фокусировщика  позволяет выдвигать его окулярный конец на расстояние хотя бы 120 - 150 мм - смело делайте переходник или покупайте адаптер. Особых проблем быть не должно.

[niknik]

Это фото на скорую руку. Не успел поморочиться, совсем пропала видимость. Делал с помощью приспособления с громким названием "АДАПТЕР", которое сделал за пару часов из подручных средств, которые нашел в квартире, лень было идти на гараж.. Тем не менее работает. Жаль только, что снимать можно только с одним окуляром - SUPER-25. А мыльница называется - SAMSUNG S85.

[niknik]

В принципе, разницы нет. В космосе, что верх, что низ, что "бок", - все едино.

[thomas.coding]

Первая проба barn-boor монтировки с ручным приводом. Обработка 2 кадров с 30 сек выдержкой.
обьектив гелиос 44-2 на Canon 350D, выдержка 30 сек, ISO 800.

[Komandor]

     Мужики! Поздравьте и меня С ПОЧИНОМ!    Наконец-то за 30 лет (!) только визуальных наблюдений я сделал первые в своей жизни астрофото !!!    Скажу сразу, - к нужным выдержкам только пристреливаюсь. Теперь, как принято, скажу об аппаратуре и условиях фотографирования:
телескоп - ТАЛ-100RS на самодельной, азимутальной, монтировке АУ-140ПС (кто не знает, о чем идёт речь, смотрите мою тему в разделе "Телескопостроение");
фотоаппарат - "ZENIT" TTL;
плёнка - "KODAK - 200".
     Фотографии были сделаны в главном фокусе телескопа ещё осенью прошлого года, а напечатаны только сейчас.  Снимки были отсканированы сперва  в один компьютер, потом скинуты на CD-диск, с диска на другой компьютер, а теперь выложены на форум.  В результате таких "переносов" и слегка устаревшей модели сканера, немного пострадал цвет  объекта и форма (на оригинальных фото всё выгладит совсем по другому), но все равно, думаю,  "процесс пошёл" !    А Вы как считаете ? 

[Journeyman]

Процесс однозначно пошёл!!!
А в наш то век цифровых соблазнов съёмка на плёнку вообще сродни героизму!!
Желаю последующих успехов и выдающихся результатов!!!