О точности анализа интерферограмм

[Серёга]

до 40мм насколько я знаю.

вешь зачетная.  но капризная

[Gera]

А в чем состоит капризность?

[Серёга]

боится звука и пыли.
 причем качество её может похериться от звука и пыли.
т.е. если громко хлопнуть дверью то пленка от давления воздуха слегка отойдет от ситалла и пылинка может попасть между пленкой и ситалловой оправкой. и все - кончатся красивые полоски :'(

ну и на любой звук реагирует смазыванием полос. но после неё кубик просто ужасс

[Серёга]

кстати, а что важнее у такой пленки - качество плоскостности одной стороны или равномерный цвет пленки, т.е. её равномерная толшина? мне кажется что все таки второе...

[Серёга]

и это.. с появлением такой пленки я смог таки осушествить интерферометр без эталона не уступаюший(по предварительным испытаниям) привычному нам ферометру со сферическим эталоном..

просто с кубиком такой интерферометр хоть и возможен но работать с ним нереально.

подробности будут когда доделаем в нормальном железе и обкатаем.

[Gera]

C особенностями пленки понятно.  Поскольку она тонкая, то для светоделителя важна только разность поверхностей, то есть одинаковость толщины.
 

[ZAP]

и это.. с появлением такой пленки я смог таки осушествить интерферометр без эталона не уступаюший(по предварительным испытаниям) привычному нам ферометру со сферическим эталоном..

Без эталона? Типа  Баса - с совмещенными ветвями?  Ну какой-то фронт сравнения все равно ведь нужен! 

[Серёга]

не.. не как Бас.

фронт сравнения есть.

потерпите немного

[ZAP]

А, ну тогда - что-то типа Кераволо, с линзой (http://www.ceravolo.com/reference_tech_talk.html) ?

[Серёга]

нет!!!

упорный поиск по литературам и инетам ничего похожего ненашел. ну и не уДивительно - пленок то небыло раньше