Автор Тема: Опять про выбор окуляров  (Прочитано 26458 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн APV

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 697
  • Харьков
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #15 : 18 Октября 2009, 19:59:09 »
Ну уменя немного не МАК. Синта 1149EQ1/ Термостабилизацию, вроде (около часа), - проводил.
Скажу так, мутность также зависит и от поставленной партии ... мне повезло в начальном наборе обычный SW  Super 10 мм мне по качеству изображения понравился больше чем купленный Окуляр Vixen Plossl 10 мм.
« Последнее редактирование: 18 Октября 2009, 20:10:08 от APV »
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

Оффлайн niknik

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 361
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #16 : 18 Октября 2009, 21:10:32 »
Условия - балкон. Юстиравал первый раз - но вроде правильно. Все- по центру. Просто убил Юпитер - еле просматриваются две полоски, а спутники нормально. Звезды, с 10мм+ЛБ, - очень навязчивый хроматизм, особенно по краям. Луна... понятно,  на  Х180 - хочется железобетонную монтировку, но мутновато - это и забеспокоило. Может стоит приобрести 5мм окуляр,тогда  посоветуйте чей - чтобы и в штанах остаться, и смотреть спокойно в космос.
ШК Meade С 10", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 20D, Юпитер 37А, EQ-5 в окончательной   модермизации.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #17 : 18 Октября 2009, 21:54:05 »
А как без ЛБ ?


Оффлайн Komandor

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1674
  • N: 49*53'22"; E: 36*01'54".
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #18 : 18 Октября 2009, 22:13:20 »
Условия - балкон. Юстиравал первый раз - но вроде правильно. Все- по центру. Просто убил Юпитер - еле просматриваются две полоски, а спутники нормально. Звезды, с 10мм+ЛБ, - очень навязчивый хроматизм, особенно по краям. Луна... понятно,  на  Х180 - хочется железобетонную монтировку, но мутновато - это и забеспокоило. Может стоит приобрести 5мм окуляр,тогда  посоветуйте чей - чтобы и в штанах остаться, и смотреть спокойно в космос.


У рефлекторов хроматизма не бывает! Если он присутствует - это "болезнь"  только линзовых систем ( т.е. окуляров или ЛБ). Внимательно присмотритесь, когда  именно этот хроматизм (и создаваемая им "муть") появляются. Если при  использовании, например, 10 мм окуляра изображение объектов нормальное, а в паре с ЛБ  начинаются проблемы - смело меняйте Барлоу.  Это  она "мутит воду". У меня не раз такое было. Но чтобы быть на 100% уверенным в том, что это именно она, советую поработать с нею другим окуляром, в качестве которого Вы не сомневаетесь. Если при этом хроматизм  всё так же будет заметен, то это действительно проблемы с Барлоу, а  если исчезнет - меняйте окуляр.
« Последнее редактирование: 19 Октября 2009, 00:00:15 от Komandor »
SW 2001P/EQ-6; AMT 130/750A/EQ-5; "школьники" (ота).

Оффлайн MosVV

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 71
  • Москаленко Владимир (Валентинович)
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #19 : 19 Октября 2009, 14:28:14 »
[И хотелось бы услышать мнения по первому вопросу: что лучше (удобнее) набор фиксов (Плёссы) (8 + 20) + ЛБ или зум Synta 8-24 + ЛБ или зум (Vixen 8-24) + ЛБ]

Все-таки очень хотелось-бы услышать мнение по "первому" вопросу. И почему 10мм Super мутноват (или это условия наблюдения), а с Барлоу Super вообще какое-то недоразумение. Если взять окуляр с меньшим, в два раза, увеличением но без Барлоу - качество картинки улучшится ???

Термостабилизацию МАК проходит обязательно (поскольку постоянно стоит на балконе). Балкон хоть и застеклен, но в последнее всремя постоянно открыт.
Возможно термин мутноват слишком сильный: в 10мм окуляр все видится не настолько контрастно, хуже видны детали -- слабо видно даже то. что в 20 мм заметно.

Сразу вопрос: а окулярам тоже термостабилизация нужна (хранятся в комнате)?

 
Sky-Watcher Mak90 EQ1

Оффлайн niknik

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 361
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #20 : 19 Октября 2009, 18:11:28 »
Другого 10мм нет, в 25мм+ЛБ хроматизм не токой, но все же заметен. Без ЛБ, хроматизма нет, я думал что это из-за удвоения увеличения. Значит ЛБ?   У моей стоит одна линза. Я где-то читал, что их должно быть две или больше. Это так ???
ШК Meade С 10", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 20D, Юпитер 37А, EQ-5 в окончательной   модермизации.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #21 : 19 Октября 2009, 18:23:56 »
Да , должна быть склейка с двух или трех линз , т.н. ахроматическая или апохроматическая ( подороже ) . Если один элемент  --- использовать не стоит . Я пользуюсь Селестрон Ультима 2х.


Оффлайн niknik

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 361
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #22 : 19 Октября 2009, 18:38:30 »
Нет, одна одинешенька, не склеенная (под микроскопом смотрел). И просветления не наблюдается, Короче - фуфло :dash: Спасибо за консультацию :smart: Если можно скинте ссылочку, где, купить как у Вас.
ШК Meade С 10", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 20D, Юпитер 37А, EQ-5 в окончательной   модермизации.

Оффлайн Journeyman

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 985
  • Юра Ратушный
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #23 : 19 Октября 2009, 19:06:51 »
Вот здесь: http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_101 - целый ассортимент, на любой вкус и кошелёк ;D, по соотношению цена/качество, ИМХО, наиболее удачным выбором будет Барлоу НПЗ 2х! :up:
Оборудование для ЛА от Asterion - http://asterion-ag.blogspot.com/

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #24 : 19 Октября 2009, 21:06:03 »
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=9874.0  тут продают относительно недорого.
Дешевле , чем тут  http://www.astromagazin.net/index.php?cPath=88_89_101


Оффлайн niknik

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 361
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #25 : 19 Октября 2009, 21:27:47 »
Спасибо. Будем брать Селестрон - раз живем. Все равно апертуру, когда-то увеличивать. А с обьективами еще долго надо разбираться,Там "выходной зрачек" - не слышал никогда и т. д. Пока попробую поиграться со старыми обьективами, есть пара-тройка окуляров от микроскопов (СССР), заводик у нас серьезный, Читал - у людей получалось.
ШК Meade С 10", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 20D, Юпитер 37А, EQ-5 в окончательной   модермизации.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #26 : 19 Октября 2009, 22:11:04 »
Ну , Селестрон не обязательно , в Магазине за ту же цену есть Телевью  2Х  http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=491&osCsid=444f466dd1478a06453deaf8d114bd5e , сам я её в руках не держал , но фирма очень уважаемая.

Из более дешевых можно обратить внимание на ОРТ http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=800&osCsid=444f466dd1478a06453deaf8d114bd5e , трехкомпонентная ,  по дизайну похожа на Ультиму  . ( Oна же GSO )http://www.agenaastro.com/GSO-1-25-2-5x-Apochromatic-Barlow-Lens-p/obar-gs-bl251.htm , отзывы есть на Звездочете .

Еще один вариант НПЗ 2х http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=832&osCsid=444f466dd1478a06453deaf8d114bd5e , отзывы о ней неплохие .


Оффлайн niknik

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 361
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #27 : 20 Октября 2009, 15:45:48 »
А где можно увидеть оптическую схему линз Барлоу?
ШК Meade С 10", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 20D, Юпитер 37А, EQ-5 в окончательной   модермизации.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Опять про выбор окуляров
« Ответ #28 : 20 Октября 2009, 16:04:10 »
На сайте производителя иногда есть , но в основном пишут , что барлоу  двух- , трех- и более компонентная .
В ахроматической линзе -- 2 склеенных компонента , в апохроматических в основном 3. Есть ЛБ и с большим числом компонентов , например Телевью Повермейт