Охота за Солнцем

[@le)(]

Попробую завтра прокладочки сделать

еще стоит  внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке 

а можно поподробней

[Komandor]

еще стоит  внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке 

Да! Совершенно верно!!! И это тоже нужно просмотреть. Хотя, я уже ранее рассказал  один из наиболее приемлимых для него способов добиться правильного совмещения оптических элементов его объектива. На данный момент самым вопиющим непорядком там является отсутствие прокладок между линзами. Пускай, в первую очередь, устраняет его, а дальше будет видно куда двигаться!  

[@le)(]

Народ а где можно достать главное зеркало для создания целостата?

[Komandor]

Попробую завтра прокладочки сделать

еще стоит  внимательно осмотреть боковые поверхности обеих линз - нет осталось ли там меток (карандаш, и т.п.) для правильного совмещениея по углу поворота при сборке 

а можно поподробней

Если вынуть все линзы из объектива и просмотреть внимательно их боковые поверхности (торцы), то там могут быть карандашем сделаны  вертикальные риски (метки, оставленные оптиками-сборщиками  завода-изготовителя). Если эти метки сопоставить точно одну против другой, то это гарантия того, что совмещение линз правильное. Поняли? Если такие метки обнаружатся, то тогда, сделав наше кольцо-прокладку, о которой мы говорили, расположите его между линзами, совместите метки их торцов и в таком сборе аккуратно вставьте в оправу и завинтите прижимным кольцом.

[ZAP]

Все верно (про метки/риски)! И еще, я бы сходу не клеил  прокладки "на постоянно", а поэкспериментировал бы с картонными кольцами, может, удастся толщину поточнее подобрать...

[Komandor]

Все верно (про метки/риски)! И еще, я бы сходу не клеил  прокладки "на постоянно", а поэкспериментировал бы с картонными кольцами, может, удастся толщину поточнее подобрать...

Тоже вариант!!! Тогда нужен будет картон разной толщины: от 0,5 мм до 1,5 мм (толще, обычно, "родные" прокладки в объективах любительских рефракторов и не бывают) или 10 - 15 одинаковых колец из обычной ксероксной ("стандартной") бумаги (для опредеделия искомой толщины путём их складывания вместе). Толщина "стандартного" листа формата А-4, если не ошибаюсь, равна 0,2 мм.  Кстати, у объектива ТАЛ-125 толщина этих прокладок  = 1.3 мм. (мерял лично ) . И у БШР, по-моему, 1,3 мм. А вот у МШР, по логике, должно быть чуть меньше, - около 1 - 1,2 мм.

[ZAP]

До сих пор помню страшные фразы из инструкции к МШР-у "три калиброванных прокладки из алюминиевой фольги ..." , "объектив разбирать не следует, так как он отъюстирован в заводских условиях" 

[Komandor]

Во, во...    Я эту "страшную" инструкцию Юре Ратушному подарил "с глаз долой".  Мож кому пригодится из начинающих или... в будущий музей их Дворца, как экспонат об астро-технике советской этохи пойдёт?!    Что самое характерное, все её читали, все боялись, но всё равно раскручивали  и раскурочивали несчастные инструменты до винтиков.

[@le)(]

У меня один окуляр с надписью 20х .... А что ещё шло к МШР?

[ZAP]

Второй окуляр - 10 мм, зенит-призма 90 гр., пара стеклянных солнечных фильтров (вкладываются в окуляр), полноапертурный стеклянный солнечный фильтр на объектив (в своей оправе, со съемной диафрагмой), солнечный экран со штангой, ну и тренога/ящик... 

[@le)(]

осталась только тренога да солнечный фильтр в окуляр

[Komandor]

     А у БШРа, при всём при том,  их (окуляров) было три: 10 мм, 20 мм и 28 мм. + ещё съёмный металлический противоросник и постоянная диафрагма диаметром 45 мм (для ослабления потока света при наблюдениях Солнца и Луны), которая, в свою очередь, так же одевалась на него. К тому же что у МШР что у БШР в комплекте присутствовала стальная штанга с подвижным  солнечным экраном (очень удобная вещь была!).
     По поводу же солнечного фильтра на окуляр скажу так: можно, но не нужно! Хоть он и располагался на окуляре со стороны глазной линзы (вернее крепился под пластмассовую раковину наглазника и ею же фиксировался), всё равно наблюдения с ним были опасны в плане внезапного растрескивания стекла от температуры солнечного света во время длительных наблюдений. Лучше пользуйтесь солнечным экраном или аппертурным солнечным фильтром из специальной плёнки "Астро Солар", - надежней будет!

[@le)(]

Всем большое спасибо за советы.... сделал получилось вот так жаль нбо затянуло    чтоб проверить  но наблюдал по земным обектам вроде всё в норме.....ещё приделал диагональную призму от микроскопа ЛОМО для удобства)))

[Komandor]

На счёт понятия "в норме": так "вроде" или, действительно, стало хорошо?  Проверьте телескоп вечером по лампочкам фонарей (особенно по галлогенкам "дневного" света), - если особого хроматизма не обнаружите (он может присутствовать лишь на уровне "глюка" или легких следов), а резкость позволит четко видеть пыль и мелкие царапинки на поверхности ламп, тогда можно считать что всё у Вас в порядке и "мероприятие" прошло успешно! А вообще Вы - молодец!   Полностью и аккуратно справились с задачей!  Теперь дождитесь неба и тогда уже погоняете телескоп по Луне и планетам "по полной программе".   Кстати, можете теперь сфотографировать Солнышко на экране с уже исправленным объективом и выложить фото в эту тему, чтоб можно было визуально оценить изменения в качестве изображения.

[@le)(]

Севодня не получится :'(  подожду завтра солнца ещё раз спасибо за поддержку