Автор Тема: Максимально полезное увеличение  (Прочитано 22593 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Doc_tor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 2
Максимально полезное увеличение
« : 10 Октября 2010, 09:35:35 »
Здравствуйте! Только недавно стал увлекаться астрономией. Телескоп Synta Black Dimond 150750 EQ 3. Получается, что максимально полезное увеличение у него 300х. Вопрос: можно ли использовать окуляры и/или линзу Барлоу, которые дадут увеличение более 300х? Если можно, то как это повлияет на качество наблюдений (ухудшит или нет)? Спасибо!

Оффлайн SWN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1644
  • Н.Водолага
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #1 : 10 Октября 2010, 10:08:00 »
. Вопрос: можно ли использовать окуляры и/или линзу Барлоу, которые дадут увеличение более 300х?
    Использовать то можно..... :gigi:
Цитировать
Если можно, то как это повлияет на качество наблюдений (ухудшит или нет)?
    Уж не улучшит это точно.  Применяемые увеличения больше зависят от состояния атмосферы. Максимальные увеличиения возможны только при идеальных атмосферных условиях. Обычно даже при увеличениях больше 200х так "колбасит", что приходится смотреть на 100-150х.
    Кроме того, большие увеличения для дипскаев обычно не применяются. Большие увеличения (по возможности) для Луны и планет. Максимальные для разделения тесных двойных звезд.
И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды

Оффлайн ZAP

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1410
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #2 : 10 Октября 2010, 10:28:11 »
Цитата: Doc_tor
Вопрос: можно ли использовать окуляры и/или линзу Барлоу, которые дадут увеличение более 300х? Если можно, то как это повлияет на качество наблюдений (ухудшит или нет)? Спасибо!
Начиная с увеличений примерно 1.0*D становится заметной дифракционная структура точечного источника (звездіы, напр.).   Иногда это увеличение называют "разрешающим", то есть, позволяющим увидеть минимальные подробности (детали) с данным диаметром апертуры. При дальнейшем росте увеличения яркость изображения продолжает уменьшаться, но дополнительные детали уже не появляются. Увеличения выше 1.5*D можно использовать по ярким объектам (Луна, планеты)  для более комфортного рассматривания или анализа структуры дифракционного изображения ( разрешение тесных двойных звезд). Увеличения выше 2*D вряд ли имеет смысл применять, падение яркости и нерезкость ("замыленность" ) картинки даже по Луне будут уже весьма ощутимыми.  С другой стороны, тут еще и дело вкуса, никто не запрещает  и до 3.0*D разогнать  :o , но если хочется увеличения побольше - лучше  нарастить апертуру! ::)
« Последнее редактирование: 10 Октября 2010, 12:11:15 от ZAP »

Оффлайн SWN

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1644
  • Н.Водолага
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #3 : 10 Октября 2010, 10:31:26 »
    Вот ссылка на хорошую статью об оптимальном выборе окуляров.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.msg261345.html#msg261345
И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды

Оффлайн Doc_tor

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #4 : 10 Октября 2010, 11:13:07 »
    Вот ссылка на хорошую статью об оптимальном выборе окуляров.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.msg261345.html#msg261345
Спасибо за ссылку. Очень хорошая статья. Нашел все ответы на свой вопрос.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #5 : 10 Октября 2010, 12:07:25 »
Цитата: Doc_tor
Вопрос: можно ли использовать окуляры и/или линзу Барлоу, которые дадут увеличение более 300х? Если можно, то как это повлияет на качество наблюдений (ухудшит или нет)? Спасибо!
Начиная с увеличений примерно 1.0*D становится заметной дифракционная структура точечного источника (звездіы, напр.).   Иногда это увеличение называют "разрешающим", то есть, позволяющим увидеть минимальные подробности (детали) с данным диаметром апертуры. При дальнейшем росте увеличения яркость изображения продолжает уменьшаться, но дополнительные детали уже не появляются. Увеличения выше 1.5*D можно использовать по ярким объектам (Луна, планеты)  для более комфортного рассматривания или анализа структуры дифракционного изображения ( разрешение тесных двойных звезд). Увеличения выше 2*D вряд ли стоит использовать, падение яркости и нерезкость ("замыленность" ) картинки даже по Луне будут уже весьма ощутимыми.  ::)  С другой стороны, тут еще и дело вкуса, никто не запрещает  и до 3.0*D разогнать  :o , но если хочется увеличения побольше - лучше  нарастить апертуру! ::)
Свою 150 мм гонял по Луне с увеличением 530х , если позволяла атмосфера . Ощущение полета обеспеченно  :) :up:


Оффлайн VAina

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Небо - это свобода!
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #6 : 10 Октября 2010, 12:30:14 »
Цитировать
Свою 150 мм гонял по Луне с увеличением 530х , если позволяла атмосфера . Ощущение полета обеспеченно  Smiley up

 :o  а как вы такого большого увеличения добились :o :o :o с 150 мм

65\300 и 165\1000, Fujifilm FinePix S3300, Kodak ES C813, ФЭД-2.

Оффлайн Hornet

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 197
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #7 : 10 Октября 2010, 13:23:11 »
Цитировать
Свою 150 мм гонял по Луне с увеличением 530х , если позволяла атмосфера . Ощущение полета обеспеченно  Smiley up

 :o  а как вы такого большого увеличения добились :o :o :o с 150 мм
2 линзы Барлоу 2х последовательно + окуляр ЕД 7,5 мм . С 6 мм окуляром было заметно хуже , а в 7,5 Луна выглядела просто потрясающе .
1005 мм х2х2\7,5=534х увеличения .


Оффлайн НАДИМ

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #8 : 18 Октября 2010, 15:21:26 »
самому хочется знать что можна выдавить с 76мм рефлектора.

Оффлайн Komandor

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1674
  • N: 49*53'22"; E: 36*01'54".
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #9 : 18 Октября 2010, 15:42:20 »
самому хочется знать что можна выдавить с 76мм рефлектора.

Максимальное  (2D) увеличение для этого телескопа составляет 152 крата. Для наблюдения планет и Луны можно довести увеличение до 200, без особого вреда для изображения. Хотя, следует помнить, что чем выше (от рассчётного 2D) будет устанавливаться увеличение, тем изображение будет становиться всё тусклее и темнее, и ни одной дополнительной детали больше не появится, так как определенный диаметр объектива не сможет превысить пределы своих возможностей и показать больше того, на что он расчитан, как бы мы не "разгоняли" его увеличение.
SW 2001P/EQ-6; AMT 130/750A/EQ-5; "школьники" (ота).

Оффлайн VAina

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Небо - это свобода!
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #10 : 18 Октября 2010, 16:01:57 »
Цитировать
самому хочется знать что можна выдавить с 76мм рефлектора.

Кратеры на луне - легко, но смотря какой D окуляра.


Вот для того чтоб у тебя что то нарисовалось (моё фото), 65mm - объектив; 5mm - окуляр...




Тебя понимаю, сам таким был, но здесь хорошие люди мне помогли  :pivo:

65\300 и 165\1000, Fujifilm FinePix S3300, Kodak ES C813, ФЭД-2.

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #11 : 06 Января 2011, 15:18:40 »
Цитировать
самому хочется знать что можна выдавить с 76мм рефлектора.

Кратеры на луне - легко, но смотря какой D окуляра.


Вот для того чтоб у тебя что то нарисовалось (моё фото), 65mm - объектив; 5mm - окуляр...



Что такое D окуляра? Вы наверное имели ввиду f окуляра? А чтобы такое "нарисовалось" Вы наверное использовали дешевую камеру мобилки и к тому же с рук? Ужасный хроматизм (окрас изображения) и "мыло". Что у Вас за телескоп?

Оффлайн VAina

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Небо - это свобода!
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #12 : 06 Января 2011, 15:42:01 »
Цитировать
Что такое D окуляра? Вы наверное имели ввиду f окуляра? А чтобы такое "нарисовалось" Вы наверное использовали дешевую камеру мобилки и к тому же с рук? Ужасный хроматизм (окрас изображения) и "мыло". Что у Вас за телескоп?

D - это диаметр. Нарисовалось, это для того чтоб иметь хоть какое-то представление как будет выглядеть Луна в телескоп. Снимал я на цыфровой фотоапарат Kodak и с рук. Хроматизм присутствует, да, это по тому что я снимал в 65мм. самодельный телескоп рефрактор.

65\300 и 165\1000, Fujifilm FinePix S3300, Kodak ES C813, ФЭД-2.

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #13 : 06 Января 2011, 15:47:35 »
А кокой F объектива у Вашего рефрактора? Без этого не понятно- какое увеличение использовалось.

Оффлайн VAina

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Небо - это свобода!
Re: Максимально полезное увеличение
« Ответ #14 : 06 Января 2011, 15:49:32 »
140мм

65\300 и 165\1000, Fujifilm FinePix S3300, Kodak ES C813, ФЭД-2.