Автор Тема: Есть скопик, есть вопросик.  (Прочитано 22662 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ruslan

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 34
  • каждому ЛА по максимальной апертуре
Есть скопик, есть вопросик.
« : 07 Февраля 2013, 18:54:25 »
 :pivo:Доброго времени суток ,нужен совет. Имеется скоп http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=32&osCsid=695f701e1857de21df089f814b37eb98   Комплектные окуляр 4мм и 3х барлоу мутноваты ???, такое впечатление что линзы в окулярах сделаны из оргстекла, 20мм  получше, Пока наблюдали за юпиком, дочке понравилось.
Хочу докупить окуляы 6мм, 10мм, 15мм, посоветуйте плис  с недорогих. :alc:
Апертура - вещь такая, что её всегда будет мало.

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #1 : 07 Февраля 2013, 19:40:44 »
Вы 4 мм с Барлоу ставили? Тогда у Вас увеличение было 675х. Вы просто  увеличение поставили ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ. для Вашего телескопа максимум "по науке"- 2D= 160x. Только по Луне Ваш аппарат потянет 3D (240х).   ;D Барлоу там действительно ужасная в пластиковом корпусе и одиночная... (не ахроматическая склейка). Барлоу поменяйте на нормальную склейку-2х. 3х- там не нужна. Окуляры там тоже "не ахти"  (кельнеры с однослойным просветлением). Поменяйте на любые приличные плесслы http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #2 : 07 Февраля 2013, 19:51:29 »
Чисто ИМХО, дальше х100 гнать эту трубу не стоит, по этому замена окуляров радикально картину не изменит ::)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #3 : 07 Февраля 2013, 20:25:05 »
Чисто ИМХО, дальше х100 гнать эту трубу не стоит, по этому замена окуляров радикально картину не изменит ::)
На чем основаны ваши утверждения? У меня был такой телескоп года три назад. Отличный объектив там стоИт. Я на Луну смотрел при 225х. А 160х- без проблем с хорошими окулярами. Там искатель 5х25 (если мне не изменяет память)- редкое г., даже стойка из пластика. Менять его нужно сразу же.
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2013, 20:47:06 от Леонид1 »

Оффлайн Ruslan

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 34
  • каждому ЛА по максимальной апертуре
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #4 : 07 Февраля 2013, 20:43:35 »
4мм использовал без барлоу, наблюдал юпик и луну,видимость мутновата, с барлоу вообще картинка размыта.
20мм с барлооу немножко темновато, без яркое. Я так понимаю от качества линз в окулярах и барлоу много зависит
Апертура - вещь такая, что её всегда будет мало.

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #5 : 07 Февраля 2013, 20:50:14 »
4мм использовал без барлоу, наблюдал юпик и луну,видимость мутновата, с барлоу вообще картинка размыта.
20мм с барлооу немножко темновато, без яркое. Я так понимаю от качества линз в окулярах и барлоу много зависит
Барлоу подарите кому-нибудь без сожаления. Купите нормальные плесслы или ортоскопики (по возможности) к этому телескопу 6 мм., 10 мм., а 20 мм.  кельнер можно пока оставить, чем длиннофокусней окуляр, тем менее жесткие требования к нему. Зацепит- потом купите какой-то широкоугольник 15-20 мм. Поменяйте искатель, желательно заменить трипод на ШР-120, 140. Тогда стоИт, как вкопанный.

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #6 : 07 Февраля 2013, 21:13:45 »
А еще я усовершенствовал полярную ось и комплектный трипод, до того, как заменил его на ШР-120. Разобрав крепление полярной оси у ЕКУ-1 был поражен, что гайка притянута прямо к передней стенке корпуса оси. Откуда же будет жесткость??? Я на ось посадил болванку из стали (с отверстием под ось ес-но), затем затянул гайку и жесткость узла возросла где-то вдвое! Также проложил стальные болванки под планки трипода (см. фото). Жесткость трипода возросла (не гнулся при затягивании гаек).
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2013, 21:43:52 от Леонид1 »

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #7 : 07 Февраля 2013, 21:20:43 »
Усовершенствование оси (на фото все видно). Знакомый токарь сделал это все за пару часов и бутылку 0,7 л. водки...

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #8 : 07 Февраля 2013, 21:21:45 »
На чем основаны ваши утверждения?
Не утверждение, а мнение, это раз. В прямом фокусе, кроме объектива больше нет никакой оптики, значит, можно сравнивать сами объективы. Так вот прикидочно, где-то после х85 гнать есть смысл только чтобы сбить поверхностную яркость (напр Луны), в то-же время Луна с нейтральным фильтром при 100х будет ощутимо "сочнее в деталях", чем без фильтра на 200х+

Хотя наверное это сильно субъективно ::)
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #9 : 07 Февраля 2013, 21:29:53 »
Какие еще объективы сравнивать? Я в этот телескоп год наблюдал. Знаю, что говорю.
« Последнее редактирование: 09 Февраля 2013, 16:41:54 от Леонид1 »

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #10 : 07 Февраля 2013, 22:26:07 »
А Ваши теоретические рассуждения очень смахивают на какую-то ерунду
Это я тоже запомню. До удобного случая.
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Ruslan

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 34
  • каждому ЛА по максимальной апертуре
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #11 : 08 Февраля 2013, 10:44:11 »
Вот выбрал так сказать на первый случай пару окуляров
http://fotomag.com.ua/sigeta-plossl-6-5-mm-info.html
http://fotomag.com.ua/sigeta-plossl-10-mm-info.html
и барлоу http://fotomag.com.ua/linza-barlou-sky-watcher-2h-1-25-info.html
Может кто пользуется этими приборами, поделитесь впечатлениями,
какие у этих линз имеются + и -.
Ближе к лету планирую взять http://opticspace.com.ua/goods_telescope_sky_watcher_black_diamond_bkp2001eq5.htm
Апертура - вещь такая, что её всегда будет мало.

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #12 : 08 Февраля 2013, 11:08:51 »
Барлоу таскаю, давно уже. Хвостовик только поменял на Т2. Как работает можно тут в первопосте посмотреть.
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)

Оффлайн Леонид1

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 400
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #13 : 09 Февраля 2013, 09:46:49 »
Вот выбрал так сказать на первый случай пару окуляров
http://fotomag.com.ua/sigeta-plossl-6-5-mm-info.html
http://fotomag.com.ua/sigeta-plossl-10-mm-info.html
и барлоу http://fotomag.com.ua/linza-barlou-sky-watcher-2h-1-25-info.html
Может кто пользуется этими приборами, поделитесь впечатлениями,
какие у этих линз имеются + и -.
Ближе к лету планирую взять http://opticspace.com.ua/goods_telescope_sky_watcher_black_diamond_bkp2001eq5.htm
Вы выбрали все какое-то дешевое и "стремное". Такого производителя окуляров вижу впервые.Взьмите что-то подороже и лучше качеством, особенно Барлоу!

Оффлайн LatchLocker

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 849
Re: Есть скопик, есть вопросик.
« Ответ #14 : 09 Февраля 2013, 10:17:29 »
Такого производителя окуляров вижу впервые.
Sigeta - корейские клоноделы.

Копируют (пока) бездумно, по внешним признакам. Старательности не занимать, если вдруг в чём разберутся, то сделают выше всяких похвал (технологиями владеют на уровне, но применять неумеют), и выдадут по смешной цене. В оптике до сих пор разбираются плохо (потому что передирают, своего практически не производят), отсюда - жёсткая лотерея. Это касается практически всей made in korea оптики, от и до.

Этой-же бедой раньше болела Synta, пока не скупила всех и вся. Теперь на рынке есть только* Synta, под разными логотипами. Подороже/подешевле/"проверенного бренда" - просто иллюзия выбора, которого на самом деле нет.

*НПЗ был да сплыл, не удивлюсь если окажется что телескопы они больше не стоят, а собирают/перепродают синтовское.
...потому что это физика, бро! Против неё даже маркетинг бессилен... (с)